Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Core i7-13705H

AMD Ryzen Z1 Extreme

► remove from comparison AMD Z1 Extreme

Der AMD Ryzen Z1 Extreme ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und SMT (Hyperthreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden. Der Z1 Extreme ist ähnlich zum Ryzen 7 7840U jedoch ohne Ryzen AI.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core i7-13705H

► remove from comparison Intel i7-13705H

Der Intel Core i7-13705H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ähnlich zum i7-13700H jedoch ohne vPro-Support und mit anderem Package und Socket.

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i8-13705H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Die Leistung sollte identisch zum i7-13700H sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13705H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13705H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13705H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelAMD Ryzen Z1 ExtremeIntel Core i7-13705H
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Raptor Lake-H
CodenamePhoenix (Zen 4)Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 5100 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB
L2 Cache8 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 20
8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP30 Watt45 Watt
Technology4 nm10 nm
Die Size178 mm2
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1792
FeaturesThread Director

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Z1 Extreme
38.9 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 -2%
Intel Core i7-12700H
38.5 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 0%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13705H
40.3 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41 2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13004     avg: 14361     median: 14960 (14%)     max: 15120 Points
min: 17855     avg: 18765     median: 18765 (17%)     max: 19675 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1748     median: 1733 (74%)     max: 1779 Points
min: 1869     avg: 1874     median: 1874 (80%)     max: 1879 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 672     avg: 679     median: 672 (75%)     max: 692 Points
min: 723     avg: 728     median: 727.5 (81%)     max: 732 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5109     avg: 5576     median: 5794 (14%)     max: 5825 Points
min: 6868     avg: 7199     median: 7198.5 (18%)     max: 7529 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2050     avg: 2261     median: 2336 (15%)     max: 2397 Points
min: 2750     avg: 2869     median: 2868.5 (18%)     max: 2987 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     avg: 270     median: 268 (75%)     max: 280 Points
min: 273     avg: 273.5     median: 273.5 (77%)     max: 274 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.6 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10476 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
61674 Points (45%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1259 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
26.3 s (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 56966     avg: 61359     median: 62657 (36%)     max: 64454 MIPS
min: 71884     avg: 75165     median: 75165 (43%)     max: 78446 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6077     avg: 6197     median: 6196.5 (73%)     max: 6316 MIPS
min: 5924     avg: 6000     median: 5999.5 (71%)     max: 6075 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.3     avg: 17.8     median: 18.4 (32%)     max: 18.7 fps
min: 18.9     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 365     avg: 392.3     median: 366 (5%)     max: 446 Seconds
min: 307     avg: 322     median: 322 (4%)     max: 337 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (2%)     max: 214 Seconds
min: 172     avg: 181     median: 181 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4447     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4662 sec
min: 0.4305     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4571 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
680 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15202     avg: 18467     median: 18941.5 (48%)     max: 20784 Points
min: 23001     avg: 23214     median: 23213.5 (59%)     max: 23426 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19305     avg: 23844     median: 24785 (44%)     max: 26499 Points
min: 28388     avg: 30035     median: 30035 (54%)     max: 31682 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6281     avg: 8599     median: 8764.5 (37%)     max: 10587 Points
min: 12967     avg: 13650     median: 13649.5 (58%)     max: 14332 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2530     avg: 2537     median: 2534 (65%)     max: 2550 Points
min: 2566     avg: 2589     median: 2588 (66%)     max: 2613 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10872     avg: 11404     median: 11358.5 (45%)     max: 12026 Points
min: 14067     avg: 14372     median: 14502 (57%)     max: 14547 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1896     avg: 1917     median: 1907.5 (75%)     max: 1956 Points
min: 1791     avg: 1841     median: 1841 (72%)     max: 1891 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9589     avg: 10256     median: 10258 (18%)     max: 10917 Points
min: 14124     avg: 14323     median: 14322.5 (26%)     max: 14521 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 536     avg: 546     median: 546 (1%)     max: 556 ms
min: 497     avg: 501     median: 501 (1%)     max: 505 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 86617     avg: 89260     median: 89260 (74%)     max: 91903 Points
min: 90773     avg: 91471     median: 91471 (76%)     max: 92169 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     avg: 262.5     median: 262.5 (74%)     max: 277 Points
min: 264     avg: 267.5     median: 267.5 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 300     avg: 345.3     median: 304 (56%)     max: 432 Points
min: 299     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 308 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1693     avg: 1706     median: 1705.5 (65%)     max: 1718 Points
min: 1835     avg: 1851     median: 1851 (71%)     max: 1867 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 50.9     median: 50.9 (9%)     max: 59.6 Watt
min: 108.8     avg: 118.6     median: 118.6 (20%)     max: 128.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (12%)
156.2 Watt (29%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.09     avg: 10.5     median: 10.4 (7%)     max: 12.8 Watt
min: 7.26     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.24 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.95     avg: 7.7     median: 5.9 (7%)     max: 12.3 Watt
min: 13.5     avg: 14.1     median: 14.1 (16%)     max: 14.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.1 Points per Watt (27%)
min: 19.1     avg: 76.7     median: 76.7 (57%)     max: 134.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen Z1 Extreme → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-13705H → 114% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 00:58:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15017 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14986 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731455930s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 15017 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 15017 +0.007s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14986 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14986 +0.006s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.057s

#13 return log +0.002s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)