CheckMag | Wenn Sie das nächste Mal einen Rechner mit Windows 12 kaufen, könnte eine Abogebühr fällig sein

Abo-Modelle sind nichts Neues und in manchen Situationen durchaus sinnvoll. Nehmen wir zum Beispiel Cisco: Die Lizenzierung von Cisco-Switches ist zwar nicht billig, aber öffentliche Netzwerke sind potenziell angreifbar. Man möchte keine Switches, Sicherheitsanwendungen oder Firewalls einsetzen, die mit einer einzigen Firmware ausgeliefert und nie aktualisiert werden. Die Firmware wird ständig ausgenutzt, und das Patchen kostet Zeit und Ressourcen. Ein Service, für den es sich lohnt, zu zahlen, um Ihr Netzwerk sicher zu halten. 

Auf der Suche nach kontinuierlichen Einnahmequellen entscheiden sich jedoch viele Unternehmen für ein Subscription-Modell anstelle eines Konzepts, bei dem man einmal zahlt und es ein Leben lang benutzt. Das ist zwar für einige Anbieter sinnvoll, aber wenn die Funktionen einer älteren Softwareversion den Bedürfnissen eines Benutzers entsprechen, sind wir nun gezwungen, die neueste und beste Version zu abonnieren, auch wenn wir diese Funktionen nicht wirklich benötigen. Adobe ist ein ziemlich offensichtliches Beispiel: CS6 war die letzte Version, die eine (zugegebenermaßen teure) unbefristete Lizenz anbot, aber TeamViewer und viele andere Entwickler sind auf den Zug aufgesprungen.

Microsoft wirbt seit langem für Windows als Service, was nach den negativen Bewertungen von Windows 10 zu einer vollständigen Wende mit Windows 11 führte. Jetzt, da Windows 12 am Horizont auftaucht, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie beim nächsten Kauf eines Asus G14 (im Angebot bei Amazon*) ebenfalls an ein Microsoft-Abo gebunden sind. Aber ist das gerechtfertigt?

Windows ist genauso anfällig für Angriffe wie alles andere, was mit dem Internet verbunden ist, und bleibt aufgrund seiner dominanten Nutzerbasis eines der lukrativsten Ziele für Hacker. Microsoft muss Windows ständig aktualisieren und mit Patches versehen, um das Betriebssystem vor Angriffen zu schützen und die Sicherheit seiner Nutzer zu gewährleisten. Wie bei Cisco kostet dies Zeit und Ressourcen, sodass es nicht unangemessen erscheint, für diese Sicherheit einen Mitgliedsbeitrag zu bezahlen. Aber wenn das Fass zum Überlaufen gebracht ist, wo endet es dann? Wird man von uns erwarten, dass wir ein Abo bezahlen, um unsere Telefone, Tablets, Kühlschränke und Fernseher auf dem neuesten Stand und sicher vor Hackern zu halten?

Die Autoindustrie, die Lebensmittelindustrie und sogar die Möbelindustrie haben bereits Vertragsmodelle eingeführt, und es sieht nicht so aus, als würde sich daran in nächster Zeit etwas ändern. Trotz der Verachtung der Menschen für Abonnementdienste könnte Windows für diejenigen, die nicht bereit sind, sich mit Alternativen wie Linux zu befassen, zu einem weiteren Abo werden.

Willkommen in der Zukunft, bitte abonnieren!