Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

► remove from comparison AMD WX Vega M GL

Die AMD Radeon WX Vega M GL  ist die integrierte Grafikkarte in den schwächeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8706G. Sie entspricht der Consumer Variante Radeon RX Vega M GL in den gleich genannten CPUs jedoch mit professionellen Treibern. Die AMD Radeon Pro (ehemals FirePro) Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance in derartigen Programmen dadurch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die Gragfikkarte befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Daher ist die langfristige Treiberversorgung etwas fraglich.

Die Vega M GL nutzt 20 CUs (1280 Shader) bei einer Taktrate von 931 bis 1011 MHz (Boost). Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

AMD Radeon Pro WX Vega M GLIntel Iris Plus Graphics 650Intel Iris Plus Graphics 645
Gen. 9.5 Serie
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameVega Kaby Lake-GKaby Lake GT3eKaby Lake GT3e
ArchitekturVegaGen. 9.5 Kaby LakeGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines1280 - unified48 - unified48 - unified
Kerntakt931 - 1011 (Boost) MHz300 - 1100 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
SpeichertypHBM2DDR4DDR3, DDR4
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_1DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch65 Watt
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)QuickSyncQuickSync
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2018 03.01.2017 10.07.2019
Speicherbandbreite64/128 Bit
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - WX Vega M GL
3.3 pt (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2213 Points (6%)
623 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2062 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19765 Points (21%)
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (10%)     max: 9896 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
38986 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6253 Points (11%)
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7333 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
53170 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9731 Points (13%)
2924 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10020 Points (9%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
3DMark 06
15175 Points (20%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
75.2 fps (19%)
specvp12 snx-02 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
60 fps (9%)
specvp12 showcase-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
38.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.9 fps (5%)
specvp12 maya-04 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
42.8 fps (12%)
specvp12 energy-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.9 fps (3%)
specvp12 creo-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
57.4 fps (23%)
specvp12 catia-04 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
64.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9667 Points (7%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
108.9 fps (36%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
132.5 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
845 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1567 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
967 Points (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
82.2 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (26%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
47 dB(A) (75%)
Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 100% n=8

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 39% n=8

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 40% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
44  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
33  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
27  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
17  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
10  fps
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
82  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
37  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
33  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
28  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
8  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
107  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
65  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
54  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
34  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
63  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
32.5  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
21.8  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
8.3  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
122  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
78  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
65  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
40  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
17  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
194.3  fps
33%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
97.1  fps
22%
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
54.5  fps
26%
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
31.3  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
18.3  fps
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
185.6  fps
61%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
146.2  fps
39%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
100.2  fps
39%
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
34.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
116.1  fps
44%
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
91.3  fps
22%
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
74.9  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
65.5  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
19.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
193.7  fps
41%
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
173.4  fps
33%
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
109.8  fps
23%
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
52.3  fps
41%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
32.9  fps
low 1280x768
100%
WX Vega M GL:
50.3  fps
med. 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
34.8  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
16  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
74.4  fps
35%
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
77.6  fps
24%
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
40.4  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
31.8  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
13.8  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
106.9  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
80.4  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
49.8  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
35.5  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
14.7  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
60  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
60  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
60  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
50  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
25.1  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
73  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
73  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
50  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
16  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
94.7  fps
23%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
79  fps
high 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
44.2  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
23.9  fps
4K 3840x2160
100%
WX Vega M GL:
15.1  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
68.6  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
67.1  fps
high 1366x768
100%
WX Vega M GL:
64.3  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
42.7  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
98.2  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
94.8  fps
high 1366x768
100%
WX Vega M GL:
77.5  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
41  fps
low 1280x720
100%
WX Vega M GL:
106.5  fps
79%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
98%
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
101.2  fps
54%
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
59%
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
high 1366x768
100%
WX Vega M GL:
102.9  fps
45%
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
50%
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
59.6  fps
22%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
37%
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
254  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
146  fps
high 1366x768
100%
WX Vega M GL:
134.1  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
71.4  fps
low 1024x768
100%
WX Vega M GL:
113.1  fps
med. 1366x768
100%
WX Vega M GL:
95.9  fps
high 1366x768
100%
WX Vega M GL:
84.6  fps
ultra 1920x1080
100%
WX Vega M GL:
36  fps

Average Gaming AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 37%

Average Gaming 30-70 fps → 41%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 61%

Average Gaming 30-70 fps → 55%

AMD Radeon Pro WX Vega M GLlowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey4433271710
Shadow of the Tomb Raider823733288
F1 201810765543415
Final Fantasy XV Benchmark6332.521.88.3
F1 201712278654017
Dirt 4194.397.154.531.318.3
Rocket League185.6146.2100.234.3
Prey116.191.374.965.519.9
Overwatch193.7173.4109.852.332.9
Ashes of the Singularity50.334.816
Rise of the Tomb Raider74.477.640.431.813.8
Fallout 4106.980.449.835.514.7
Metal Gear Solid V6060605025.1
Batman: Arkham Knight73735016
The Witcher 394.77944.223.915.1
Thief68.667.164.342.7
Metro: Last Light98.294.877.541
BioShock Infinite106.5101.2102.959.6
StarCraft II: Heart of the Swarm254146134.171.4
Sleeping Dogs113.195.984.636
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
13
5

4
13
3
3
7
9
1
3
11
2



12
2

Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 01. 08:18:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445501s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 9018 +0.036s ... 0.042s

#10 got single benchmarks 9018 +0.004s ... 0.046s

#11 getting avg benchmarks for device 7655 +0s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 7655 +0.004s ... 0.05s

#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 9902 +0.003s ... 0.054s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#16 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.083s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.083s

#18 Got 152 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.092s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.092s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.093s

#21 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.104s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.104s

#23 return log +0.001s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)