AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
► remove from comparison
Die AMD Radeon WX Vega M GL ist die integrierte Grafikkarte in den schwächeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8706G. Sie entspricht der Consumer Variante Radeon RX Vega M GL in den gleich genannten CPUs jedoch mit professionellen Treibern. Die AMD Radeon Pro (ehemals FirePro) Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance in derartigen Programmen dadurch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.
Die Gragfikkarte befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Daher ist die langfristige Treiberversorgung etwas fraglich.
Die Vega M GL nutzt 20 CUs (1280 Shader) bei einer Taktrate von 931 bis 1011 MHz (Boost). Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.
Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti mit Max-Q Design ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2018 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.
Im Vergleich zur normalen GTX 1050 Ti gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.
Features
Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall ist die Leistung etwa 10 bis 15 % unterhalb der normalen GTX 1050 Ti angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für Full HD (1920 x 1080) bei hoher aber nicht maximaler Detailstufe.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist von Nvidia mit 40 - 46 Watt spezifiziert und damit deutlich unterhalb der normalen Notebook GTX 1050 Ti (64 Watt). Selbst die normale GTX 1050 ist mit 53 Watt höher spezifziert. Damit eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte 14-Zoll Notebooks.
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
► remove from comparisonDie Nvidia GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) bezeichnet einen SLI-Verbund aus zwei High-End GeForce GTX 1080 Grafikkarten. Die GPUs nutzen denselben GP104-Chip mit 2.560 CUDA-Kernen wie das Desktop-Modell. Beide Karten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Der je 8 GB große Grafikspeicher verdoppelt sich durch den Einsatz beider Karten nicht, da jeweils die selben Daten gespeichert werden.
Der GP104-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.
Die Performance der GTX 1080 SLI ist stark abhängig vom Treibersupport und den Spielen. Im Optimalfall wird die Performance einer einzelnen GTX 1080, wie schon bei den Vorgängern, fast verdoppelt, in anderen Fällen kann der Verbund auch deutlich schlechter oder gar nicht skalieren. Des Weiteren können mehr oder weniger ausgeprägte Mikroruckler die gefühlte Performance beeinträchtigen. Dennoch lassen sich die meisten Spiele des Jahres 2016 in maximalen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen, was die GTX 1080 SLI zum Zeitpunkt der Vorstellung zur schnellsten Notebook-Grafiklösung auf dem Markt macht.
Im SLI-Verbund verdoppelt sich der Stromverbrauch gegenüber einer einzelnen GTX 1080, sodass beide Karten zusammen wie das Vorgängermodell GTX 980 SLI (Notebook) bis zu 360 Watt aufnehmen können. Aus diesem Grund ist die Grafiklösung nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks zu finden.
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GeForce GTX 1000 Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Vega Kaby Lake-G | N17P-G1 Max-Q | Pascal GP104 SLI | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Vega | Pascal | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 1280 - unified | 768 - unified | 5120 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 931 - 1011 (Boost) MHz | 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz | 1556 - 1733 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 4 GB | 2x 8192 MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1 | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 65 Watt | 40 - 46 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 16 nm | 16 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400) | Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, SLI | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 07.01.2018 | 03.01.2018 | 16.08.2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 7000 MHz | 10000 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 256 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.com | www.geforce.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 14.4 Billion |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
specvp12 sw-03 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Average Benchmarks AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 100% n=16
Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q → 128% n=16
Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) → 456% n=16
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Dirt Rally 2.0
2019
Anthem
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Just Cause 4
2018
Darksiders III
2018
Battlefield V
2018
Farming Simulator 19
2018
Hitman 2
2018
Forza Horizon 4
2018
F1 2018
2018
Monster Hunter World
2018
The Crew 2
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Destiny 2
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Dirt 4
2017
Rocket League
2017
Prey
2017
For Honor
2017
Resident Evil 7
2017
Watch Dogs 2
2016
Dishonored 2
2016
Titanfall 2
2016
Farming Simulator 17
2016
Battlefield 1
2016
Civilization VI
2016
Mafia 3
2016
Overwatch
2016
Doom
2016
Need for Speed 2016
2016
Hitman 2016
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
XCOM 2
2016
Rainbow Six Siege
2015
Just Cause 3
2015
Fallout 4
2015
Anno 2205
2015
FIFA 16
2015
World of Warships
2015
Metal Gear Solid V
2015
Mad Max
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Dirt Rally
2015
GTA V
2015
Alien: Isolation
2014
Sims 4
2014
GRID: Autosport
2014
Watch Dogs
2014
Thief
2014
Battlefield 4
2013
Metro: Last Light
2013
BioShock Infinite
2013
Guild Wars 2
2012
Sleeping Dogs
2012
Diablo III
2012
StarCraft 2
2010Average Gaming AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q → 125%
Average Gaming 30-70 fps → 121%
Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) → 293%
Average Gaming 30-70 fps → 206%
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dirt Rally 2.0 | 133.2 | 56.7 | 44.3 | 27.2 | 11.3 | |
| Anthem | 67.1 | 40.5 | 34 | 30.4 | 9 | |
| Far Cry New Dawn | 86 | 49 | 45 | 42 | 29 | 15 |
| Metro Exodus | 58 | 41 | 30 | 24 | 4.7 | |
| Just Cause 4 | 73.2 | 47.9 | 36.1 | 35.3 | 12.9 | |
| Darksiders III | 134.5 | 87.4 | 73.7 | 65 | 13.2 | |
| Battlefield V | 100.1 | 57.3 | 47.9 | 44.8 | 17.3 | |
| Farming Simulator 19 | 193.6 | 128.7 | 80.5 | 61 | 22 | |
| Hitman 2 | 64.8 | 41 | 37.5 | 35.9 | 11.3 | |
| Call of Duty Black Ops 4 | 118.7 | 46.3 | 45 | 37.5 | 10.1 | |
| Assassin´s Creed Odyssey | 67 | 43 | 34 | 18 | 7 | |
| Forza Horizon 4 | 122 | 67 | 61 | 47 | 20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 97 | 39 | 35 | 29 | 11 | |
| F1 2018 | 134 | 80 | 62 | 38 | 17 | |
| Monster Hunter World | 100.3 | 39.2 | 34.9 | 26.8 | 8.3 | |
| The Crew 2 | 60 | 49.1 | 45.3 | 42 | 14 | |
| Far Cry 5 | 86 | 47 | 43 | 39 | 13 | |
| X-Plane 11.11 | 92.7 | 80.3 | 69.4 | 39.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 68 | 37 | 24 | 9.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 | 92.3 | 42 | 34.3 | 30.4 | ||
| Assassin´s Creed Origins | 58 | 41 | 33 | 27 | 13 | |
| Destiny 2 | 119.5 | 69.4 | 64.3 | 57.9 | 18.9 | |
| Middle-earth: Shadow of War | 105 | 55 | 41 | 31 | 13 | |
| Team Fortress 2 | 129.8 | 123.6 | 115.7 | 112.6 | 65.2 | |
| Rocket League | 249.1 | 169.1 | 112.5 | 42.3 | ||
| Prey | 142.4 | 85.6 | 68.3 | 58.9 | 21.7 | |
| Ghost Recon Wildlands | 83 | 43 | 39 | 22 | 14 | |
| For Honor | 146 | 66 | 65 | 50 | 19 | |
| Farming Simulator 17 | 137.3 | 104.6 | ||||
| Battlefield 1 | 122 | 103 | 55 | 51 | 21 | |
| Civilization VI | 112.5 | 85.8 | 51 | 43 | ||
| Overwatch | 285.4 | 233.9 | 117.7 | 70.5 | 37 | |
| Ashes of the Singularity | 63 | 41.3 | 35.8 | 15.7 | ||
| The Division | 126 | 86 | 42 | 34 | 15 | |
| Rise of the Tomb Raider | 125 | 77 | 45 | 38 | 17 | |
| Rainbow Six Siege | 250 | 158 | 91 | 65 | 29 | |
| World of Warships | 168.6 | 143.9 | 112.7 | 101 | 34.4 | |
| Dota 2 Reborn | 111.9 | 104.2 | 98.1 | 93.5 | 46 | |
| The Witcher 3 | 133 | 83 | 48 | 28 | 16 | |
| GTA V | 150.4 | 143.3 | 78.9 | 34.5 | 35.5 | |
| BioShock Infinite | 280 | 206 | 182 | 73 | ||
| Diablo III | 228.2 | 202.6 | 202.1 | 170.1 | ||
| StarCraft 2 | 433.4 | 200.4 | 186.7 | 126.7 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 20 20 | 19 13 10 | 1 23 15 4 | 8 20 9 2 | 1 | 30 6 1 |
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Assassin´s Creed Odyssey | 44 | 33 | 27 | 17 | 10 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | 37 | 33 | 28 | 8 | |
| F1 2018 | 107 | 65 | 54 | 34 | 15 | |
| Final Fantasy XV Benchmark | 63 | 32.5 | 21.8 | 8.3 | ||
| F1 2017 | 122 | 78 | 65 | 40 | 17 | |
| Dirt 4 | 194.3 | 97.1 | 54.5 | 31.3 | 18.3 | |
| Rocket League | 185.6 | 146.2 | 100.2 | 34.3 | ||
| Prey | 116.1 | 91.3 | 74.9 | 65.5 | 19.9 | |
| Overwatch | 193.7 | 173.4 | 109.8 | 52.3 | 32.9 | |
| Ashes of the Singularity | 50.3 | 34.8 | 16 | |||
| Rise of the Tomb Raider | 74.4 | 77.6 | 40.4 | 31.8 | 13.8 | |
| Fallout 4 | 106.9 | 80.4 | 49.8 | 35.5 | 14.7 | |
| Metal Gear Solid V | 60 | 60 | 60 | 50 | 25.1 | |
| Batman: Arkham Knight | 73 | 73 | 50 | 16 | ||
| The Witcher 3 | 94.7 | 79 | 44.2 | 23.9 | 15.1 | |
| Thief | 68.6 | 67.1 | 64.3 | 42.7 | ||
| Metro: Last Light | 98.2 | 94.8 | 77.5 | 41 | ||
| BioShock Infinite | 106.5 | 101.2 | 102.9 | 59.6 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm | 254 | 146 | 134.1 | 71.4 | ||
| Sleeping Dogs | 113.1 | 95.9 | 84.6 | 36 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 13 5 | 4 13 3 | 3 7 9 1 | 3 11 2 | | 12 2 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
