Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i7-11800H vs Intel Core i9-11900H

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-11800H

► remove from comparison Intel i7-11800H

Der Intel Core i7-11800H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,2 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 7 5800H (Zen 3; 3,2 - 4,4 GHz; 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,3 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 1,9 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Xeon W-11955MIntel Core i7-11800HIntel Core i9-11900H
CodenameTiger Lake-HTiger Lake-HTiger Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H « 2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2600 - 5000 MHz2300 - 4600 MHz2500 - 4900 MHz
L1 Cache640 KB640 KB640 KB
L2 Cache10 MB10 MB10 MB
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1787BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11800H
35 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88     avg: 89     median: 89 (50%)     max: 90 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 519     avg: 582     median: 582 (11%)     max: 645 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10862     avg: 11637     median: 11637 (11%)     max: 12412 Points
min: 6508     avg: 11662     median: 12197 (11%)     max: 14088 Points
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1480     avg: 1551     median: 1550.5 (66%)     max: 1621 Points
min: 1386     avg: 1499     median: 1508 (64%)     max: 1522 Points
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
568 Points (63%)
min: 533     avg: 577     median: 580 (64%)     max: 586 Points
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4250 Points (10%)
min: 2498     avg: 4465     median: 4689 (11%)     max: 5408 Points
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1846 Points (12%)
min: 1342     avg: 1894     median: 1936 (12%)     max: 2173 Points
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (65%)
min: 201     avg: 225.9     median: 227 (64%)     max: 231 Points
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 15.96     avg: 18.7     median: 18.5 (24%)     max: 21.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.45     avg: 2.6     median: 2.6 (62%)     max: 2.62 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8796     avg: 9017     median: 9075 (55%)     max: 9179 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43860     avg: 46966     median: 44099 (32%)     max: 52939 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 49232     avg: 58329     median: 58299.5 (37%)     max: 67486 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10903     avg: 11582     median: 11734 (14%)     max: 11957 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 98.307     avg: 113.4     median: 120.8 (1%)     max: 121.132 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.405     avg: 3.9     median: 4 (1%)     max: 4.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
8815 Points (14%)
min: 7925     avg: 8146     median: 7944 (13%)     max: 8569 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
47264 MIPS (27%)
min: 33718     avg: 48465     median: 49080 (28%)     max: 56758 MIPS
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5222 MIPS (62%)
min: 5138     avg: 5494     median: 5509 (65%)     max: 5732 MIPS
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 86.25     avg: 96.4     median: 93.8 (31%)     max: 109.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 242     avg: 249.2     median: 247.5 (57%)     max: 258 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.4 fps (24%)
min: 7.38     avg: 13.8     median: 13.9 (24%)     max: 17.4 fps
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.9     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.5 (26%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.6 GB/s (22%)
min: 9.7     avg: 10.4     median: 9.9 (26%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 539     median: 559 (7%)     max: 698 Seconds
479 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
276 Seconds (2%)
min: 217     avg: 276.2     median: 261 (2%)     max: 454 Seconds
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.548     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.615 sec
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11185     avg: 13064     median: 13362 (28%)     max: 13773 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
min: 7.249     avg: 7.3     median: 7.3 (2%)     max: 7.312 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.717     avg: 15.8     median: 15.8 (1%)     max: 15.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360 s (2%)
min: 367.662     avg: 369.9     median: 369.8 (2%)     max: 372.381 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 45864     avg: 58890     median: 59698 (46%)     max: 65610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10590     avg: 16383     median: 16736 (42%)     max: 19167 Points
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70480     avg: 79959     median: 79626.5 (65%)     max: 87054 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70605     avg: 73865     median: 72703 (59%)     max: 78286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 73413     avg: 77851     median: 76950.5 (64%)     max: 86257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10266     avg: 15268     median: 15595 (39%)     max: 17488 Points
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
22819 Points (41%)
min: 12843     avg: 22347     median: 22927 (41%)     max: 25145 Points
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9385 Points (40%)
min: 5086     avg: 9115     median: 9307.5 (39%)     max: 11076 Points
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2165     avg: 2193     median: 2192.5 (56%)     max: 2220 Points
2355 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8860     avg: 9254     median: 9253.5 (36%)     max: 9647 Points
9401 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1487     avg: 1587     median: 1586.5 (62%)     max: 1686 Points
min: 1429     avg: 1562     median: 1572 (61%)     max: 1625 Points
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8349     avg: 9058     median: 9057.5 (16%)     max: 9766 Points
min: 4655     avg: 8543     median: 8905 (16%)     max: 9851 Points
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1484 Points (6%)
min: 1436     avg: 1533     median: 1550 (7%)     max: 1571 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8230 Points (26%)
min: 6340     avg: 7831     median: 7866 (25%)     max: 9103 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6286 Points (63%)
min: 6104     avg: 6593     median: 6667 (67%)     max: 6747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33776 Points (34%)
min: 27454     avg: 33439     median: 34107 (34%)     max: 36706 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
642 ms (1%)
min: 600     avg: 641     median: 638.5 (1%)     max: 690 ms
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
60397 Points (50%)
min: 63248     avg: 67856     median: 68002 (57%)     max: 70549 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 211     avg: 213.7     median: 212 (59%)     max: 218 Points
227 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
min: 251     avg: 263.7     median: 262 (48%)     max: 280 Points
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1367     avg: 1551     median: 1569 (60%)     max: 1683 Points
1632 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
89.3 Watt (15%)
min: 54.2     avg: 101.9     median: 106 (18%)     max: 154 Watt
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98.2 Watt (18%)
min: 66.3     avg: 119.4     median: 120.5 (22%)     max: 185 Watt
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     avg: 28     median: 29.9 (20%)     max: 35.1 Watt
17.3 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
27.3 Watt (30%)
min: 7.18     avg: 12.7     median: 11.2 (12%)     max: 21.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.8 Points per Watt (14%)
min: 10.5     avg: 17     median: 15.8 (12%)     max: 31.3 Points per Watt
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon W-11955M → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i7-11800H → 102% n=17

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 108% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 13:30:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13145 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732365005s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13209 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 13209 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 13145 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 13145 +0.055s ... 0.072s

#12 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.076s

#13 got single benchmarks 13143 +0.009s ... 0.085s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#15 min, max, avg, median took s +0.081s ... 0.166s

#16 return log +0s ... 0.166s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)