Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i7-10750H vs Intel Core i5-10400H

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-10750H

► remove from comparison Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i5-10400H

► remove from comparison Intel i5-10400H

Der Intel Core i5-10400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,6 - 4,6 GHz (4,4 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind).  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10400H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10400H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

show full text
ModelIntel Xeon W-11955MIntel Core i7-10750HIntel Core i5-10400H
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HComet Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H « 2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H « 2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2600 - 5000 MHz2600 - 5000 MHz2600 - 4600 MHz
L1 Cache640 KB384 KB256 KB
L2 Cache10 MB1.5 MB1 MB
L3 Cache24 MB12 MB8 MB
Cores / Threads8 / 166 / 124 / 8
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1440FCBGA1440
FeaturesDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$435 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.2 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-8559U
30.4 -3%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Intel Core i7-10750H
31.2
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 0%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 0%
Intel Xeon E-2276M
31.3 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
Intel Core i7-10850H
31.7 2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 93%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400H
29.8 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 -3%
Intel Core i3-1115G4
29.1 -2%
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 -2%
Intel Core i7-10710U
29.2 -2%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -2%
Intel Core i7-8850H
29.4 -1%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -1%
Intel Core i5-10300H
29.7 0%
Intel Core i7-1180G7
29.8 0%
Intel Core i5-10400H
29.8
Intel Core i5-1250P
29.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 0%
Intel Core i7-9750H
29.9 0%
Intel Core i7-1160G7
30.1 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 1%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3 2%
Intel Core i7-9850H
30.3 2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 59%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 102%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10862     avg: 11637     median: 11637 (11%)     max: 12412 Points
min: 4807     avg: 7129     median: 7463.5 (7%)     max: 8585 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1480     avg: 1551     median: 1550.5 (66%)     max: 1621 Points
min: 1136     avg: 1218     median: 1217 (52%)     max: 1271 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
568 Points (63%)
min: 431     avg: 472.7     median: 472 (52%)     max: 504 Points
471 Points (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4250 Points (10%)
min: 1749     avg: 2848     median: 2941 (7%)     max: 3325 Points
1924 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1846 Points (12%)
min: 804     avg: 1263     median: 1303.5 (8%)     max: 1418 Points
796 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (65%)
min: 184     avg: 196.7     median: 197 (55%)     max: 213 Points
192 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (18%)     max: 14.13 Points
9.6 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.22 Points
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (45%)     max: 7478 Points
7403 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (27%)     max: 37299 Points
25731 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
142.7 s (2%)
801 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.6 s (1%)
24.9 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8815 Points (14%)
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (10%)     max: 6309 Points
4115 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
47264 MIPS (27%)
min: 26040     avg: 33946     median: 35346 (20%)     max: 37345 MIPS
23136 MIPS (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5222 MIPS (62%)
min: 4504     avg: 5114     median: 5120 (60%)     max: 5470 MIPS
4766 MIPS (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (26%)     max: 79.2 fps
49.1 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 220.9     avg: 221.2     median: 221.2 (51%)     max: 221.5 fps
191.4 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.4 fps (24%)
min: 5.54     avg: 9.6     median: 9.9 (17%)     max: 11.6 fps
6.1 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.78 GB/s
0.6 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.3 GB/s (22%)
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.6 GB/s (22%)
7.6 GB/s (20%)
5.3 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
276 Seconds (2%)
min: 322     avg: 389.1     median: 371 (3%)     max: 587 Seconds
565 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (24%)     max: 12061 Points
9578 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
8.3 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360 s (2%)
466.6 s (2%)
484.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8587     avg: 12991     median: 13325 (34%)     max: 14993 Points
8007 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61445 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
60119 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63803     avg: 65556     median: 65498 (54%)     max: 67904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6797     avg: 10850     median: 11135 (28%)     max: 12015 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
22819 Points (41%)
min: 11653     avg: 17163     median: 17628.5 (31%)     max: 18769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9385 Points (40%)
min: 4911     avg: 6649     median: 6852 (29%)     max: 7543 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1487     avg: 1587     median: 1586.5 (62%)     max: 1686 Points
min: 1114     avg: 1263     median: 1270 (50%)     max: 1333 Points
1245 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8349     avg: 9058     median: 9057.5 (16%)     max: 9766 Points
min: 4443     avg: 6135     median: 6308 (11%)     max: 6674 Points
4332 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1484 Points (6%)
min: 1215     avg: 1258     median: 1253 (5%)     max: 1325 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8230 Points (26%)
min: 5710     avg: 6283     median: 6338.5 (20%)     max: 6632 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6286 Points (63%)
min: 5321     avg: 5572     median: 5600.5 (56%)     max: 5832 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33776 Points (34%)
min: 22859     avg: 24682     median: 24897 (25%)     max: 25637 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
642 ms (1%)
min: 764     avg: 783     median: 779 (1%)     max: 840 ms
787 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
60397 Points (50%)
min: 5561     avg: 46043     median: 53724.5 (45%)     max: 55732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
min: 202     avg: 225.2     median: 225 (41%)     max: 239 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
89.3 Watt (15%)
min: 70.9     avg: 93.4     median: 95 (16%)     max: 123 Watt
67.4 Watt (12%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98.2 Watt (18%)
min: 78.5     avg: 103.7     median: 97.1 (18%)     max: 128 Watt
75.9 Watt (14%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
27.3 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.8 Points per Watt (14%)
min: 9.96     avg: 12.8     median: 13.7 (10%)     max: 15.1 Points per Watt
10.5 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Xeon W-11955M → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 79% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-10400H → 64% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 14:19:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11708 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11958 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735132788s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13209 +0s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 13209 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11708 +0.005s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11708 +0.068s ... 0.081s

#12 getting avg benchmarks for device 11958 +0.004s ... 0.085s

#13 got single benchmarks 11958 +0.004s ... 0.088s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#15 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.147s

#16 return log +0s ... 0.147s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)