Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-11855M vs Intel Core i9-11980HK

Intel Xeon W-11855M

► remove from comparison Intel W-11855M

Der Intel Xeon W-11855M ist ein Hexa-Core-Prozessor für Notebooks und mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,2 bis 4,9 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo mit ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Xeon W-11855M taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3). Im Vergleich zu anderen TGL-H CPUs, is tder Xeon W-11855M der schnellste 6-Kerner vor dem Core i5-11500H.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der Xeon W-11855M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,2 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,6 GHz verringert werden (cTDP). Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i9-11980HK

► remove from comparison Intel i9-11980HK

Der Intel Core i9-11980HK ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 65W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Die Management-Features vPro, SIPP und TXT werden vom 11980HK nicht unterstützt, hierfür gibt es die professionellen Varianten Core i9-11950H und Xeon W-11955M (mit ECC Unterstützung).

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei erhöhtem TDP von 65 Watt (cTDP) taktet der 11980HK mit mindestens 3,3 GHz. Der PL2 ist spezifiziert mit 107 Watt bzw. 135 Watt im Performance Profil. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Xeon W-11855MIntel Core i9-11980HK
CodenameTiger Lake-HTiger Lake-HK
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M « 3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3200 - 4900 MHz3300 - 5000 MHz
L1 Cache480 KB640 KB
L2 Cache7.5 MB10 MB
L3 Cache18 MB24 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
TDP45 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL B., GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11980HK
35.6 pt (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
92 Points (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
638 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8459     avg: 10923     median: 10923 (10%)     max: 13387 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1505     avg: 1559     median: 1559 (66%)     max: 1613 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 572     avg: 593     median: 594 (66%)     max: 622 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3779     avg: 4578     median: 4568.5 (11%)     max: 5256 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1696     avg: 2055     median: 2152 (14%)     max: 2287 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 224     avg: 231     median: 230 (65%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.1 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9626 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52116 Points (38%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
243.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.5 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45226     avg: 51899     median: 53426 (31%)     max: 56759 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5428     avg: 5643     median: 5668 (67%)     max: 5735 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.1     avg: 14.9     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 256.8     median: 256 (2%)     max: 284 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.545     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.565 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
350 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16395     avg: 17810     median: 17855.5 (45%)     max: 19134 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14068     avg: 15159     median: 15240 (39%)     max: 16086 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21177     avg: 23584     median: 24563 (44%)     max: 25301 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8845     avg: 9358     median: 9114 (38%)     max: 10357 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2250 Points (57%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9970 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1573 Points (61%)
min: 1561     avg: 1625     median: 1627 (64%)     max: 1679 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7191 Points (13%)
min: 8786     avg: 9523     median: 9813 (18%)     max: 10081 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 608     avg: 620     median: 621.5 (1%)     max: 630 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
72523 Points (60%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 278     avg: 281.2     median: 279 (51%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1674 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 97.7     avg: 108.9     median: 103 (18%)     max: 126 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 102     avg: 124     median: 110 (20%)     max: 160 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9     avg: 18.4     median: 19.9 (15%)     max: 22.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon W-11855M → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-11980HK → 120% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 11:01:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13211 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13141 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735380061s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13211 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 13211 +0.003s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 13141 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 13141 +0.009s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.038s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)