Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-11855M vs AMD Athlon Gold 7220C vs Intel Core i7-11850H

Intel Xeon W-11855M

► remove from comparison Intel W-11855M

Der Intel Xeon W-11855M ist ein Hexa-Core-Prozessor für Notebooks und mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,2 bis 4,9 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo mit ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Xeon W-11855M taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3). Im Vergleich zu anderen TGL-H CPUs, is tder Xeon W-11855M der schnellste 6-Kerner vor dem Core i5-11500H.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der Xeon W-11855M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,2 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,6 GHz verringert werden (cTDP). Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

AMD Athlon Gold 7220C

► remove from comparison AMD Athlon 7220C

Der AMD Athlon Gold 7220C ist ein Mobilprozessor für günstige Chromebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert zwei ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 3,7 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7220C mit bis zu 1,9 GHz.

Technisch ist der 7220C identisch zum Athlon Gold 7220U für (Windows) Notebooks.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520U, sind nur zwei CPU-Kerne mit niedrigerer Taktung verbaut.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

Intel Core i7-11850H

► remove from comparison Intel i7-11850H

Der Intel Core i7-11850H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wird wahrscheinlich im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,3 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11850H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i7-11850H ist die etwas höher getaktete Business-Variante des i7-11800H mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11850H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelIntel Xeon W-11855MAMD Athlon Gold 7220CIntel Core i7-11850H
SeriesIntel Tiger LakeAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)Intel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HMendocino (Zen 2)Tiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M « 3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C « 2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H « 2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3200 - 4900 MHz2400 - 3700 MHz2500 - 4800 MHz
L1 Cache480 KB128 KB640 KB
L2 Cache7.5 MB1 MB10 MB
L3 Cache18 MB4 MB24 MB
Cores / Threads6 / 122 / 4
2 x 3.7 GHz AMD Zen 2		8 / 16
TDP45 Watt15 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL B., GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11850H
35.4 pt (59%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 -1%
Intel Core i5-1335U
34.9 -1%
AMD Ryzen 5 6600H
35 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 -1%
Intel Core i7-11800H
35 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
35 -1%
Intel Core i5-1345U
35.1 -1%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 -1%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 -1%
Intel Core i7-11850H
35.4
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
35.5 0%
Intel Core i9-11980HK
35.6 1%
Intel Core i5-1340P
35.8 1%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 1%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 1%
Intel Core i7-1260P
35.9 1%
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 34%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 70%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9779     avg: 10857     median: 10857 (10%)     max: 11935 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1513     avg: 1533     median: 1532.5 (65%)     max: 1552 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 583     avg: 595     median: 595 (66%)     max: 607 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3826     avg: 4245     median: 4244.5 (10%)     max: 4663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1547     avg: 1768     median: 1767.5 (11%)     max: 1988 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 232     avg: 232.5     median: 232.5 (65%)     max: 233 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44890     avg: 47721     median: 47721 (27%)     max: 50552 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5727     avg: 5745     median: 5744.5 (68%)     max: 5762 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     avg: 13.5     median: 13.5 (24%)     max: 14.4 fps
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 257     avg: 285     median: 285 (2%)     max: 313 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.541     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.543 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15788     avg: 16156     median: 16156 (41%)     max: 16524 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14425 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19959     avg: 19972     median: 19972 (36%)     max: 19985 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5654     avg: 7159     median: 7159 (30%)     max: 8664 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1573 Points (61%)
min: 1659     avg: 1673     median: 1672.5 (65%)     max: 1686 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7191 Points (13%)
min: 9049     avg: 9250     median: 9250 (17%)     max: 9451 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 600     avg: 602     median: 601.5 (1%)     max: 603 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 274.5     median: 274.5 (50%)     max: 277 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1644 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 86.1     avg: 90.8     median: 90.8 (16%)     max: 95.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 90     avg: 98.5     median: 98.5 (18%)     max: 107 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 17.9     median: 17.9 (13%)     max: 18.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon W-11855M → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i7-11850H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 15:48:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13211 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15046 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13205 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731682138s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13211 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 13211 +0.003s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 15046 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 15046 +0s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 13205 +0.004s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 13205 +0.006s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.032s

#16 return log +0s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)