Intel Xeon W-10855M vs Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-10870H
Intel Xeon W-10855M ► remove from comparison
Der Intel Xeon W-10855M ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,7 - 5,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 6 Kerne maximal 4,4 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i7-10850H mit leicht höheren Taktraten.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der Xeon W-10855M unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10850H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i7-10750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i7-10870H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10870H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2, - 5 GHz (4,2 bei allen 8 Kernen, 4,8 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i7-10875H , bietet der i7-10870H 100 MHz geringere Taktfrequenzen der CPU-Kerne.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Xeon W-10855M Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10870H Series Intel Comet Lake Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Comet Lake-H Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2800 - 5100 MHz 2600 - 5000 MHz 2200 - 5000 MHz L1 Cache 384 KB 384 KB 512 KB L2 Cache 1.5 MB 1.5 MB 2 MB L3 Cache 12 MB 12 MB 16 MB Cores / Threads 6 / 12 6 / 12 8 / 16 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 14 nm 14 nm Socket FCBGA1440 BGA1440 BGA1440 Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX iGPU Intel UHD Graphics P630 (350 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced max. Temp. 100 °C 100 °C $435 U.S. Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.2 pt (52%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10870H
32.1 pt (53%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4807 avg: 7129 median: 7463.5 (7%) max: 8585 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 79% 75% 79% 84% 63% 87% 93% 93% 100% 89% 93%
min: 8250 avg: 9594 median: 9892.5 (9%) max: 10450 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 76% 62% 66% 80% 100% 76% 73% 95% 88% 81% 91% 88% 78%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1136 avg: 1218 median: 1217 (52%) max: 1271 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 96% 97% 94% 97% 95% 99% 92% 100% 96% 94% 89%
min: 1177 avg: 1223 median: 1226 (52%) max: 1253 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 97% 98% 95% 97% 97% 96% 100% 98% 95% 98% 98% 96% 90%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 431 avg: 472.7 median: 472 (52%) max: 504 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 96% 97% 94% 98% 96% 99% 95% 100% 94% 100% 96% 96% 95%
min: 460 avg: 473.6 median: 473.5 (52%) max: 484 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 97% 97% 95% 98% 97% 96% 100% 97% 96% 98% 94% 100% 97% 96% 96%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1749 avg: 2848 median: 2941 (7%) max: 3325 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 91% 76% 82% 82% 69% 90% 98% 100% 95% 97% 92% 92% 89%
min: 3027 avg: 3588 median: 3632 (9%) max: 4020 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 78% 64% 68% 76% 99% 79% 75% 100% 87% 86% 80% 89% 92% 77% 75%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 804 avg: 1263 median: 1303.5 (8%) max: 1418 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 80% 89% 91% 66% 92% 98% 100% 92% 98% 94% 100% 96% 91%
min: 1336 avg: 1614 median: 1659 (10%) max: 1740 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 75% 63% 70% 81% 100% 77% 73% 95% 83% 82% 73% 83% 87% 88% 76% 72%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 184 avg: 196.7 median: 197 (55%) max: 213 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 97% 95% 100% 97% 100% 94% 100% 97% 98% 96% 96% 94% 97%
min: 196 avg: 199.8 median: 200 (56%) max: 204 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 96% 97% 95% 99% 98% 97% 100% 97% 95% 100% 97% 98% 96% 96% 94% 97%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.71 avg: 13.9 median: 13.9 (18%) max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.17 avg: 2.2 median: 2.2 (52%) max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7275 avg: 7377 median: 7376.5 (45%) max: 7478 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37009 avg: 37154 median: 37154 (27%) max: 37299 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.6 s (1%)
min: 6265 avg: 6287 median: 6287 (10%) max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 26040 avg: 33946 median: 35346 (20%) max: 37345 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 90% 81% 88% 96% 79% 93% 94% 100% 98% 100% 92% 100% 98% 90%
min: 39581 avg: 44452 median: 44975.5 (26%) max: 46708 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 74% 64% 70% 83% 100% 84% 74% 95% 80% 87% 78% 86% 86% 80% 79% 72%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4504 avg: 5114 median: 5120 (60%) max: 5470 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 96% 96% 100% 97% 100% 96% 98% 98% 98% 94% 97% 95% 95%
min: 5145 avg: 5293 median: 5295.5 (62%) max: 5429 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 96% 96% 99% 98% 99% 100% 99% 96% 99% 98% 99% 96% 97% 95% 95%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.4 avg: 78.3 median: 78.3 (26%) max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 220.9 avg: 221.2 median: 221.2 (51%) max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.54 avg: 9.6 median: 9.9 (17%) max: 11.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 73% 74% 82% 66% 81% 89% 91% 90% 94% 82% 100% 87% 81%
min: 10.7 avg: 12.2 median: 12.5 (22%) max: 13.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 75% 66% 67% 79% 100% 81% 73% 98% 84% 86% 81% 90% 89% 90% 78% 73%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.767 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 322 avg: 389.1 median: 371 (3%) max: 587 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 272 avg: 297.6 median: 292 (2%) max: 333 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 101% 100% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 100% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.578 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.708 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 101% 100% 101% 100% 101% 100% 100% 101% 101% 100% 101% 100% 100%
min: 0.573 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.614 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 100% 100% 101% 101% 100% 101% 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10847 avg: 11405 median: 11307 (24%) max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8587 avg: 12991 median: 13325 (34%) max: 14993 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 81% 94% 96% 75% 79% 91% 91% 92% 99% 77% 100% 92% 95%
min: 13753 avg: 15226 median: 15943 (40%) max: 16331 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 83% 71% 83% 89% 100% 85% 70% 100% 85% 80% 81% 92% 77% 88% 81% 84%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61445 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
60119 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63803 avg: 65556 median: 65498 (54%) max: 67904 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 96% 98% 99% 100% 96% 95%
min: 63612 avg: 64430 median: 63696 (53%) max: 65981 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 96% 98% 94% 96% 99% 100% 96% 95%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6797 avg: 10850 median: 11135 (28%) max: 12015 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 92% 88% 69% 97% 80% 94% 98% 100% 93%
min: 12985 avg: 14960 median: 15506 (39%) max: 15719 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W 71% 66% 52% 82% 99% 82% 96% 71% 87% 100% 75% 70%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11653 avg: 17163 median: 17628.5 (31%) max: 18769 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 80% 82% 93% 89% 94% 95% 99% 93% 99% 80% 100% 89% 97%
min: 17337 avg: 19768 median: 20247 (36%) max: 20886 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 85% 71% 73% 89% 100% 87% 84% 99% 88% 91% 83% 92% 86% 92% 79% 86%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4911 avg: 6649 median: 6852 (29%) max: 7543 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 91% 77% 71% 93% 77% 85% 91% 97% 91% 100% 73% 97% 88% 90%
min: 7603 avg: 8624 median: 8636.5 (36%) max: 9627 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 75% 62% 57% 83% 99% 83% 69% 100% 78% 84% 73% 87% 82% 81% 70% 73%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1296 Points (51%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 20URS04P00 W-10855M 32 GB 1296
min: 1114 avg: 1263 median: 1270 (50%) max: 1333 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 97% 94% 97% 95% 98% 93% 98% 98% 98% 93% 100% 93% 98%
min: 1191 avg: 1273 median: 1282.5 (50%) max: 1295 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 97% 94% 97% 97% 94% 98% 96% 94% 97% 98% 97% 94% 100% 93% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6231 Points (11%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 20URS04P00 W-10855M 32 GB 6231
min: 4443 avg: 6135 median: 6308 (11%) max: 6674 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 92% 91% 93% 93% 86% 85% 92% 96% 96% 98% 86% 100% 92% 96%
min: 6403 avg: 7482 median: 7735.5 (14%) max: 7882 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 80% 78% 80% 86% 100% 85% 73% 100% 84% 86% 82% 90% 87% 86% 79% 82%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1215 avg: 1258 median: 1253 (5%) max: 1325 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 96% 100% 97%
min: 1264 avg: 1272 median: 1276 (6%) max: 1277 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 97% 98% 98% 97%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5710 avg: 6283 median: 6338.5 (20%) max: 6632 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 100% 100% 90%
min: 7678 avg: 7738 median: 7700 (24%) max: 7837 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 81% 81% 73% 98% 100% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5321 avg: 5572 median: 5600.5 (56%) max: 5832 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 96% 100% 98%
min: 5311 avg: 5555 median: 5652 (56%) max: 5703 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 98% 98% 92% 99%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 22859 avg: 24682 median: 24897 (25%) max: 25637 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 99% 100% 91%
min: 30420 avg: 30536 median: 30578 (30%) max: 30611 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 81% 82% 75% 100% 100% 99%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808 avg: 15156 median: 15155.5 (79%) max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 764 avg: 783 median: 779 (1%) max: 840 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 789 avg: 801 median: 796.5 (1%) max: 861 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5561 avg: 46043 median: 53724.5 (46%) max: 55732 Points
CPU TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 10% 98% 96% 100% 97% 95%
min: 53412 avg: 54494 median: 54493.5 (47%) max: 55575 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 10% 98% 96% 100% 100% 97% 95%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202 avg: 225.2 median: 225 (47%) max: 239 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 94% 96% 97% 93% 85% 100% 94% 96% 93% 96% 94%
min: 220 avg: 226.4 median: 225 (47%) max: 243 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 91% 93% 93% 100% 92% 83% 95% 96% 92% 93% 90% 93% 91%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70.9 avg: 93.4 median: 95 (16%) max: 123 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 103% 107% 100%
min: 98.4 avg: 98.9 median: 98.9 (17%) max: 99.4 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W 103% 107% 101% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 78.5 avg: 103.7 median: 97.1 (18%) max: 128 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 102% 108% 100%
min: 98.6 avg: 98.8 median: 98.8 (18%) max: 98.9 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W 102% 108% 103% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.96 avg: 12.8 median: 13.7 (10%) max: 15.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 83% 100% 80%
min: 13.5 avg: 13.8 median: 13.8 (10%) max: 14 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W 83% 100% 91% 80%
Average Benchmarks Intel Xeon W-10855M → 100% n=2 Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 100% n=2 Average Benchmarks Intel Core i7-10870H → 112% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 08. 04:59:06
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12207 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11708 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12757 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731038346s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 12207 +0.001s ... 0.006s
#9 got single benchmarks 12207 +0.003s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 11708 +0.005s ... 0.014s
#11 got single benchmarks 11708 +0.082s ... 0.096s
#12 getting avg benchmarks for device 12757 +0.004s ... 0.1s
#13 got single benchmarks 12757 +0.017s ... 0.117s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s
#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.168s
#16 return log +0s ... 0.168s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte