Notebookcheck Logo

Vivante GC1000+ Dual-Core vs Broadcom VideoCore VII

Vivante GC1000+ Dual-Core

► remove from comparison Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core

Der Vivante GC1000+ Dual-core ist ein Grafikchip für ARM SoCs mit Treiberunterstützung für Android, Windows Mobile 6, Windows CE und Linux. Er unterstützt die Standards OpenGL ES 2.0 / 1.1, OpenGL 2.1, OpenVG 1.1 und DirectX 11 (9_3). Je nach eingesetztem Produktionsprozess kann der Chip mit 600 MHz (28nm LP) bzw. 800 MHz (28nm HPM) getaktet werden.

Die theoretische Leistung der GPU ist mit 50 Millionen Dreiecken / Sekunde, 650 Millionen Pixeln pro Sekunde und 12 GFLOPS Rechenleistung beziffert (lt cnx-software.com). Auch Vivante gibt einige Zahlen an, die jedoch etwas davon abweichen (laut Specs Sheet z.B. 345 bzw 460 Millionen Dreiecke und 11 bzw 15 GFLOPS).

Broadcom VideoCore VII

► remove from comparison Broadcom VideoCore VII

Der Broadcom VideoCore 7 ist eine integrierte GPU mit 12 Kernen und bis zu 800 MHz Taktfrequenz. Er wird z.B. im Broadcom BCM2712 SoC (Raspberry Pi 5) verbaut und hier in 16nm gefertigt.

show full text
Vivante GC1000+ Dual-CoreBroadcom VideoCore VII
Pipelines2 - unified
Kerntakt600 / 800 MHz
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9_3, OpenGL 2.1 / ES 2.0
Erscheinungsdatum12.09.2013
Herstellungsprozess16 nm
CPU in VideoCore VIIGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Broadcom BCM27124 x 2400 MHz, 12 W800 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2237     avg: 2329     median: 2373 (0%)     max: 2377 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 997     avg: 1177     median: 1207.5 (0%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 1912     avg: 2310     median: 2255 (0%)     max: 2694 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
1650 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
1435 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1070 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
900 Points (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Vivante GC1000+ Dual-Core
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.7 (0%)     max: 3.3 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
1651 Points (57%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
4981 Points (44%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
5503 Points (57%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 13.87     avg: 18     median: 20.1 (33%)     max: 20.09 fps
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 1.246     avg: 1.8     median: 1.8 (8%)     max: 2.262 fps
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 38.2     avg: 48.8     median: 49.5 (74%)     max: 58 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1549     avg: 1910     median: 1798 (1%)     max: 2667 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 682     avg: 707     median: 688 (1%)     max: 753 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 1832     avg: 2304     median: 2322 (50%)     max: 2758 Points

Average Benchmarks Vivante GC1000+ Dual-Core → 0% n=0

Average Benchmarks Broadcom VideoCore VII → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:40:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4572 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12760 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196445s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 4572 +0.016s ... 0.019s

#9 got single benchmarks 4572 +0.006s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 12760 +0s ... 0.025s

#11 got single benchmarks 12760 +0.002s ... 0.027s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.031s

#14 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.036s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.036s

#16 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.037s

#17 return log +0.002s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)