Notebookcheck Logo

Broadcom VideoCore VII vs Vivante GC800 vs Intel Extreme Graphics 2

Broadcom VideoCore VII

► remove from comparison Broadcom VideoCore VII

Der Broadcom VideoCore 7 ist eine integrierte GPU mit 12 Kernen und bis zu 800 MHz Taktfrequenz. Er wird z.B. im Broadcom BCM2712 SoC (Raspberry Pi 5) verbaut und hier in 16nm gefertigt.

Vivante GC800

► remove from comparison

Die Vivante GC800 ist ein Grafikkern für ARM (Rockchip RK291x) und MIPS (Actions ATM701x) SoCs. Sie bietet einen VEC-4 (bzw 4 VEC-1) unified Shader und unterstützt OpenGL ES 2.0 (optional ES 3.0), OpenGL 2.0, OpenVG 1.1, DirectX 9_3 (optional) und OpenCL 1.2 (optional). Die Taktrate kann von 315 und 575 MHz (40nm Prozess) bis zu 800 MHz (28nm Prozess) betragen. 

  • Single Core Unified Shader (32-bit SIMD Vec4)
  • Geometry 35 M / Tri/s
  • Texture Pixel Rate 325 M Pix/s
  • 6 GFLOPS Processing
  • Syntehsis Area 1.2 mm2
  • Silicon 2.5 mm2
  • Adobe Flash / Air Acceleration
  • vivantecorp.com/Product_Brief.pdf

GC800

40nm LP

40nm G+

Synthesis Gate Count (ND2D1 gates) 

2.04 M

2.0 M

Memory Bits

65.3 KB

64 KB

Synthesis Area (std. cells + memory) 

1.74 mm2

1.89 mm2

Silicon Area 

2.31 mm2

2.5 mm2

Clock Frequency in Silicon

315 MHz

575 MHz

Active Power 

64.85 mW

54 mW

Geometry Rate

31.5 M tri/s

57 M tri/s

Pixel Rate, Depth-only

315 M pix/s

575 M pix/s

Pixel Rate, Textured

315 M pix/s

575 M pix/s

Vertex Rate

157.5 M vert/s

287 M vert/s

Intel Extreme Graphics 2

► remove from comparison Intel Extreme Graphics 2

Die Intel Extreme Graphics 2 ist eine onboard Grafiklösung für Notebooks von Intel. Sie ist im im Intel 852 / 855 GM, GME, GMV Chipsatz für Centrino, Pentium 4 und Celeron basierte Laptops verbaut. Für 3D Spiele ist sie aufgrund der geringen Leistung und der schlechten Treiberunterstützung nicht geeignet. Der 3D Mark 05 startet zum Beispiel nicht wegen der fehlenden Pixel Shader Unterstützung. Auch die Windows Vista Aero Oberfläche funktioniert nicht mit dieser Grafikkarte.

Broadcom VideoCore VIIVivante GC800Intel Extreme Graphics 2
Serie
VideoCore VII
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
VideoCore VII
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
VideoCore VII
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
Shared Memoryneinjanein
Herstellungsprozess16 nm28 nm150 nm
Pipelines1 - unified
Kerntakt315 - 575 (Boost) MHz133 MHz
APIOpenGL ES 2.0DirectX 8
Erscheinungsdatum01.01.2012 03.12.2003
Herstellerseitewww.vivantecorp.comwww.intel.com
CodenameMontara
ArchitekturGen. 2
FeaturesGDI und DirectX / DirectDraw mit Overlay Unterstützung, XFree86, XAA, Xv Unterstützung für Linux, Multi-Monitor Unterstützung, Dual Monitor Support, bis zu 96 MB vom Hauptspeicher (dynamisch)
CPU in VideoCore VIIGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Broadcom BCM27124 x 2400 MHz, 12 W800 MHz? MHz
CPU in GC800GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Rockchip RK2918 1.2 GHz1 x 1200 MHz? MHz? MHz
Rockchip RK29181 x 1000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 800 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
1650 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
1435 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1070 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
900 Points (3%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 2214     avg: 2457     median: 2457 (3%)     max: 2700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 115     avg: 115.5     median: 115.5 (0%)     max: 116 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
0 Points (0%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + Intel Extreme Graphics 2
3DMark 06
0 Points (0%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
100%
1 GC800 +
1899 Points (66%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
100%
1 GC800 +
3546 Points (31%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
100%
1 GC800 +
4199 Points (44%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
100%
1 GC800 +
29.1 fps (48%)
NenaMark2 - NenaMark2 Score
100%
1 GC800 +
59.8 fps (89%)
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
100%
1 GC800 +
min: 1254     avg: 1911     median: 1259 (27%)     max: 3219 Points

Average Benchmarks Broadcom VideoCore VII → 0% n=0

Average Benchmarks Vivante GC800 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Extreme Graphics 2 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 03:15:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12760 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3156 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 54 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726881350s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 12760 +0.009s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 12760 +0s ... 0.013s

#11 getting avg benchmarks for device 3156 +0s ... 0.014s

#12 got single benchmarks 3156 +0s ... 0.014s

#13 getting avg benchmarks for device 54 +0s ... 0.014s

#14 got single benchmarks 54 +0.008s ... 0.022s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.025s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.025s

#18 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.027s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.027s

#20 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.028s

#21 return log +0s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)