Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 9 vs Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Pro Graphics P580

AMD Radeon RX Vega 9

► remove from comparison AMD Vega 9

Die AMD Radeon RX Vega 9 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 5 APUs (z.B. Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition), welche gegen Ende 2019 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 9 der 11 CUs (= 576 der 704 Shader) mit bis zu 1300 MHz (im Ryzen 5 3580U). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-2400 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung dürfte sich theoretisch auf dem Niveau der GeForce 940MX befinden. Durch den fehlenden eigenen Grafikspeicher, ist die Performance jedoch pro Spiel und Setting unterschiedlich. Generell eignet sie sich aber eher für anspruchslose Spiele wie League of Legends oder Counter Strike: Go. Im Vergleich zur Vega 8 und Vega 10, sollte sich die Vega 9 klarerweise zwischen beiden einordnen.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Iris Pro Graphics 580

► remove from comparison

Die Intel Iris Pro Graphics 580 (GT4e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Als Nachfolger der Iris Pro Graphics 6200 (Broadwell) ist die Iris Pro 580 dabei in ausgewählten Quad-Core-Modellen zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 128 MB Kapazität. Die sogenannte GT4e-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt zudem über 72 Execution Units (EUs) und damit deutlich mehr Rechenleistung als die GT2- (24 EUs) und GT3e-Ausbaustufen (48 EUs). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 580 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Im Unterschied zur Profi-Variante Iris Pro Graphics P580 ist die Iris 580 nicht in Xeon-Modellen, sondern herkömmlichen Quad-Core-CPUs der H-Serie zu finden, weist ansonsten aber keine bedeutsamen technischen Abweichungen auf.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Pro Graphics 580 hängt unter anderem vom jeweiligen CPU-Modell sowie der Speicherbestückung ab. Im Optimalfall übertrifft die Performance knapp eine dedizierte GeForce 940M mit GDDR5-Speicher (GM108-Chip) und liegt damit in der Mittelklasse mobiler Grafikchips des Jahres 2015/2016. Aktuelle Spiele können zumeist in mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4 angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Pro Graphics 580 wird zunächst ausschließlich in Prozessoren der 45-Watt-Klasse verbaut und ist damit vorrangig in größeren Notebooks zu finden.

Intel Iris Pro Graphics P580

► remove from comparison

Die Intel Iris Pro Graphics P580 (GT4e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Als Nachfolger der Iris Pro Graphics 6200 (Broadwell) ist die Iris Pro P580 dabei in ausgewählten Quad-Core-Modellen der Xeon-Serie zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 128 MB Kapazität. Die sogenannte GT4e-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt zudem über 72 Execution Units (EUs) und damit deutlich mehr Rechenleistung als die GT2- (24 EUs) und GT3e-Ausbaustufen (48 EUs). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris P580 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Im Unterschied zur Consumer-Variante Iris Pro Graphics 580 ist die Iris P580 ausschließlich den professionellen Xeon-Modellen vorbehalten, weist ansonsten aber keine bedeutsamen technischen Abweichungen auf.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Pro Graphics P580 ist bislang noch nicht bekannt und hängt unter anderem vom jeweiligen CPU-Modell sowie der Speicherbestückung ab. Im Optimalfall sollte die Performance aber knapp an eine dedizierte GeForce 945M heranreichen und liegt damit in der Mittelklasse mobiler Grafikchips des Jahres 2015/2016. Aktuelle Spiele können zumeist in mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4 angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Pro Graphics P580 wird zunächst ausschließlich in Prozessoren der 45-Watt-Klasse verbaut und ist damit vorrangig in größeren Notebooks zu finden.

AMD Radeon RX Vega 9Intel Iris Pro Graphics 580Intel Iris Pro Graphics P580
Gen. 9 Serie
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
CodenameVega Raven RidgeSkylake GT4eSkylake GT4e
ArchitekturVegaGen. 9 SkylakeGen. 9 Skylake
Pipelines576 - unified72 - unified72 - unified
Kerntakt1300 (Boost) MHz350 - 1050 (Boost) MHz350 - 1100 (Boost) MHz
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_1DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Stromverbrauch15 Watt
Transistors4.5 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)QuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum26.10.2017 24.01.2016 24.01.2016
SpeicherbandbreiteeDRAM + 64/128 BiteDRAM + 64/128 Bit
SpeichertypeDRAMeDRAM
Max. Speichergröße128 MB128 MB
CPU in Vega 9GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3580U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1300 MHz
CPU in Iris Pro Graphics 580GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6970HQ4 x 2800 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
Intel Core i7-6870HQ4 x 2700 MHz, 45 W350 MHz1000 MHz
Intel Core i7-6770HQ4 x 2600 MHz, 45 W350 MHz950 MHz
Intel Core i5-6350HQ4 x 2300 MHz, 45 W350 MHz900 MHz
min. - max.350 - ? MHz900 - 1300 MHz
CPU in Iris Pro Graphics P580GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon E3-1575M v54 x 3000 MHz, 45 W350 MHz1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Vega 9
1.3 pt (4%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Pro Graphics 580
0.9 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 Vega 9 +
974 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 Vega 9 +
872 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
100%
1 Vega 9 +
131922 Points (13%)
184880 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 Vega 9 +
70492 Points (9%)
98218 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1 Vega 9 +
13582 Points (15%)
11346 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1 Vega 9 +
19255 Points (5%)
14594 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1 Vega 9 +
2524 Points (4%)
1836 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 Vega 9 +
2789 Points (3%)
1903 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 Vega 9 +
94659 Points (11%)
149585 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
100%
1 Vega 9 +
4424 Points (6%)
3510 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
100%
1 Vega 9 +
4380 Points (4%)
3220 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 Vega 9 +
12628 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 Vega 9 +
11100 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark 06
100%
1 Vega 9 +
13365 Points (17%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
100%
1 Vega 9 +
6966 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Pro Graphics 580
11355 Points (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100%
1 Vega 9 +
46.6 fps (15%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Pro Graphics 580
63 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100%
1 Vega 9 +
55 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Pro Graphics 580
min: 85.1     avg: 85.6     median: 85.6 (5%)     max: 86 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
100%
1 Vega 9 +
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Pro Graphics 580
min: 97.8     avg: 97.9     median: 97.8 (98%)     max: 98 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
100%
1 Vega 9 +
49 fps (6%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
100%
1 Vega 9 +
57.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
100%
1 Vega 9 +
73.1 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon RX Vega 9
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
100%
1 Vega 9 +
192 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
100%
1 Vega 9 +
239 Samples/s (1%)
362 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
100%
1 Vega 9 +
588 Samples/s (1%)
875 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
100%
1 Vega 9 +
2806 Points (3%)
2308 Points (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 Vega 9 +
42.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 Vega 9 +
40.3 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
100%
1 Vega 9 +
45.1 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
100%
1 Vega 9 +
0.2 fps per Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
100%
1 Vega 9 +
0.2 fps per Watt (17%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon RX Vega 9
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
100%
1 Vega 9 +
39 dB(A) (62%)

Average Benchmarks AMD Radeon RX Vega 9 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Iris Pro Graphics 580 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Vega 9:
28.3  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
13.5  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
7.8  fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
Vega 9:
51  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
21  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
18  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
12  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
60.7  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
20.9  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
18  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
14.5  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
29  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
8  fps
Fortnite

Fortnite

2018
low 1280x720
100%
Vega 9:
48  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
22.3  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
15.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
9.1  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
100.7  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
46.2  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
30.4  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Vega 9:
92.3  fps
66%
Iris Pro Graphics 580:
60.5  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
53.3  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
36.3  fps
118%
Iris Pro Graphics 580:
42.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
19.3  fps
120%
Iris Pro Graphics 580:
23.1  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
Iris Pro Graphics 580:
0 (!)  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
30.2  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
18.2  fps
high 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
12.2  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
8.9  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
Iris Pro Graphics 580:
0 (!)  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
59.9  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
58.6  fps
high 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
23  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
14.9  fps
low 1280x720
Iris Pro Graphics 580:
59.8  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
37.2  fps
high 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
15.3  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
14  fps
low 1280x720
Iris Pro Graphics 580:
0 (!)  fps
low 1024x768
100%
Vega 9:
41.9  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
13.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
8.1  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
43.8  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
30.1  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
25  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
12.4  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
63.7  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
50.8  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
28.5  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
14.3  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
117.9  fps
86%
Iris Pro Graphics 580:
101.3  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
57.9  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
51  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
20.5  fps
73%
Iris Pro Graphics 580:
14.9  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
380.6  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
127.1  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
73.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
36.2  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
115.8  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
38.7  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
16.7  fps
low 1024x768
Iris Pro Graphics 580:
107.2  fps
med. 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
81.2  fps
high 1366x768
Iris Pro Graphics 580:
37.3  fps
ultra 1920x1080
Iris Pro Graphics 580:
8.8  fps

Average Gaming AMD Radeon RX Vega 9 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Pro Graphics 580 → 92%

Average Gaming 30-70 fps → 92%

AMD Radeon RX Vega 9lowmed.highultraQHD4K
Borderlands 328.313.57.8
F1 201951211812
Apex Legends60.720.91814.5
Shadow of the Tomb Raider298
Fortnite4822.315.79.1
Rocket League100.746.230.4
Overwatch92.336.319.3
The Witcher 341.913.38.1
BioShock Infinite117.920.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
4
5
1

5
2

6








Intel Iris Pro Graphics 580lowmed.highultraQHD4K
Overwatch60.553.342.923.1
Doom
Rise of the Tomb Raider30.218.212.28.9
Fallout 4
Metal Gear Solid V59.958.62314.9
Dota 2 Reborn59.837.215.314
Batman: Arkham Knight
Thief43.830.12512.4
Metro: Last Light63.750.828.514.3
BioShock Infinite101.357.95114.9
StarCraft II: Heart of the Swarm380.6127.173.636.2
Guild Wars 2115.838.716.7
Sleeping Dogs107.281.237.38.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
5
1
1
6
1
1
5
4
1
9
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 04. 20:38:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7236 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7172 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728067105s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:46 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 9952 +0.002s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 9952 +0s ... 0.006s

#11 getting avg benchmarks for device 7236 +0.001s ... 0.007s

#12 got single benchmarks 7236 +0s ... 0.007s

#13 getting avg benchmarks for device 7172 +0s ... 0.008s

#14 got single benchmarks 7172 +0s ... 0.008s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s

#16 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.019s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.019s

#18 Got 70 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.022s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.022s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.023s

#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.029s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.029s

#23 return log +0s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)