Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 9 vs Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel Iris Plus Graphics 640

AMD Radeon RX Vega 9

► remove from comparison AMD Vega 9

Die AMD Radeon RX Vega 9 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 5 APUs (z.B. Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition), welche gegen Ende 2019 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 9 der 11 CUs (= 576 der 704 Shader) mit bis zu 1300 MHz (im Ryzen 5 3580U). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-2400 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung dürfte sich theoretisch auf dem Niveau der GeForce 940MX befinden. Durch den fehlenden eigenen Grafikspeicher, ist die Performance jedoch pro Spiel und Setting unterschiedlich. Generell eignet sie sich aber eher für anspruchslose Spiele wie League of Legends oder Counter Strike: Go. Im Vergleich zur Vega 8 und Vega 10, sollte sich die Vega 9 klarerweise zwischen beiden einordnen.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 640

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 640

Die Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Iris Graphics 540 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 640 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.

Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 640 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).

Von der Iris Plus 650 der 28-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 640 lediglich durch ihren etwas geringeren Maximaltakt sowie die geringere TDP, wodurch der Turbo-Boost-Spielraum weniger lang ausgenutzt werden kann.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 640 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-7660U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris 640 wahrscheinlich wie der Vorgänger zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Graphics 640 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.

AMD Radeon RX Vega 9Intel Iris Plus Graphics 650Intel Iris Plus Graphics 640
Gen. 9.5 Serie
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameVega Raven RidgeKaby Lake GT3eKaby Lake GT3e
ArchitekturVegaGen. 9.5 Kaby LakeGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines576 - unified48 - unified48 - unified
Kerntakt1300 (Boost) MHz300 - 1100 (Boost) MHz300 - 1050 (Boost) MHz
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_1DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Stromverbrauch15 Watt
Transistors4.5 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)QuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum26.10.2017 03.01.2017 03.01.2017
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR4DDR3/DDR4
Max. Speichergröße64 MB
CPU in Vega 9GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3580U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1300 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 - ? MHz1000 - 1300 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 - ? MHz950 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Vega 9
1.2 pt (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
974 Points (3%)
623 Points (2%)
min: 467     avg: 499.8     median: 494.5 (1%)     max: 543 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
872 Points (2%)
min: 413     avg: 442.5     median: 437 (1%)     max: 483 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
131922 Points (13%)
min: 142163     avg: 147298     median: 145481 (15%)     max: 154251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 Vega 9 +
70492 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13582 Points (13%)
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (9%)     max: 9896 Points
min: 7558     avg: 8025     median: 8067 (8%)     max: 8711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
19255 Points (5%)
min: 10486     avg: 11119     median: 11248 (3%)     max: 11495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2524 Points (4%)
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
min: 1236     avg: 1349     median: 1310 (2%)     max: 1509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2789 Points (3%)
min: 1315     avg: 1411     median: 1393.5 (2%)     max: 1541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 Vega 9 +
94659 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4424 Points (6%)
2924 Points (4%)
min: 2136     avg: 2440     median: 2561 (3%)     max: 2664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4380 Points (4%)
min: 1980     avg: 2275     median: 2379 (2%)     max: 2493 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 Vega 9 +
12628 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 Vega 9 +
11100 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon RX Vega 9
3DMark 06
13365 Points (17%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
15175 Points (20%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 13164     avg: 14118     median: 14117.5 (18%)     max: 15071 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6966 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 8824     avg: 9678     median: 9703 (7%)     max: 10506 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.6 fps (15%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
46.1 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
55 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 41.32     avg: 54     median: 56.2 (3%)     max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 9
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 97.8     avg: 98.2     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
100%
1 Vega 9 +
49 fps (6%)
40.7 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
100%
1 Vega 9 +
57.4 fps (1%)
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
100%
1 Vega 9 +
73.1 fps (4%)
31.2 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon RX Vega 9
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
100%
1 Vega 9 +
192 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 640
171 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
239 Samples/s (1%)
min: 315     avg: 325     median: 325 (1%)     max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
588 Samples/s (1%)
min: 748     avg: 779     median: 778.5 (1%)     max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2806 Points (3%)
min: 1575     avg: 1677     median: 1677 (2%)     max: 1779 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 Vega 9 +
42.2 Watt (6%)
min: 30.8     avg: 33.6     median: 31.5 (4%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 Vega 9 +
40.3 Watt (6%)
min: 28     avg: 33.5     median: 33.5 (5%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
100%
1 Vega 9 +
45.1 Watt (10%)
min: 31.7     avg: 34.9     median: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
100%
1 Vega 9 +
0.2 fps per Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
100%
1 Vega 9 +
0.2 fps per Watt (17%)
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon RX Vega 9
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
100%
1 Vega 9 +
39 dB(A) (62%)
Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 640
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
min: 748     avg: 823     median: 823 (32%)     max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)
min: 570     avg: 634     median: 634 (25%)     max: 698 MHz

Average Benchmarks AMD Radeon RX Vega 9 → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 90% n=17

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 640 → 83% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Vega 9:
28.3  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
13.5  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
7.8  fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
Vega 9:
51  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
21  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
18  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
12  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
60.7  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
20.9  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
18  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
14.5  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
29  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
8  fps
Fortnite

Fortnite

2018
low 1280x720
100%
Vega 9:
48  fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
22.3  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
15.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
9.1  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
13.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
FIFA 18

FIFA 18

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
69.5 (!)  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
38.8 (!)  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
33 38 ~ 36 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
15 15 ~ 15 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
99  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
48  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
31.8  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
Iris Plus Graphics 640:
27.5 (!)  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
100.7  fps
112%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
91%
Iris Plus Graphics 640:
69.3 96 101 103 ~ 92 fps
med. 1920x1080
100%
Vega 9:
46.2  fps
123%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
87%
Iris Plus Graphics 640:
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
30.4  fps
128%
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
92%
Iris Plus Graphics 640:
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
Iris Plus Graphics 640:
39.9 45.4 ~ 43 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
17.9 18.1 ~ 18 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
14.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
33.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
Iris Plus Graphics 640:
20.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
16 16.6 ~ 16 fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
30.8 33.5 ~ 32 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
11.8 12.7 ~ 12 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
Iris Plus Graphics 640:
42.9 45 ~ 44 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
31.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
121  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
91  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
Iris Plus Graphics 640:
31.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
17.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
Iris Plus Graphics 640:
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
Iris Plus Graphics 640:
19.6 24.2 ~ 22 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
9.2 11.1 ~ 10 fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
20.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Vega 9:
92.3  fps
86%
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
65%
Iris Plus Graphics 640:
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
Iris Plus Graphics 640:
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
36.3  fps
71%
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
74%
Iris Plus Graphics 640:
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
19.3  fps
111%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
101%
Iris Plus Graphics 640:
19.5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
Iris Plus Graphics 640:
24.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
Iris Plus Graphics 640:
13  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
23.5 25.8 ~ 25 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
Iris Plus Graphics 640:
16.7 19.4 ~ 18 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
9.1  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
Iris Plus Graphics 640:
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
14.2  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
44.7  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
26.2  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
12.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
Iris Plus Graphics 640:
68 92 ~ 80 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
Iris Plus Graphics 640:
55 63.7 ~ 59 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
27.6 29.5 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
Iris Plus Graphics 640:
19.8 23 ~ 21 fps
low 1024x768
100%
Vega 9:
41.9  fps
51%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
45%
Iris Plus Graphics 640:
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
13.4  fps
high 1920x1080
100%
Vega 9:
13.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
8.1  fps
49%
Iris Plus Graphics 640:
4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
Iris Plus Graphics 640:
56.7  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
28.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
11.8  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
Sims 4

Sims 4

2014
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
28.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
20.2 20.8 ~ 21 fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
43.1 60.3 ~ 52 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
29.7 42 ~ 36 fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
23.2 30.7 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
8.2 9.9 ~ 9 fps
low 1280x720
100%
Vega 9:
117.9  fps
71%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
55%
Iris Plus Graphics 640:
61 68.2 ~ 65 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
Iris Plus Graphics 640:
40.2 45.1 ~ 43 fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
Iris Plus Graphics 640:
33.5 38.3 ~ 36 fps
ultra 1920x1080
100%
Vega 9:
20.5  fps
65%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
59%
Iris Plus Graphics 640:
10.7 12.5 ~ 12 fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
103 132.6 ~ 118 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
54.1 68.7 ~ 61 fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
37 47.1 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.2 21.6 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
35.2  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
high 1280x1024
Iris Plus Graphics 640:
28.5  fps

Average Gaming AMD Radeon RX Vega 9 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 91%

Average Gaming 30-70 fps → 125%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 640 → 72%

Average Gaming 30-70 fps → 69%

AMD Radeon RX Vega 9lowmed.highultraQHD4K
Borderlands 328.313.57.8
F1 201951211812
Apex Legends60.720.91814.5
Shadow of the Tomb Raider298
Fortnite4822.315.79.1
Rocket League100.746.230.4
Overwatch92.336.319.3
The Witcher 341.913.38.1
BioShock Infinite117.920.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
4
5
1

5
2

6








Intel Iris Plus Graphics 640lowmed.highultraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
10
6
1
10
8
3
13
4

9
2







Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 23. 22:57:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7656 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732399066s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.021s ... 0.021s

#7 did output specs +0s ... 0.021s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 9952 +0.022s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 9952 +0.004s ... 0.047s

#11 getting avg benchmarks for device 7655 +0s ... 0.048s

#12 got single benchmarks 7655 +0.004s ... 0.052s

#13 getting avg benchmarks for device 7656 +0s ... 0.052s

#14 got single benchmarks 7656 +0.001s ... 0.053s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#16 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.082s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.082s

#18 Got 212 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.094s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.094s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.096s

#21 benchmarks composed for output. +0.012s ... 0.107s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.107s

#23 return log +0.001s ... 0.108s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)