AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs AMD Radeon Pro 450 vs AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
► remove from comparisonDie AMD Radeon RX Vega 8 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 7 APUs der 4000er Serie (Renoir, z.B. Ryzen 7 4800U von Anfang 2020) und 5000 Serie. Im Vergleich zur Radeon RX Vega 8 der 2000er Serie (Raven Ridge), wird die neuere Vega 8 deutlich höher getaktet (1.750 versus 1.100 MHz Boost).
Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-3200 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).
Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.
Die Leistung sollte durch die höhere Taktung und den schnelleren Speicher deutlich oberhalb der alten Vega 8 in Raven Ridge APUs liegen. Trotzdem bleibt die Grafikkarte eine Einstiegslösung und eignet sich nur für anspruchslose Spiele wie League of Legends oder Counter Strike: Go.
Der Stromverbrauch ist dank 7nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.
AMD Radeon Pro 450
► remove from comparisonDie AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.
Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.
Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.
Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.
Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.
AMD Radeon Pro 460
► remove from comparisonDie AMD Radeon Pro 460 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird als Aufpreisoption im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und nutzt den selben Chip wie die Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs) jedoch mit allen 1024 Shadern des Polaris 11 Chip. Die Spitzenleistung wird von AMD mit 1,86 TFLOPS angegeben, wodurch sie deutlich langsamer als die RX 460 mit ihren 2,2 TFLOPS wäre. Apple gibt eine 130 % höhere Grafikperformance der RX 460 im Vergleich zur Radeon R9 M370X aus dem alten MBPr15 an.
Im Vergleich zu den schwächeren Radeon Pro 450 (Basis-Modell) und Radeon Pro 455 (Top-Modell), ist die Radeon Pro 460 mit 4 GB GDDR5 ausgestattet. Im Schnitt reiht sich die Radeon Pro 460 in Spielen unter Windows knapp oberhalb der GeForce GTX 960M und unterhalb einer durchschnittlichen GTX 965M ein. Die ähnlich benannte Desktop RX 460 ist etwas schneller (knapp oberhalb der 965M).
Die mobile Radeon Pro 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.2 (Polaris unterstützt eigentlich bis zu 1.4), HDMI 2.0 (via USB-C Adapter), neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Der Stromverbrauch ist laut AMD bei 35 Watt und dadurch deutlich geringer als die 75 Watt der RX 460.
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | AMD Radeon Pro 450 | AMD Radeon Pro 460 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Radeon RX 400M Serie |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | Vega | Polaris 11 | Polaris 11 / Baffin XT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Vega | Polaris | Polaris | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 512 - unified | 640 - unified | 1024 - unified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kerntakt | 2100 (Boost) MHz | 800 MHz | 900 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | nein | nein | nein | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1 | DirectX 12, OpenGL Vulkan | DirectX 12, OpenGL Vulkan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 15 Watt | 75 Watt | 35 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm | 14 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400) | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 07.01.2020 | 27.10.2016 | 08.08.2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 5080 MHz | 5000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 2048 MB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transistors | 3 Billion | 3 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellerseite | creators.radeon.com | creators.radeon.com |
|
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
specvp12 sw-03 + AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 460
Average Benchmarks AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) → 100% n=15
Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 78% n=15
Average Benchmarks AMD Radeon Pro 460 → 106% n=15
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
EA Sports WRC
2023Lords of the Fallen
2023Total War Pharaoh
2023EA Sports FC 24
2023Counter-Strike 2
2023Baldur's Gate 3
2023Lies of P
2023The Crew Motorfest
2023Armored Core 6
2023Immortals of Aveum
2023Atlas Fallen
2023F1 23
2023Diablo 4
2023Dead Island 2
2023The Last of Us
2023Company of Heroes 3
2023Sons of the Forest
2023Atomic Heart
2023Hogwarts Legacy
2023Dead Space Remake
2023The Witcher 3 v4.00
2023High On Life
2023The Quarry
2022F1 22
2022Vampire Bloodhunt
2022Ghostwire Tokyo
2022Cyberpunk 2077 1.6
2022Elex 2
2022GRID Legends
2022Elden Ring
2022Dying Light 2
2022God of War
2022Halo Infinite
2021Farming Simulator 22
2021Battlefield 2042
2021Forza Horizon 5
2021Riders Republic
2021Back 4 Blood
2021Far Cry 6
2021Alan Wake Remastered
2021FIFA 22
2021New World
2021Deathloop
2021F1 2021
2021Days Gone
2021Outriders
2021Hitman 3
2021Cyberpunk 2077 1.0
2020Yakuza Like a Dragon
2020Dirt 5
2020Watch Dogs Legion
2020Star Wars Squadrons
2020Serious Sam 4
2020Crysis Remastered
2020Horizon Zero Dawn
2020Death Stranding
2020F1 2020
2020Gears Tactics
2020Doom Eternal
2020Hunt Showdown
2020Borderlands 3
2019Control
2019F1 2019
2019Anno 1800
2019The Division 2
2019Far Cry New Dawn
2019Metro Exodus
2019Apex Legends
2019Battlefield V
2018F1 2018
2018Monster Hunter World
2018Far Cry 5
2018X-Plane 11.11
2018Fortnite
2018Ark Survival Evolved
2017F1 2017
2017Rocket League
2017For Honor
2017Resident Evil 7
2017Watch Dogs 2
2016Dishonored 2
2016Titanfall 2
2016Farming Simulator 17
2016Battlefield 1
2016Civilization VI
2016FIFA 17
2016Overwatch
2016Doom
2016The Division
2016Far Cry Primal
2016XCOM 2
2016Rainbow Six Siege
2015Anno 2205
2015World of Warships
2015Metal Gear Solid V
2015Dota 2 Reborn
2015The Witcher 3
2015GTA V
2015Sims 4
2014BioShock Infinite
2013Counter-Strike: GO
2012Average Gaming AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 110%
Average Gaming 30-70 fps → 108%
Average Gaming AMD Radeon Pro 460 → 139%
Average Gaming 30-70 fps → 159%
AMD Radeon Pro 450 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Ark Survival Evolved | 38.9 | 12 | ||||
F1 2017 | 95 | 41 | 33 | |||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 63.3 | |||||
Rocket League | 47.5 | 19.3 | ||||
Mass Effect Andromeda | 68.2 | 26.5 | 16.4 | |||
Ghost Recon Wildlands | 48.2 | 21.3 | 18.5 | 8 | ||
For Honor | 82.3 | 29.3 | 27.9 | 19.4 | ||
Watch Dogs 2 | 47.4 | 17.6 | ||||
Dishonored 2 | 29.5 | |||||
Call of Duty Infinite Warfare | 58.7 | 36 | ||||
Farming Simulator 17 | 63.4 | 24.7 | ||||
Battlefield 1 | 101 | 24.2 | 21.7 | |||
Civilization VI | 61 | 25.8 | ||||
Mafia 3 | 28.3 | |||||
Deus Ex Mankind Divided | 51.2 | 18 | 7.5 | |||
Overwatch | 153 | 57 | 39.5 | |||
Doom | 53.4 | 20.4 | ||||
The Division | 77 | 21.6 | 15.8 | |||
Far Cry Primal | 29 | 26 | 17 | |||
XCOM 2 | 63.7 | 24.2 | 15.5 | 5.6 | ||
Rise of the Tomb Raider | 66.6 | 21 | ||||
Rainbow Six Siege | 39.6 | 34.1 | ||||
Fallout 4 | 70 | 24.1 | ||||
Anno 2205 | 87 | 18.3 | ||||
World of Warships | 44.6 | |||||
Dota 2 Reborn | 67.2 | |||||
The Witcher 3 | 40.9 | 20.3 | ||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 7 11 1 | 6 1 | 15 5 1 | 8 3 1 | | 1 |
AMD Radeon Pro 460 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Resident Evil 7 | 157.8 | 47.1 | 21.7 | |||
Dishonored 2 | 61.4 | 26 | 22.9 | |||
Call of Duty Infinite Warfare | 85.5 | 46.3 | 40.6 | |||
Titanfall 2 | 115.6 | 35.3 | 32 | |||
Farming Simulator 17 | 235.5 | 92.3 | 34.7 | |||
Battlefield 1 | 132.6 | 40.9 | 35.4 | |||
FIFA 17 | 316.6 | 151.9 | 146.4 | |||
Deus Ex Mankind Divided | 66.6 | 25 | 12.2 | |||
Overwatch | 201.5 | 106.7 | 48.8 | |||
Doom | 65 | 30.3 | 29.7 | |||
The Division | 102.8 | 28.9 | 22.3 | |||
Far Cry Primal | 74 | 35 | 32 | 21 | ||
XCOM 2 | 88.7 | 31.9 | 21.7 | 9.9 | ||
Rise of the Tomb Raider | 76 | 25.8 | 20.8 | |||
Rainbow Six Siege | 150.3 | 55.2 | 45 | |||
Anno 2205 | 120.9 | 25.9 | 8.8 | |||
The Witcher 3 | 83.3 | 28.9 | 17.4 | |||
Sims 4 | 164.9 | 69.6 | 63 | |||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 10 8 | 2 | 7 7 3 1 | 10 6 1 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?