AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Die AMD Radeon RX Vega 6 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 5 APUs der 4000er Serie (Renoir, z.B. Ryzen 5 4500U, 4600U, 4600HS, 4600H), welche Anfang 2020 vorgestellt wurden. Im Vergleich zur Radeon RX Vega 6 der 2000er Serie (Raven Ridge), wird die neuere Vega 6 deutlich höher getaktet (1.500 versus 1.100 MHz Boost).

 Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-54 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-3200 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren.

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung ist durch die höhere Taktung deutlich besser als bei der alten Radeon RX Vega 6 und kann in synthetischen Benchmarks sogar zu einer dedizierten GeForce MX150 aufholen.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce RTX 2060 Super (2060S) ist eine schnelle Mittelklasse-Grafikkarte für Desktops und basiert auf der aktuellen Turing-Architektur. Im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 2060 bietet die Super-Version nun 2.176 Shadereinheiten, einen breiteren Speicherbus und 8 GB GDDR6. Die Basis, der TU106-Grafikchip bleibt jedoch gleich. Im Notebook gibt es keine Super-Variante der RTX 2060, hier gab es zum Refresh nur leicht veränderte Taktraten unter dem selben RTX 2060 Mobile Namen.

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).

Performance

Die Performance der GeForce RTX 2060 Super liegt etwas über dem Niveau einer GeForce GTX 1080. Werden auch die neuen Features unterstützt, so ist die GeForce RTX 2060 der GeForce GTX 1080 deutlich überlegen. Damit ordnet sich die RTX 2060 Super im oberen Mittelfeld ein und kann die meisten Spiele der Jahre 2018 und 2019 in hohen Einstellungen und in 1.440p flüssig darstellen. Gegenüber AMD sollte es die Nvidia GeForce RTX 2060 Super mit AMD's kommender Navi-Generation aufnehmen können (z.B. AMD Radeon RX 5700).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 2060 Super wird vom Hersteller mit 175 Watt beziffert und liegt damit etwas über dem Vorgängermodell (GeForce RTX 2060 160 Watt). Im Vergleich zur ähnlich schnellen GTX 1080, ist die Stromaufnahme deutlich geringer.

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2050 für Laptops (GN20-S7) ist eine mobile Gaming-Grafikkarte der unteren Mittleklasse. Sie bietet mit 2.048 Shader sogar mehr Kerne als die RTX 2060, aber der Speicherbus wurde deutlich beschnitten (nur 64 Bit). Dadurch kann auch ein niedriger Stromverbrauch errreicht werden (30 - 45 Watt TGP). Je nach Variante erreicht die GPU einen Boost-Speed von 1155 - 1477 MHz. Die bis zu 4 GB GDDR6 Grafikspeicher werden mit 14 GBps getaktet und erreichen damit 112 GB/s maximalen Datendurchsatz. Im Unterschied zur baugleichen GeForce MX570 bietet die RTX 2050 Support für Raytracing und DLSS.

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2050 sollte durch den beschnittenen Speicherbus deutlich unterhalb der mobilen RTX 2060 liegen. Erste Benchmarks zeigen eine Leistung knapp oberhalb der GeForce 1650 und auf dem Niveau der baugleichen GeForce MX570. Dank DLSS kann bei einigen Spielen aber eine höhere Qualität erreicht werden.

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann