AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

AMD Radeon RX Vega 11

Die AMD Radeon RX Vega 11 ist eine integrierte Grafikkarte in den Ryzen APUs. Anfangs ist die höchste Ausbaustufe nur in den Anfang 2018 vorgestellten Ryzen Desktop APUs erhältlich (z.B. Ryzen 5 2400G). Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 11 CUs (= 704 Shader) mit bis zu 1240 MHz.

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar mit einer dedizierten Radeon R9 M280X sein (3DMark Fire Strike laut AMD). In Spielen kann der fehlende dedizierte Grafikspeicher zum Flaschenhals werden und dadurch zu einer reduzierten Leistung führen. Aktuelle Spiele sollten dadurch in niedrigsten Details flüssig spielbar sein.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering, durch die 65 Watt TDP Einstufung aber wohl deutlich höher als bei den mobilen APUs (15 Watt).

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1080 Ti ist eine High-End-Grafikkarte für Desktops aus Anfang 2017. Zu diesem Zeitpunkt ist sie die schnellste Consumer Grafikkarte und kann die auf den gleichen GP102 Chip basierende Titan X (Pascal) um etwa 5% abhängen. Im direkten Vergleich zur Titan X bietet sie gleich viele Shader, jedoch eine etwas unterschiedliche Speicherausstattung. Durch die höhere Taktung (11 GBps) des Speichers kann jedoch der eingesparte Kontroller wieder gut gemacht werden. Der höhere Boost-Takt verhilft der GTX 1080 Ti zum angegebenen knappen Vorsprung. Im Vergleich zur schwächeren GTX 1080, ist die Ti Version etwa 35% schneller laut Nvidia. Der TDP ist wie bei der Titan X mit 250 Watt angegeben. Ein neuer Kühler soll leiser und effizienter arbeiten.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1060 ist nach den Topmodellen GTX 1080 und GTX 1070 die drittschnellste mobile Pascal-Grafikkarte und wurde im August 2016 vorgestellt. Anders als die beiden schnelleren Modelle basiert die GTX 1060 nicht auf dem GP104-, sondern dem kleineren GP106-Chip.

Die Notebook-Version taktet prinzipiell identisch wie das Desktop-Modell und bietet ebenso die vollen 1.280 Shadereinheiten. Der 6 GB große Arbeitsspeicher ist über ein 192-Bit-Interface angebunden und wird mit einer Frequenz von effektiv 8 GHz angesprochen (192 GB/s).

Für sehr dünne und leichte Notebooks gibt es auch eine Max-Q Variante der GTX1060 mit deutlich reduziertem TDP und auch etwas geringerer Leistung. Leider trägt die Max-Q Variante die selbe GTX 1060 Bezeichnung wie das Notebook- und Desktop-Modell mit voller Leistungsfähigkeit.

Features

Der GP106-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die exakte Performance der GeForce GTX 1060 kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran, kann aber auch 10 Prozent und mehr hinter dieses zurückfallen. Die GeForce GTX 980M wird um etwa 30 Prozent übertroffen. Die GTX 1060 ordnet sich damit in der High-End-Klasse mobiler GPUs ein und kann Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und FullHD- oder WQHD-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1060 liegt laut Nvidia bei 80 Watt TGP und dadurch etwas unterhalb der alten GTX 970M. Dennoch ist die Karte damit nur in größeren Gaming-Notebooks zu finden. Seit Mitte 2017 gibt es auch zwei Stromspar-Varianten (Max-Q) die z.B. nur 60 - 70 Watt TGP verbrauchen sollen. Die Leistung dieser Varianten ist jedoch ebenfalls geringer.