Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs HiSilicon k3v2 Hi3620

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

HiSilicon k3v2 Hi3620

► remove from comparison

Coretex A9 Quad-Core - max 1.5 GHz, im Huawei Mediapad 10 FHD mit 1.2 GHz

ModelIntel Core Ultra 9 185HHiSilicon k3v2 Hi3620
SeriesIntel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H
Serie:
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
newitem compare cores
HiSilicon Kirin 9000W compare1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
UNISOC Tiger T310 compare1.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3288 compare1.8 GHz4 / 4 cores
Apple A6x compare1.4 GHzcores
Apple A6 compare1 GHzcores
Apple S5 compare2 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 « 1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX compare1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3168 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz compare1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz compare0.9 GHz1 / 1 cores
CSR8670 compare0.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 compare cores
HiSilicon Hi6262 compare cores
DK3.5+ST comparecores
unknown compare cores
Clock3800 - 5100 MHz1200 MHz
L3 Cache24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
TDP45 Watt
Technology7 nm40 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHAARMv7
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86ARM
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
44.2 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 108     avg: 109     median: 109 (76%)     max: 110 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 948     median: 947.5 (18%)     max: 1067 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17445     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1803     median: 1810.5 (77%)     max: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 694     median: 700.5 (78%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6712     median: 7138.5 (17%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2669     median: 2777.5 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 262.8     median: 264.5 (80%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10300 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
59935 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88902 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14374 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 292.1     avg: 366.7     median: 366.7 (4%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7940     avg: 12898     median: 12898 (20%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 67897     median: 69924 (40%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5381     median: 5524.5 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
158.2 fps (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
335.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 19.5     median: 20.8 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 357.4     median: 327.5 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 201.3     median: 190 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 11420     median: 11420 (24%)     max: 12986 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.751 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
304.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
80494 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 20942     median: 21875 (59%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75240     avg: 75478     median: 75478 (61%)     max: 75716 Points
min: 3209     avg: 4477     median: 4894 (4%)     max: 5167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     avg: 75417     median: 75417 (61%)     max: 75494 Points
min: 5354     avg: 5357     median: 5357 (4%)     max: 5360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 84868     median: 84868 (71%)     max: 91059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17876     avg: 18479     median: 18664 (47%)     max: 18896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27129     median: 27113 (48%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10831     median: 11696 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2199     avg: 2459     median: 2499 (67%)     max: 2570 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 12825     avg: 13697     median: 13864 (55%)     max: 14160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1825     median: 1847.5 (78%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13019     median: 13109 (23%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     avg: 1826     median: 1825.5 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13600     median: 13600 (43%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7602 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
47960 Points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1094 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
327 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 439     avg: 489.9     median: 500 (4%)     max: 547 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 940     avg: 1187     median: 1218 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1793     avg: 2360     median: 2351 (5%)     max: 2731 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1000     avg: 1317     median: 1275 (3%)     max: 1591 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1209     avg: 1573     median: 1557 (4%)     max: 1819 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 92.3     avg: 133.3     median: 138.1 (5%)     max: 151.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 37.8     avg: 44.2     median: 46.6 (5%)     max: 48.71 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 524     median: 517 (1%)     max: 594 ms
26477 ms (31%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 856     avg: 2197     median: 1610 (18%)     max: 4026 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1522     avg: 1643     median: 1540 (15%)     max: 2080 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94193     median: 93980 (83%)     max: 98055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 260.6     median: 267.3 (77%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 281.5     median: 292 (61%)     max: 295 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4404     avg: 4736     median: 4736 (11%)     max: 5068 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4820     avg: 5667     median: 5662 (37%)     max: 6713 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
14434 Points (34%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 92     avg: 191     median: 191 (6%)     max: 290 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 8740     avg: 8897     median: 8897 (29%)     max: 9054 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 8223     avg: 8737     median: 8678 (1%)     max: 9118 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1757     median: 1736.5 (67%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 112.9     median: 125.7 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 138.3     median: 154.9 (28%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 11.2     median: 11.4 (8%)     max: 19.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 15.4     median: 13.1 (14%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 30.5     median: 24.3 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=3

Average Benchmarks HiSilicon k3v2 Hi3620 → 28% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 02:00:19

#0 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3613 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720051219 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 16921 +0.016s ... 0.051s

#8 getting avg benchmarks for device 3613 +0.001s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 3613 +0.006s ... 0.058s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#11 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.098s

#12 return log +0.002s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)