Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core i9-13900H

► remove from comparison Intel i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Im Unterschied zum i9-13900HK, bietet der 13900H alle Features von vPro aber keine einfache Übertaktbarkeit.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core Ultra 7 155H

► remove from comparison Intel Ultra 7 155H

Der Intel Core Ultra 7 155H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 155H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 9 185HIntel Core i9-13900HIntel Core Ultra 7 155H
CodenameMeteor Lake-HRaptor Lake-HMeteor Lake-H
SeriesIntel Meteor Lake-HIntel Raptor Lake-HIntel Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz1900 - 5400 MHz3800 - 4800 MHz
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP45 Watt45 Watt28 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.110 °C100 °C110 °C
SocketBGA2049BGA1744BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.2 MB
L2 Cache11.5 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.2 pt (65%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900H
40.9 pt (68%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 155H
37.5 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 107.9     median: 108 (61%)     max: 112.2 Points
min: 101     avg: 102.7     median: 103 (58%)     max: 104 Points
min: 8.89     avg: 98.2     median: 102 (57%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1000     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
min: 680     avg: 734     median: 703 (13%)     max: 818 Points
min: 28.1     avg: 744     median: 765.5 (14%)     max: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 18030     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
min: 11997     avg: 16813     median: 17471 (16%)     max: 20385 Points
min: 9769     avg: 14932     median: 14985 (14%)     max: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1818     median: 1812 (77%)     max: 1912 Points
min: 1297     avg: 1887     median: 1964.5 (83%)     max: 2054 Points
min: 1496     avg: 1725     median: 1743 (74%)     max: 1815 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 701     median: 702 (78%)     max: 735 Points
min: 428     avg: 720     median: 753 (83%)     max: 792 Points
min: 601     avg: 664     median: 669.5 (74%)     max: 696 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6957     median: 7192 (18%)     max: 7651 Points
min: 4935     avg: 6533     median: 6808 (17%)     max: 7716 Points
min: 3798     avg: 5794     median: 5762.5 (14%)     max: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2762     median: 2853 (18%)     max: 3165 Points
min: 2061     avg: 2676     median: 2666.5 (17%)     max: 3100 Points
min: 1932     avg: 2446     median: 2421.5 (15%)     max: 2880 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 267.1     median: 268 (75%)     max: 281 Points
min: 211     avg: 268.9     median: 279 (78%)     max: 297 Points
min: 99.6     avg: 249.2     median: 255 (72%)     max: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
min: 27.48     avg: 28.5     median: 28.5 (37%)     max: 29.65 Points
min: 27.11     avg: 30.2     median: 30 (39%)     max: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
min: 2.93     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3 Points
min: 2.77     avg: 3     median: 3.1 (73%)     max: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 Points
min: 9326     avg: 9502     median: 9550 (58%)     max: 9630 Points
min: 8808     avg: 9518     median: 9828 (59%)     max: 9919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 Points
min: 53438     avg: 54582     median: 53904 (39%)     max: 56403 Points
min: 50589     avg: 55768     median: 56242 (41%)     max: 60472 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
min: 76558     avg: 78476     median: 79014 (50%)     max: 79856 Points
min: 13726     avg: 61023     median: 74338 (47%)     max: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
min: 13515     avg: 13696     median: 13752 (17%)     max: 13820 Points
min: 12270     avg: 36103     median: 13938 (17%)     max: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
min: 179.496     avg: 340.6     median: 412.8 (5%)     max: 429.446 s
min: 139.617     avg: 173.1     median: 173.1 (2%)     max: 206.526 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
min: 3.141     avg: 3.4     median: 3.5 (1%)     max: 3.521 s
min: 3.523     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.697 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
min: 6365     avg: 7489     median: 6800 (11%)     max: 9303 Points
min: 6137     avg: 6981     median: 7084 (11%)     max: 7723 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52522     avg: 70203     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
min: 45045     avg: 66435     median: 70166 (40%)     max: 79032 MIPS
min: 41739     avg: 59045     median: 60595 (35%)     max: 70254 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5480     median: 5560 (66%)     max: 5781 MIPS
min: 3665     avg: 6054     median: 6276 (74%)     max: 6600 MIPS
min: 4795     avg: 5345     median: 5398 (64%)     max: 5621 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
min: 110.15     avg: 120.9     median: 114 (38%)     max: 138.55 fps
min: 120.65     avg: 134.3     median: 128 (43%)     max: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
min: 284     avg: 294     median: 297.5 (69%)     max: 300.5 fps
min: 282.57     avg: 301.2     median: 296 (68%)     max: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.6 (36%)     max: 22.7 fps
min: 14.1     avg: 18.5     median: 18.9 (33%)     max: 22.3 fps
min: 9.93     avg: 16.4     median: 16.5 (29%)     max: 21.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (41%)     max: 2.5 GB/s
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (29%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
min: 13.2     avg: 13.8     median: 13.3 (35%)     max: 14.8 GB/s
min: 9.3     avg: 10     median: 10.2 (27%)     max: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 331.7     median: 309 (4%)     max: 538 Seconds
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
min: 296     avg: 415.1     median: 385 (5%)     max: 692 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 188.6     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
min: 166     avg: 205.4     median: 196 (1%)     max: 268 Seconds
min: 175     avg: 233     median: 222 (2%)     max: 381 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
min: 13869     avg: 14775     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
min: 12301     avg: 13110     median: 13031 (28%)     max: 14729 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
min: 6.156     avg: 7     median: 7.4 (2%)     max: 7.512 s
min: 7.046     avg: 7.4     median: 7.2 (2%)     max: 8.087 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
min: 13.784     avg: 15.5     median: 16.2 (1%)     max: 16.436 s
min: 15.767     avg: 16.4     median: 16.1 (1%)     max: 17.277 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
min: 350.453     avg: 397.4     median: 417.1 (2%)     max: 424.723 s
min: 394.754     avg: 413.2     median: 400.3 (2%)     max: 444.482 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
min: 55574     avg: 64502     median: 63194 (49%)     max: 75108 Points
min: 61131     avg: 66171     median: 62245 (48%)     max: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21337     median: 22169.5 (56%)     max: 24629 Points
min: 15540     avg: 21781     median: 22343 (56%)     max: 25420 Points
min: 6531     avg: 18407     median: 19092.5 (48%)     max: 23779 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 81658     median: 76996.5 (63%)     max: 100241 Points
min: 83732     avg: 94385     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
min: 53255     avg: 75431     median: 75560 (61%)     max: 92701 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
min: 85594     avg: 91529     median: 93285 (76%)     max: 95474 Points
min: 66925     avg: 70883     median: 72137 (59%)     max: 73586 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
min: 89904     avg: 94148     median: 95253 (79%)     max: 98040 Points
91995 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14341     avg: 18938     median: 18896 (48%)     max: 21425 Points
min: 12004     avg: 17867     median: 17844.5 (45%)     max: 22184 Points
min: 7073     avg: 15467     median: 15140 (38%)     max: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 28071     median: 28964.5 (52%)     max: 30623 Points
min: 17733     avg: 26658     median: 27039 (48%)     max: 32664 Points
min: 5249     avg: 22582     median: 23177 (41%)     max: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10957     median: 11454.5 (48%)     max: 12209 Points
min: 7863     avg: 11535     median: 11648 (49%)     max: 13726 Points
min: 3922     avg: 8929     median: 9430.5 (40%)     max: 12145 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2483     median: 2495 (64%)     max: 2573 Points
min: 2415     avg: 2640     median: 2645 (67%)     max: 2807 Points
min: 1901     avg: 2376     median: 2409 (61%)     max: 2473 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12825     avg: 13823     median: 13974 (54%)     max: 14540 Points
min: 11118     avg: 12749     median: 12611 (49%)     max: 14404 Points
min: 7732     avg: 12280     median: 12385 (48%)     max: 13656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1828     median: 1852 (72%)     max: 1902 Points
min: 1140     avg: 1895     median: 1955 (76%)     max: 2043 Points
min: 1462     avg: 1752     median: 1761.5 (69%)     max: 1824 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13368     median: 13566 (24%)     max: 14230 Points
min: 9094     avg: 12649     median: 12890 (23%)     max: 15410 Points
min: 10017     avg: 12022     median: 12183.5 (22%)     max: 13556 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 Points
min: 1654     avg: 1801     median: 1828.5 (8%)     max: 1958 Points
min: 1556     avg: 1666     median: 1684 (7%)     max: 1745 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 Points
min: 11168     avg: 12381     median: 12212 (39%)     max: 14172 Points
min: 11112     avg: 11781     median: 11684 (37%)     max: 12438 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 Points
min: 7253     avg: 7955     median: 8190 (82%)     max: 8498 Points
min: 6559     avg: 6814     median: 6882.5 (69%)     max: 6932 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 Points
min: 41851     avg: 47143     median: 45193 (45%)     max: 54848 Points
min: 39509     avg: 42301     median: 42222 (42%)     max: 45250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 524     median: 522 (1%)     max: 594 ms
min: 456     avg: 507     median: 479 (1%)     max: 828 ms
min: 416.4     avg: 541     median: 535 (1%)     max: 642 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (84%)     max: 102947 Points
min: 77142     avg: 88549     median: 89268 (74%)     max: 97162 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 258.7     median: 260 (73%)     max: 271 Points
min: 133.5     avg: 274     median: 283.5 (79%)     max: 348 Points
min: 234     avg: 253.7     median: 255 (71%)     max: 309 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 279.4     median: 286 (52%)     max: 301 Points
min: 171.4     avg: 301.6     median: 316 (58%)     max: 340 Points
min: 213     avg: 276.3     median: 278 (51%)     max: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1774     median: 1770 (68%)     max: 1971 Points
min: 1104     avg: 1871     median: 1912 (73%)     max: 2146 Points
min: 1366     avg: 1664     median: 1686.5 (65%)     max: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 113.4     median: 123.8 (21%)     max: 176.1 Watt
min: 38.1     avg: 100     median: 100.1 (17%)     max: 154 Watt
min: 37.1     avg: 74.3     median: 71.6 (12%)     max: 168 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 129.5     median: 124.6 (23%)     max: 171.8 Watt
min: 66.1     avg: 123.7     median: 114.8 (21%)     max: 196.9 Watt
min: 46.9     avg: 90.5     median: 90.1 (16%)     max: 160.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.4     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
min: 2.9     avg: 13.7     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
min: 2.54     avg: 7.4     median: 6.1 (4%)     max: 24.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.7     median: 11.9 (13%)     max: 28.8 Watt
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
min: 3.51     avg: 10.4     median: 8.1 (9%)     max: 90.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 27.4     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt
min: 13.6     avg: 27.8     median: 22 (16%)     max: 97.6 Points per Watt
min: 17.7     avg: 31     median: 28.6 (21%)     max: 64.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core i9-13900H → 98% n=53

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 155H → 90% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 15:11:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14717 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16906 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735481514s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 16921 +0.033s ... 0.045s

#10 getting avg benchmarks for device 14717 +0.005s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 14717 +0.039s ... 0.089s

#12 getting avg benchmarks for device 16906 +0.005s ... 0.094s

#13 got single benchmarks 16906 +0.056s ... 0.15s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#15 min, max, avg, median took s +0.125s ... 0.275s

#16 return log +0s ... 0.275s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)