Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7-14700HX vs Intel Core i9-14900HX

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core i7-14700HX

► remove from comparison Intel i7-14700HX

Der Intel Core i7-14700HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt im Zuge des Raptor Lake HX Refresh. Der i7-14700HX ist ähnlich zum Core i7-13850HX mit leicht höher getakteten CPU-Kernen.

Die insgesamt 28 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 14700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 12 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 28 Threads unterstützt. Die P-Cores takten mit bis zu 5,5 GHz (Einzelkern) und die E-Cores bis 3,9 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Der 14700HX wird im älteren 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core Ultra 9 185HIntel Core i7-14700HXIntel Core i9-14900HX
CodenameMeteor Lake-HRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX Refresh
SeriesIntel Meteor Lake-HIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX « 3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz3900 - 5500 MHz1600 - 5800 MHz
L3 Cache24 MB30 MB36 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
20 / 28
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
12 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt55 Watt55 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.110 °C100 °C100 °C
SocketBGA2049BGA1964BGA1964
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enter., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1600 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
L2 Cache24 MB32 MB
TDP Turbo PL2157 Watt157 Watt
Die Size257 mm2257 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.1 pt (65%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14700HX
44.3 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.7 pt (78%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 107.9     median: 108 (61%)     max: 112.2 Points
min: 100.6     avg: 118.2     median: 121 (68%)     max: 125.5 Points
min: 118.8     avg: 127.3     median: 128.5 (72%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1000     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
min: 1003     avg: 1282     median: 1345 (25%)     max: 1408 Points
min: 817     avg: 1547     median: 1615.5 (30%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17954     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
min: 22313     avg: 24631     median: 24595 (23%)     max: 28122 Points
min: 17078     avg: 28835     median: 29955 (28%)     max: 36249 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1822     median: 1818.5 (77%)     max: 1912 Points
min: 1702     avg: 2000     median: 2103 (89%)     max: 2144 Points
min: 1720     avg: 2151     median: 2182 (93%)     max: 2245 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 703     median: 705 (78%)     max: 735 Points
min: 651     avg: 765     median: 803 (89%)     max: 821 Points
min: 657     avg: 825     median: 834 (92%)     max: 859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6920     median: 7136.5 (17%)     max: 7651 Points
min: 8361     avg: 9231     median: 9244 (23%)     max: 10498 Points
min: 6579     avg: 10945     median: 11422 (28%)     max: 13832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2753     median: 2831 (18%)     max: 3165 Points
min: 3328     avg: 3752     median: 3812 (24%)     max: 4137 Points
min: 3263     avg: 4431     median: 4557 (29%)     max: 5589 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 266.6     median: 265.5 (75%)     max: 281 Points
min: 238     avg: 281.1     median: 294 (83%)     max: 304 Points
min: 247     avg: 305.1     median: 311 (87%)     max: 323 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
10.4 Points (14%)
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
3.6 Points (86%)
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 Points
11767 Points (71%)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 Points
68172 Points (49%)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
409.9 s (5%)
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
2.7 s (1%)
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
10202 Points (16%)
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52522     avg: 70005     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
min: 84799     avg: 95840     median: 98097 (56%)     max: 104730 MIPS
min: 66769     avg: 112096     median: 115695 (66%)     max: 136645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5473     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
min: 5641     avg: 6595     median: 6895 (81%)     max: 7041 MIPS
min: 5452     avg: 7058     median: 7161 (84%)     max: 7545 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
177.1 fps (59%)
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (59%)     max: 200.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
365.2 fps (84%)
min: 337     avg: 350     median: 350 (81%)     max: 363 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.7 (36%)     max: 22.7 fps
min: 22     avg: 25.1     median: 25.2 (44%)     max: 27.4 fps
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
2.2 GB/s (65%)
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
4.1 GB/s (71%)
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
19.3 GB/s (50%)
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 333.1     median: 309 (4%)     max: 538 Seconds
min: 228     avg: 250.3     median: 243 (3%)     max: 312 Seconds
min: 155     avg: 215     median: 203.5 (3%)     max: 394 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 189.3     median: 177.5 (1%)     max: 285 Seconds
min: 126     avg: 148.7     median: 140 (1%)     max: 184 Seconds
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
min: 0.3821     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4896 sec
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
18104 Points (39%)
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
6 s (1%)
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
13.1 s (1%)
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
310.6 s (1%)
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21220     median: 22121 (56%)     max: 24629 Points
min: 20470     avg: 23414     median: 23101.5 (58%)     max: 27236 Points
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (61%)     max: 29134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 82141     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
min: 86115     avg: 93728     median: 94254.5 (76%)     max: 100287 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
97608 Points (81%)
min: 94081     avg: 97938     median: 98540.5 (82%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14341     avg: 18689     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
min: 19898     avg: 21355     median: 21196 (54%)     max: 22970 Points
min: 16565     avg: 20887     median: 21994 (56%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27948     median: 28900 (52%)     max: 30623 Points
min: 30534     avg: 34695     median: 33378 (60%)     max: 40672 Points
min: 11759     avg: 37504     median: 38810 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10945     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
min: 14526     avg: 16237     median: 16225 (68%)     max: 18028 Points
min: 12191     avg: 16438     median: 16808.5 (71%)     max: 18847 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2488     median: 2497.5 (64%)     max: 2573 Points
min: 2378     avg: 2764     median: 2884 (73%)     max: 2975 Points
min: 2419     avg: 2965     median: 3016 (77%)     max: 3129 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12825     avg: 13812     median: 13973 (55%)     max: 14540 Points
min: 14807     avg: 16228     median: 16326 (64%)     max: 17562 Points
min: 13158     avg: 17394     median: 17559 (69%)     max: 19665 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1835     median: 1854 (72%)     max: 1902 Points
min: 1700     avg: 1982     median: 2080 (81%)     max: 2133 Points
min: 1669     avg: 2092     median: 2126 (83%)     max: 2210 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13324     median: 13531 (24%)     max: 14230 Points
min: 15705     avg: 17679     median: 17691 (32%)     max: 19597 Points
min: 8618     avg: 19482     median: 19975 (36%)     max: 23194 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 Points
min: 1937     avg: 1962     median: 1962 (9%)     max: 1987 Points
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 Points
min: 15251     avg: 16605     median: 16604.5 (52%)     max: 17958 Points
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 Points
8945 Points (89%)
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 Points
67087 Points (67%)
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (61%)     max: 63156 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
min: 447     avg: 468     median: 451.5 (1%)     max: 542 ms
min: 428     avg: 448.9     median: 443 (1%)     max: 535 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
min: 89858     avg: 98657     median: 98656.5 (82%)     max: 107455 Points
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (91%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 260     median: 261 (73%)     max: 271 Points
min: 251     avg: 281.4     median: 274 (77%)     max: 307 Points
min: 246     avg: 300.7     median: 304 (85%)     max: 321 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 280.7     median: 287 (53%)     max: 301 Points
min: 276     avg: 308     median: 302 (55%)     max: 338 Points
min: 269     avg: 324.3     median: 327 (60%)     max: 345 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1774     median: 1770 (68%)     max: 1971 Points
min: 1923     avg: 2088     median: 2132 (82%)     max: 2235 Points
min: 1877     avg: 2145     median: 2156.5 (83%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 116.2     median: 124.2 (21%)     max: 176.1 Watt
min: 101.3     avg: 140.5     median: 142.3 (25%)     max: 175 Watt
min: 73.6     avg: 168.5     median: 171.9 (30%)     max: 318 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 129.5     median: 124.6 (23%)     max: 171.8 Watt
min: 128     avg: 185.3     median: 184.8 (34%)     max: 243 Watt
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.2     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
min: 7.9     avg: 20.4     median: 22.6 (15%)     max: 26.6 Watt
min: 8.59     avg: 24.7     median: 26.2 (17%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.6     median: 11.8 (13%)     max: 28.8 Watt
min: 9.28     avg: 17     median: 15.9 (18%)     max: 26.8 Watt
min: 9.03     avg: 19.1     median: 17.9 (20%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 27.4     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt
min: 17     avg: 19.2     median: 19.2 (14%)     max: 21.3 Points per Watt
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i7-14700HX → 121% n=48

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 129% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 11:01:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17168 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733133699s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 16921 +0.028s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 17168 +0.004s ... 0.044s

#11 got single benchmarks 17168 +0.012s ... 0.056s

#12 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 17163 +0.045s ... 0.105s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#15 min, max, avg, median took s +0.11s ... 0.215s

#16 return log +0s ... 0.215s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)