Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs Rockchip RK3168 vs Google Tensor G4

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Rockchip RK3168

► remove from comparison

Der Rockchip RK3168 ist ein günstiger ARM-SoC, der in erster Linie für Smartphones konzipiert wurde. Er bietet zwei ARM Cortex-A9 CPU-Kerne mit NEON-Erweiterung, eine PowerVR SGX 540 Grafikkarte (400 MHz) und einen Speichercontroller für (LP-)DDR2/DDR3. Die Performance sollte mit anderen, ähnlich getakteten Cortex-A9-SoCs wie dem Samsung Exynos 4210 vergleichbar sein. Dank fortschrittlicher 28-Nanometer-Fertigung dürfte der RK3168 aber deutlich weniger Energie benötigen und somit längere Akkulaufzeiten ermöglichen.

Google Tensor G4

► remove from comparison Google Tensor G4

Der Tensor G4 (Codename Zuma Pro) markiert die vierte Generation von Googles eigenen Chipsätzen für Smartphones und Tablets, die auf Android basieren. Erstmals kommt dieses SoC im Pixel 9 und Pixel 9 Pro zum Einsatz und möchten sich im Highend-Bereich angesiedelt wissen.

Die CPU des Tensor G4 setzt sich aus drei Clustern zusammen. Der erste beherbergt einen einzelnen Cortex-X4-Kern, welcher mit bis zu 3,1 GHz arbeiten kann, der zweite bietet drei Leistungskerne (Cortex-A720) mit bis zu 2,6 GHz und der dritte Cluster besitzt vier Effizienzkerne (Cortex-A520) mit bis zu 1,9 GHz. Die Taktraten sind also nicht sonderlich hoch, sodass die reine CPU-Leistung sich eher auf dem Level eines Oberklasse-SoCs bewegt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G715 MP7 zum Einsatz. Im G4 wird die GPU mit 940 MHz getaktet.

Das Herzstück ist die Tensor Processing Unit (TPU), welche für die KI- beziehungsweise ML-Aufgaben zuständig ist. Auch hier bleibt Google der Öffentlichkeit genauere Angaben schuldig. 

Zusätzlich integriert Google sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches wieder den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. Das externe Modem basiert auf dem Exynos 5400c und unterstützt Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.3.

Der Tensor G4 wird im aktuellen 4nm Prozess bei Samsung hergestellt.

ModelIntel Core Ultra 9 185HRockchip RK3168Google Tensor G4
SeriesIntel Meteor Lake-H Google
CodenameMeteor Lake-H
Serie:
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3168 « 1.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
Google Tensor G4 « 1.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
Clock3800 - 5100 MHz1200 MHz1950 MHz
L3 Cache24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
2 / 28 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X4
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 1.9 GHz ARM Cortex-A520
TDP45 Watt
Technology7 nm28 nm4 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHAPowerVR SGX 540 (400 MHz), DDR2/DDR3 Memory Controller
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)PowerVR SGX540 (400 MHz)ARM Mali-G715 MP7 ( - 940 MHz)
Architecturex86ARMARM
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.rock-chips.comstore.google.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 108     median: 108 (62%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1003     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17979     median: 18473 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1827     median: 1838 (78%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 704     median: 709 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6914     median: 7194 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2739     median: 2801.5 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 267.1     median: 268 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.6     median: 34.3 (44%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (74%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9719     avg: 10069     median: 10188 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 62161     median: 61959 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 90478     median: 90978 (58%)     max: 91553 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13997     avg: 14232     median: 14325 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 91.954     avg: 247.6     median: 228.6 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 4.6     median: 3.5 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 10271     median: 8251.5 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52522     avg: 69758     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5455     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 158.2     avg: 161.8     median: 161.5 (54%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 324.2     median: 335.5 (77%)     max: 336.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.8 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.5     median: 11.2 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 335.1     median: 305.5 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13246     median: 13162 (28%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.879     avg: 15     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74020     avg: 77177     median: 76132 (58%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21045     median: 21875 (55%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 81122     median: 75478 (61%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 80933     median: 75417 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 88691     median: 90339.5 (75%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16393     avg: 19079     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27722     median: 28264 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10856     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5637 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2489     median: 2503 (66%)     max: 2573 Points
min: 1798     avg: 1874     median: 1874 (50%)     max: 1950 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12825     avg: 13796     median: 13973 (55%)     max: 14540 Points
min: 4501     avg: 4621     median: 4621 (18%)     max: 4741 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1841     median: 1857 (73%)     max: 1902 Points
1423 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13268     median: 13444 (24%)     max: 14230 Points
3563 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1797     avg: 1812     median: 1810 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13581     median: 13561.5 (43%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7328     avg: 7482     median: 7516 (75%)     max: 7602 Points
6498 Points (65%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 49207     median: 49737 (50%)     max: 49924 Points
15112 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
745 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (83%)     max: 98144 Points
min: 56737     avg: 59311     median: 59311 (51%)     max: 61885 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 260.9     median: 266.6 (75%)     max: 271 Points
103 Points (29%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 280.5     median: 287 (60%)     max: 301 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.8 MB/s (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
250 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
25 MB/s (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1592 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28089 Points (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13235     avg: 13592     median: 13591.5 (56%)     max: 13948 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1779     median: 1790 (69%)     max: 1971 Points
min: 951     avg: 1016     median: 1016 (39%)     max: 1081 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 116.6     median: 125.2 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 130.9     median: 134.3 (24%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.43     avg: 6.9     median: 6.9 (3%)     max: 7.39 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.3     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
1681%
1 Tensor G4 +
min: 0.645     avg: 0.8     median: 0.7 (1%)     max: 0.997 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 28.2     median: 24.7 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 0% n=0

Average Benchmarks Google Tensor G4 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 08. 18:59:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4129 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18012 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731088775s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 16921 +0.011s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 4129 +0.001s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 4129 +0.004s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 18012 +0.001s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 18012 +0.006s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.065s

#16 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)