Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 7 165H

► remove from comparison Intel Ultra 7 165H

Der Intel Core Ultra 7 165H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 155H, bietet der 165H nur einen 200 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 165H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,3 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 165H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 7 165HIntel Core Ultra 9 185H
SeriesIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-HMeteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3800 - 5000 MHz3800 - 5100 MHz
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt45 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.110 °C110 °C
SocketBGA2049BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 165H
37.8 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.4 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points (59%)
min: 103     avg: 108.2     median: 108.5 (62%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 616     avg: 690     median: 690 (13%)     max: 764 Points
min: 828     avg: 1016     median: 1041.5 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14055     avg: 14783     median: 14551 (14%)     max: 15743 Points
min: 12688     avg: 17930     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1668     avg: 1731     median: 1759 (75%)     max: 1766 Points
min: 1620     avg: 1831     median: 1851 (79%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     avg: 681     median: 683 (76%)     max: 687 Points
min: 622     avg: 705     median: 710 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5471     avg: 5640     median: 5545 (14%)     max: 5904 Points
min: 4843     avg: 6893     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2467     avg: 2583     median: 2641 (17%)     max: 2642 Points
min: 1581.9     avg: 2736     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 258     median: 257 (72%)     max: 260 Points
min: 238     avg: 267.5     median: 268 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.8     median: 34.8 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.2 (76%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10188     avg: 10244     median: 10244 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 62262     median: 62261.5 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 89940     median: 89940 (57%)     max: 90978 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14325     avg: 14350     median: 14349.5 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 91.954     avg: 275.1     median: 292.1 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 5     median: 3.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 10840     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54741     avg: 58029     median: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
min: 52522     avg: 69659     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4939     avg: 5200     median: 5273 (63%)     max: 5387 MIPS
min: 4502     avg: 5440     median: 5519 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 158.2     avg: 161.9     median: 161.9 (54%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 318     median: 318 (73%)     max: 335.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     avg: 15.2     median: 15.2 (27%)     max: 16 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.3     median: 11.3 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 406     avg: 435     median: 435 (6%)     max: 464 Seconds
min: 280     avg: 335.4     median: 305 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 246     median: 246 (2%)     max: 261 Seconds
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4565     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13372     median: 14052.5 (30%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.9     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.879     avg: 15     median: 15 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 353.6     median: 353.6 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 79884     avg: 80189     median: 80189 (62%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18101     avg: 20276     median: 20275.5 (53%)     max: 22450 Points
min: 12693     avg: 20973     median: 21578 (56%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75240     avg: 83732     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     avg: 83675     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 90735     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13733     avg: 14430     median: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
min: 17876     avg: 19485     median: 18896 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23240     avg: 23582     median: 23582 (42%)     max: 23924 Points
min: 21106     avg: 27711     median: 27909 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7617     avg: 8260     median: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
min: 6307     avg: 10866     median: 11515 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2358     avg: 2429     median: 2421.5 (64%)     max: 2513 Points
min: 2199     avg: 2488     median: 2506 (66%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11616     avg: 12341     median: 12230.5 (48%)     max: 13288 Points
min: 12825     avg: 13783     median: 13972 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1688     avg: 1782     median: 1793.5 (70%)     max: 1853 Points
min: 1700     avg: 1840     median: 1858 (73%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11733     avg: 12010     median: 12051.5 (22%)     max: 12204 Points
min: 10441     avg: 13230     median: 13392 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1799     avg: 1817     median: 1821 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13500     median: 13301 (42%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7328     avg: 7465     median: 7465 (75%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 48849     median: 48848.5 (49%)     max: 49737 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 514     avg: 518     median: 517.5 (1%)     max: 521 ms
min: 494     avg: 520     median: 517 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (83%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     avg: 263     median: 263 (74%)     max: 267 Points
min: 237     avg: 261.1     median: 267.3 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 291     avg: 293     median: 293 (61%)     max: 295 Points
min: 237     avg: 280.1     median: 289 (60%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1690     avg: 1751     median: 1692 (65%)     max: 1872 Points
min: 1589     avg: 1770     median: 1772 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     avg: 58.2     median: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
min: 44.4     avg: 120.3     median: 125.7 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 64.8     avg: 79.7     median: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
min: 88     avg: 134.8     median: 146.2 (27%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.51     avg: 4.6     median: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
min: 5.1     avg: 12.8     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.01     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 33     median: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.1     median: 24.1 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 165H → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 116% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 02:38:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16905 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730857123s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 16905 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 16905 +0.007s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 16921 +0.026s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.096s

#13 return log +0.003s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)