Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165H vs Telechips TCC8803 1GHz

Intel Core Ultra 7 165H

Intel Ultra 7 165H

Der Intel Core Ultra 7 165H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 155H, bietet der 165H nur einen 200 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 165H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,3 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 165H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Telechips TCC8803 1GHz

► remove from comparison TCC8803 1GHz

ARM Mali 2D/3D graphics accelerator, DDR / DDR2 / LP-DDR2 / LP-DDR2 memory interface, LVDS Transmitter, HDMI 1.4, Composite TV-Out (NTSC / PAL), USB 2.0 HS OTG, USB 2.0 host, USB 1.1 HOST, EHI (External Host Interface), UART, NAND Flash Interface

Telechips' TCC88xx application processor will redefine the mobile device of tomorrow with new' innovative user experience by PC-like web browsing, 1080p full HD video record & playback, intuitive user interfaces, location based services and next generation social networking applications. TCC88xx supports development of planned features for the Tablet PC and HMP of tomorrow with tremendous performance and programmability to support new applications yet to be imagined. TCC88xx is equipped with hardwired VPU/GPU/ISP to maximize multimedia experience at its peak level.

 

show full text
ModelIntel Core Ultra 7 165HTelechips TCC8803 1GHz
SeriesIntel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H
Serie:
Intel Core Ultra 9 185H compare3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Google Tensor G4 compare1.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W compare1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W1000 compare1.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T310 compare1.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3288 compare1.8 GHz4 / 4 cores
Apple S5 compare2 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 compare1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX compare1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3168 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz « 1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz compare0.9 GHz1 / 1 cores
CSR8670 compare0.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 compare cores
HiSilicon Hi6262 compare cores
DK3.5+ST compare2 cores
unknown compare cores
Clock3800 - 5000 MHz1000 MHz
L3 Cache24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core		1 / 1
TDP28 Watt
Technology7 nm65 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)
Architecturex86ARM
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 165H
37.6 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
37 -2%
Intel Core i7-12650H
37.1 -1%
Intel Core 5 120U
37.1 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core 7 150U
37.4 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 0%
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6
Intel Core i9-13905H
37.7 0%
Intel Core i7-1365U
37.7 0%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 0%
Intel Core i5-13450HX
37.8 1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 2%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 60%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 616     avg: 690     median: 690 (13%)     max: 764 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14055     avg: 14783     median: 14551 (14%)     max: 15743 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1668     avg: 1731     median: 1759 (75%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     avg: 681     median: 683 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5471     avg: 5640     median: 5545 (14%)     max: 5904 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2467     avg: 2583     median: 2641 (17%)     max: 2642 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 258     median: 257 (72%)     max: 260 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54741     avg: 58029     median: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4939     avg: 5200     median: 5273 (62%)     max: 5387 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     avg: 15.2     median: 15.2 (27%)     max: 16 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 406     avg: 435     median: 435 (6%)     max: 464 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 246     median: 246 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4565     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18101     avg: 20276     median: 20275.5 (51%)     max: 22450 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13733     avg: 14430     median: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23240     avg: 23582     median: 23582 (42%)     max: 23924 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7617     avg: 8260     median: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2358     avg: 2429     median: 2421.5 (64%)     max: 2513 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11616     avg: 12341     median: 12230.5 (48%)     max: 13288 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1688     avg: 1782     median: 1793.5 (70%)     max: 1853 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11733     avg: 12010     median: 12051.5 (22%)     max: 12204 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
13.4 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 514     avg: 518     median: 517.5 (1%)     max: 521 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     avg: 263     median: 263 (74%)     max: 267 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 291     avg: 293     median: 293 (61%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1690     avg: 1751     median: 1692 (65%)     max: 1872 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     avg: 58.2     median: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 64.8     avg: 79.7     median: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.51     avg: 4.6     median: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.01     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 33     median: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 165H → 0% n=0

Average Benchmarks Telechips TCC8803 1GHz → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 22:07:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16905 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3327 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731100041s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 16905 +0.004s ... 0.035s

#8 got single benchmarks 16905 +0.008s ... 0.043s

#9 getting avg benchmarks for device 3327 +0.001s ... 0.044s

#10 got single benchmarks 3327 +0.003s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.068s

#13 return log +0.038s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)