Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5-1035G1

Intel Core Ultra 5 135U

► remove from comparison Intel Ultra 5 135U

Der Intel Core Ultra 5 135U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 135U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,9 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core i5-1035G1

► remove from comparison Intel i5-1035G1

Der Intel Core i5-1035G1 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,6 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,5 GHz und alle 4 maximal 3,2 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i5-1035G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300-1.050 MHz bietet. 

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3.200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelIntel Core Ultra 5 135UIntel Core i5-1035G1
SeriesIntel Meteor Lake-UIntel Ice Lake
CodenameMeteor Lake-PIce Lake-U
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core Ultra 7 165U compare3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U compare3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U « 3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U compare3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 compare1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 compare1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 « 1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3600 - 4400 MHz1000 - 3600 MHz
L3 Cache12 MB6 MB
Cores / Threads12 / 14
2 x 4.4 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 8
TDP15 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.110 °C100 °C
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache192 KB
L2 Cache2 MB
SocketBGA1526

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 135U
34 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G1
27.4 pt (45%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9315 Points (9%)
4027 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1563 Points (66%)
1016 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
605 Points (67%)
min: 382     avg: 419.3     median: 428 (48%)     max: 431 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3641 Points (9%)
min: 1178     avg: 1409     median: 1311 (3%)     max: 1873 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1634 Points (10%)
min: 518     avg: 613     median: 606 (4%)     max: 803 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
228 Points (66%)
min: 144     avg: 164.6     median: 167.5 (48%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.8 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6687     avg: 6870     median: 6869.5 (42%)     max: 7052 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 17213     avg: 21299     median: 21298.5 (15%)     max: 25384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
21753 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9192 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
454.1 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3800 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
38415 MIPS (22%)
min: 13236     avg: 15975     median: 15156 (9%)     max: 20378 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4649 MIPS (56%)
min: 3739     avg: 4089     median: 4159 (50%)     max: 4318 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 3.32     avg: 4.4     median: 4.2 (7%)     max: 6.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
687 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
358 Seconds (3%)
min: 607     avg: 844     median: 863 (6%)     max: 1002 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.705     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.769 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.5 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
45.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
789 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
18472 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
14632 Points (40%)
min: 5453     avg: 7214     median: 6880 (19%)     max: 8817 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 43489     avg: 48198     median: 50440 (41%)     max: 50664 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 50941     avg: 51362     median: 51361.5 (42%)     max: 51782 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50897     avg: 52961     median: 53092 (45%)     max: 54764 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10633 Points (27%)
min: 5430     avg: 6846     median: 6878 (17%)     max: 8047 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19641 Points (35%)
min: 8019     avg: 9970     median: 10188 (18%)     max: 11678 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5741 Points (24%)
min: 2659     avg: 3321     median: 3282 (14%)     max: 4121 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2176 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9514 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1568 Points (62%)
min: 1142     avg: 1195     median: 1219 (48%)     max: 1240 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8533 Points (15%)
min: 3337     avg: 3892     median: 3858 (7%)     max: 4372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 936     avg: 1090     median: 1136 (5%)     max: 1199 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2972     avg: 3566     median: 3505 (11%)     max: 4221 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4909     avg: 5125     median: 5183 (52%)     max: 5224 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13605     avg: 14977     median: 15042.5 (17%)     max: 16219 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
min: 834     avg: 934     median: 913 (1%)     max: 1043 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34726     avg: 35438     median: 35437.5 (31%)     max: 36149 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
230 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
246 Points (51%)
min: 173     avg: 183.2     median: 178 (37%)     max: 195 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1287 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
33.7 Watt (6%)
min: 25.5     avg: 29.6     median: 29.6 (5%)     max: 33.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
47.5 Watt (9%)
min: 25.4     avg: 28.6     median: 28.6 (5%)     max: 31.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.2 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
2.3 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 22.1     avg: 23.7     median: 23.7 (18%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 135U → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G1 → 57% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 23:15:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16917 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11411 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727298949s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 16917 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 16917 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 11411 +0.003s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 11411 +0.028s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.078s

#13 return log +0.002s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)