Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 7 165U

Intel Core Ultra 5 125U

► remove from comparison Intel Ultra 5 125U

Der Intel Core Ultra 5 125U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,3 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,85 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 7 165U

► remove from comparison Intel Ultra 7 165U

Der Intel Core Ultra 7 165U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,9 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 165U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 2 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 165U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 5 125UIntel Core Ultra 7 165U
CodenameMeteor Lake-PMeteor Lake-P
SeriesIntel Meteor Lake-UIntel Meteor Lake-U
Serie: Meteor Lake-U Meteor Lake-P
Intel Core Ultra 7 165U3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U compare3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U compare3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U « 3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 165U « 3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U compare3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U compare3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Clock3600 - 4300 MHz3800 - 4900 MHz
L3 Cache12 MB12 MB
Cores / Threads12 / 14
2 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
12 / 14
2 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.110 °C110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1850 MHz)Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125U
33.5 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 165U
34.6 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
90.7 Points (51%)
min: 96     avg: 98     median: 98 (55%)     max: 100 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 478     avg: 493     median: 493 (9%)     max: 508 Points
min: 492     avg: 511     median: 510.5 (10%)     max: 529 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6650     avg: 9362     median: 9686.5 (9%)     max: 10483 Points
min: 8498     avg: 10038     median: 10429 (10%)     max: 10797 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1534     avg: 1559     median: 1555.5 (66%)     max: 1587 Points
min: 1507     avg: 1639     median: 1670.5 (71%)     max: 1709 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 592     avg: 602     median: 603.5 (67%)     max: 608 Points
min: 604     avg: 633     median: 633 (70%)     max: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2558     avg: 3618     median: 3749 (9%)     max: 4033 Points
min: 3254     avg: 3877     median: 4039.5 (10%)     max: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1117     avg: 1568     median: 1657 (10%)     max: 1680 Points
min: 1428     avg: 1590     median: 1631.5 (10%)     max: 1667 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 225.3     median: 225 (63%)     max: 229 Points
min: 220     avg: 234.8     median: 233.5 (66%)     max: 252 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28563     avg: 37847     median: 39086.5 (22%)     max: 41152 MIPS
min: 30898     avg: 38738     median: 40306 (23%)     max: 43441 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4492     avg: 4591     median: 4598 (54%)     max: 4659 MIPS
min: 4644     avg: 4849     median: 4895 (58%)     max: 4960 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.26     avg: 10.5     median: 11 (19%)     max: 12 fps
min: 9.06     avg: 11.3     median: 11.9 (21%)     max: 12.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 638     avg: 699     median: 656.5 (8%)     max: 904 Seconds
min: 592     avg: 676     median: 642.5 (8%)     max: 827 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 348     avg: 370.1     median: 350 (2%)     max: 485 Seconds
min: 310     avg: 359.5     median: 337 (2%)     max: 454 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.526     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.55 sec
min: 0.4881     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.555 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13319     avg: 13891     median: 13912.5 (35%)     max: 14419 Points
min: 14021     avg: 14672     median: 14798 (37%)     max: 15069 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70853 Points (58%)
73144 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
71033 Points (58%)
73319 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
71112 Points (59%)
72198 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11380     avg: 12347     median: 12517 (32%)     max: 12972 Points
min: 11622     avg: 12832     median: 13425 (34%)     max: 13450 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16983     avg: 18702     median: 19601 (35%)     max: 19800 Points
min: 15226     avg: 18986     median: 19993 (36%)     max: 20733 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5520     avg: 6429     median: 6454 (27%)     max: 7193 Points
min: 5871     avg: 6654     median: 6746.5 (28%)     max: 7250 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2139     avg: 2154     median: 2152.5 (55%)     max: 2177 Points
min: 2275     avg: 2320     median: 2323 (59%)     max: 2359 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8384     avg: 9120     median: 9378 (37%)     max: 9601 Points
min: 9308     avg: 9578     median: 9529.5 (38%)     max: 9944 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1531     avg: 1569     median: 1569 (61%)     max: 1607 Points
min: 1714     avg: 1730     median: 1733.5 (68%)     max: 1740 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7417     avg: 8176     median: 8311 (15%)     max: 8581 Points
min: 8028     avg: 8475     median: 8577 (15%)     max: 8719 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1564 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7820 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 579     avg: 586     median: 586.5 (1%)     max: 594 ms
min: 406.8     avg: 508     median: 531 (1%)     max: 562 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90596 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 224     avg: 227.5     median: 227.5 (64%)     max: 231 Points
min: 242     avg: 270     median: 254 (71%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 245.3     median: 244.5 (45%)     max: 253 Points
min: 261     avg: 301     median: 272 (50%)     max: 399 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1363     avg: 1435     median: 1400.5 (54%)     max: 1648 Points
min: 1471     avg: 1509     median: 1516 (58%)     max: 1539 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8     avg: 42.7     median: 44.2 (8%)     max: 55.8 Watt
min: 45.5     avg: 49.3     median: 46.3 (8%)     max: 56.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 30.3     avg: 47.6     median: 54.4 (10%)     max: 58 Watt
min: 30.9     avg: 47.1     median: 47.1 (9%)     max: 63.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.31     avg: 5.4     median: 4.8 (3%)     max: 8.84 Watt
min: 3.54     avg: 4.7     median: 4.9 (3%)     max: 5.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.6     avg: 4.8     median: 4.9 (5%)     max: 4.97 Watt
min: 4.04     avg: 6.6     median: 6.6 (7%)     max: 9.24 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29     avg: 32.1     median: 30.5 (23%)     max: 36.9 Points per Watt
min: 26.4     avg: 40.1     median: 40.1 (30%)     max: 53.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125U → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 165U → 106% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:30:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16919 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16913 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732188623s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 16919 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 16919 +0.011s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 16913 +0.004s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 16913 +0.007s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.063s

#13 return log +0.003s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)