Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Intel Core Ultra 5 125H

► remove from comparison Intel Ultra 5 125H

Der Intel Core Ultra 5 125H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125H bietet eine neue ARC-iGPU mit 7 Xe-Kernen und 112 der 128 EUs, die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

AMD Ryzen 5 7640HS

► remove from comparison AMD R5 7640HS

Der AMD Ryzen 5 7640HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 7640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core Ultra 5 125HAMD Ryzen 5 7640HS
SeriesIntel Meteor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
CodenameMeteor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core Ultra 9 185H compare3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3600 - 4500 MHz4300 - 5000 MHz
L3 Cache18 MB16 MB
Cores / Threads14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
6 / 12
TDP28 Watt45 Watt
Technology7 nm4 nm
max. Temp.110 °C100 °C
SocketBGA2049FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache6 MB
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125H
36.2 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7640HS
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 97     avg: 99.8     median: 100 (69%)     max: 102 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     avg: 631     median: 689 (13%)     max: 815 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     avg: 12172     median: 12620 (12%)     max: 14564 Points
13029 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     avg: 1655     median: 1655 (70%)     max: 1721 Points
1715 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 639     median: 633 (70%)     max: 655 Points
667 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     avg: 4729     median: 4869 (12%)     max: 5618 Points
5044 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1986     median: 2141 (14%)     max: 2245 Points
2079 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 242.4     median: 246 (71%)     max: 248 Points
271 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 25.6     median: 26.7 (35%)     max: 27.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (72%)     max: 3.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8948     avg: 9295     median: 9334.5 (56%)     max: 9561 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 50476     median: 51477.5 (37%)     max: 53390 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78788     avg: 78803     median: 78802.5 (55%)     max: 78817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12858     avg: 13070     median: 13069.5 (16%)     max: 13281 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 148.994     avg: 231     median: 247 (3%)     max: 296.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.107     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5594     avg: 7773     median: 6209 (10%)     max: 13080 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
54954 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4937     median: 5082 (61%)     max: 5136 MIPS
6465 MIPS (77%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.6     avg: 132     median: 132.3 (46%)     max: 134 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     avg: 306.1     median: 305.3 (70%)     max: 308.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     avg: 13.3     median: 13.7 (24%)     max: 16.7 fps
16.7 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.817     avg: 0.8     median: 0.8 (26%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.8     avg: 8.9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 391     avg: 530     median: 523 (7%)     max: 671 Seconds
393 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 228     avg: 292.8     median: 285 (2%)     max: 364 Seconds
245 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4982     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13652     median: 13866 (30%)     max: 13971 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.744 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.446     avg: 16.6     median: 16.5 (1%)     max: 16.967 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.697     avg: 406.3     median: 403.6 (2%)     max: 423.565 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 65927     median: 71115.5 (62%)     max: 71915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 16281     median: 17138 (46%)     max: 17992 Points
17294 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69572     avg: 72139     median: 72618 (59%)     max: 73481 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69751     avg: 71822     median: 72061.5 (58%)     max: 73412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79411     avg: 83102     median: 84374 (71%)     max: 85520 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14164     avg: 14878     median: 14967 (38%)     max: 15261 Points
13652 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 20668     median: 21391 (38%)     max: 22978 Points
21442 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     avg: 8150     median: 8721 (37%)     max: 9182 Points
7659 Points (32%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2199     avg: 2272     median: 2279 (61%)     max: 2316 Points
2620 Points (71%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11192     avg: 11467     median: 11555 (46%)     max: 11749 Points
10936 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1593     avg: 1658     median: 1684 (67%)     max: 1699 Points
1941 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10485     median: 10775 (19%)     max: 10856 Points
9355 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1628     median: 1627.5 (7%)     max: 1659 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10676     avg: 10712     median: 10711.5 (34%)     max: 10747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6734     avg: 6816     median: 6750 (67%)     max: 6964 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38648     avg: 38726     median: 38736 (43%)     max: 38793 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     avg: 577     median: 575 (1%)     max: 595 ms
540 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     avg: 86220     median: 86219.5 (76%)     max: 86674 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     avg: 233.8     median: 234 (67%)     max: 240 Points
257 Points (74%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 253.2     median: 254 (53%)     max: 263 Points
316 Points (66%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1559     median: 1540.5 (59%)     max: 1633 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     avg: 63.1     median: 53.9 (9%)     max: 90.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     avg: 72.6     median: 72.3 (13%)     max: 89.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 7.4     median: 6.4 (4%)     max: 14.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 27.1     median: 27.3 (20%)     max: 30 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125H → 100% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7640HS → 108% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 18:01:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16911 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14950 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726761714s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 16911 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 16911 +0.003s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 14950 +0.004s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 14950 +0.005s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.026s

#13 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.043s

#14 return log +0.002s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)