Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs vs NVIDIA Titan RTX vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

► remove from comparison Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Die Intel UHD Graphics Xe G4 (Tiger-Lake mit 48 EUs) oder auch UHD Graphics G1 ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX230 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung. In einem Core i3 Prozessor soll die Leistung aber leicht oberhalb einer Iris Plus G7 (Ice Lake) liegen.

Die Xe Graphics G1 wird im modernen 10nm+ Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

NVIDIA Titan RTX

► remove from comparison

Die Nvidia Titan RTX bietet mit dem Vollausbau des TU102-Grafikprozessors nochmals mehr Leistung als das bisherige Topmodell Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Dieses Topmodell für High-End-Consumer auf Basis der aktuellen Turing-Grafikkarten für Desktop-PCs wurde im Dezember 2018 vorgestellt. Die GPU verfügt über die 4.608 Shadereinheiten, sowie 24 GB GDDR6-Speicher an einem 384-Bit-Interface (14 GHz, 672 GB/s). Zusätzlich integriert die 2080 Ti 576 Tensor-Kerne und 72 Raytracing-Kerne.

Features

Der TU102-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Bleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Im Vollausbau bietet der TU102 4.608 Shader, 576 Tensor Kerne und 72 Raytracing Kerne. Damit bietet die Nvidia Titan RTX die gleichen Spezifikationen wie die Nvidia Quadro RTX 8000. Leider bleiben die vielen Quadro-Features weiterhin nur der teureren Quadro-Familie erhalten. 

Performance

Die Performance der Titan RTX liegt in 4K zwar vor der GeForce RTX 2080 ti, jedoch ist dieser mit wenigen Prozent schon fast zu vernachlässigen. Eine übertaktete RTX 2080 ti sollte somit einer Titan RTX wieder überlegen sein. Im Gegen die Titan X auf Pascal-Basis kann sich das Turing-Modell einen Vorsprung von bis zu 30 % erzielen. Mit dieser Leistung ordnet sich die Titan RTX zweifelsohne im High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Nvidia Titan RTX wird vom Hersteller mit 280 Watt beziffert. Im Vergleich zur Titan X (Pascal) benötigt das neue Spitzenmodell bei voller Auslastung 30 Watt mehr.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 96EUs

Die Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs, Device ID 9A49) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.

Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).

Bei synthetischen Benchmarks und einigen Spielen kann die G7 mit 96EUs mit einer dedizierten Nvidia GeForce MX 350 mithalten und teilweise auch eine MX450 schlagen (je nach Version). Die schwächere 80EU Version (ebenfalls G7) wird deutlich geschlagen und auch die integrierten Vega 7 und Vega 8 iGPUs bleiben zurück. Trotzdem reicht die Spieleleistung nicht für alle modernen Spiele und auch die Grafiktreiber sind manchmal ein Hindernis (z.B. Cyberpunk 2077 und Horizon Zero Dawn starteten bei unseren Tests manchmal nicht oder liefen nur ruckelig - siehe Spieleliste weiter unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Monster Hunter Stories 2 oder Fifa 21 laufen aber auch mit mittlerer bis hoher Detailstufe und Full HD flüssig.

Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUsNVIDIA Titan RTXIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Gen. 12 / Xe Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameTiger Lake XeTuring TU102Tiger Lake Xe
ArchitekturGen. 11 Ice LakeTuringGen. 11 Ice Lake
Pipelines48 - unified4608 - unified96 - unified
Kerntakt350 - 1450 (Boost) MHz1350 - 1770 (Boost) MHz400 - 1350 (Boost) MHz
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, Shader 6.4, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch28 Watt280 Watt28 Watt
Herstellungsprozess10 nm12 nm10 nm
FeaturesQuickSyncNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended3.8 MB L3 Cache, QuickSync, Device ID 9A49, Vendor ID 8086
Erscheinungsdatum15.08.2020 03.12.2018 15.08.2020
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße24 GB
Transistors18.6 Billion
CPU in UHD Graphics Xe G4 48EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-13420H8 x 1500 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i5-12450H8 x 1500 MHz, 45 W? MHz1200 MHz
Intel Core i3-1125G44 x 2000 MHz, 28 W400 MHz1250 MHz
min. - max.400 MHz? - 1400 MHz
CPU in Iris Xe G7 96EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 9 270H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1550 MHz
Intel Core i9-13900HK14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13905H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
min. - max.400 MHz950 - 1550 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics Xe G4 48EUs
1 pt (3%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA Titan RTX
15.8 pt (47%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 96EUs
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 715     avg: 855     median: 888 (3%)     max: 1018 Points
min: 10798     avg: 13874     median: 14007 (40%)     max: 15955 Points
min: 789     avg: 1675     median: 1736 (5%)     max: 2133 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 634     avg: 763     median: 798 (2%)     max: 913 Points
min: 14216     avg: 14893     median: 14961.5 (40%)     max: 15283 Points
min: 707     avg: 1495     median: 1559.5 (4%)     max: 1871 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 73098     avg: 97350     median: 97415.5 (10%)     max: 121471 Points
min: 386786     avg: 573459     median: 537413 (54%)     max: 798347 Points
min: 159203     avg: 229702     median: 208639 (21%)     max: 375145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 41710     avg: 47311     median: 45259 (5%)     max: 54963 Points
min: 290154     avg: 456832     median: 461607 (54%)     max: 615600 Points
min: 35612     avg: 81313     median: 76810.5 (9%)     max: 168062 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4925     avg: 9868     median: 9422 (9%)     max: 17770 Points
min: 24891     avg: 59427     median: 63672.5 (60%)     max: 81469 Points
min: 9231     avg: 19216     median: 19088 (18%)     max: 30468 Points