Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

► remove from comparison Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

Die Intel UHD Graphics Xe 750 (Rocket-Lake mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im März 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12, wie auch Tiger Lake) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe 750 ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Im Unterschied zur Xe Graphics in Tiger-Lake, wird die Xe 750 in Rocket Lake noch im alten 14nm+++ Prozess gefertigt.

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel UHD Graphics 617Intel Iris Plus Graphics 645
Gen. 9.5 Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameRocket Lake XeKaby-Lake GT2Kaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 12Gen. 9 Amber LakeGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines32 - unified24 - unified48 - unified
Kerntakt350 - 1450 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum30.03.2021 30.10.2018 10.07.2019
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3DDR3, DDR4
CPU in UHD Graphics Xe 750 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-11900K8 x 3500 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i7-11700K8 x 3600 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i5-11600K6 x 3900 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
min. - max.450 MHz750 - 1300 MHz
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 450 MHz750 - 1300 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 450 MHz750 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics Xe 750 32EUs
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     avg: 622     median: 735 (2%)     max: 747 Points
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 342     avg: 539     median: 634 (2%)     max: 642 Points
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
50628 Points (5%)
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 25463     avg: 29673     median: 29673 (3%)     max: 33883 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5545     avg: 10811     median: 12119 (11%)     max: 13460 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7604     avg: 10689     median: 11315 (3%)     max: 12523 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1024     avg: 1860     median: 2094 (4%)     max: 2227 Points
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1144     avg: 1955     median: 2174.5 (2%)     max: 2327 Points
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35756     avg: 39116     median: 38682.5 (4%)     max: 43344 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
2660 Points (1%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
732 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3692 Points (3%)
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4435 Points (2%)
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1407     avg: 2653     median: 3264 (4%)     max: 3289 Points
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1349     avg: 2328     median: 2811 (2%)     max: 2824 Points
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5134 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4452 Points (2%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8935 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3DMark 06
min: 8090     avg: 14361     median: 17392 (23%)     max: 17601 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6088 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.96     avg: 25.5     median: 25.5 (8%)     max: 28.12 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.38     avg: 29.8     median: 28 (2%)     max: 34.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
31.7 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
2902 Points (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
3872 Points (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 129     avg: 336     median: 336 (1%)     max: 543 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 369     avg: 742     median: 742 (1%)     max: 1115 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 700     avg: 1024     median: 1024 (1%)     max: 1348 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 44.8     median: 56.9 (8%)     max: 63.4 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 86.4     median: 92.9 (13%)     max: 96.2 Watt

Average Benchmarks Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) → 100% n=8

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 66% n=8

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 111% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
4  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
21.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
18.8  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.9 (!)  fps
Valorant

Valorant

2020
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
198.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
64.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
50.8  fps
QHD 2560x1440
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
24  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.6  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
25.2 51.1 ~ 38 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.1 19 ~ 15 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.2 15 ~ 12 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
13.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
11.3 17.6 18.3 ~ 16 fps
126%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
234%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8.5 17.3 18.8 ~ 15 fps
94%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
174%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.6 16.4 18 ~ 14 fps
91%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
161%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5.9 23 23.6 ~ 18 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5 12.3 12.4 ~ 9 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
2.5 8.4 8.5 ~ 6 fps
QHD 2560x1440
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
6  fps
4K 3840x2160
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5  fps
low 1280x720
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 617:
18.3  fps
low 1024x768
UHD Graphics 617:
16.1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
35.1 84.8 126 132 133 ~ 102 fps
66%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
75%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
20.6 60.3 73.8 74.2 74.7 ~ 61 fps
46%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
94%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.9 32.6 34.9 35.5 35.6 ~ 30 fps
49%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
97%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.9 30 31.9 32.5 32.6 ~ 27 fps
50%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
100%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
4K 3840x2160
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
34.1  fps
low 1280x720
UHD Graphics 617:
47.6  fps
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
med. 1366x768
UHD Graphics 617:
27.9  fps
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
high 1366x768
UHD Graphics 617:
25  fps
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 617:
8.4  fps
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 75%

Average Gaming 30-70 fps → 66%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 133%

Average Gaming 30-70 fps → 164%

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)lowmed.highultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 68
Black Myth: Wukong543
F1 2221.118.8
God of War12.9
Valorant198.364.150.836.1
Metro Exodus2410.67.74
Strange Brigade38151213.2
X-Plane 11.11161514
Final Fantasy XV Benchmark189663.48
Dota 2 Reborn10261302712.4
GTA V36.834.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
2
1
1
6
1
2
5
2

2


1
1

2


Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 15. 07:01:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10943 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731650480s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.071s ... 0.071s

#7 did output specs +0s ... 0.071s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.071s

#9 getting avg benchmarks for device 10943 +0.036s ... 0.107s

#10 got single benchmarks 10943 +0.008s ... 0.115s

#11 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.115s

#12 got single benchmarks 9356 +0.004s ... 0.119s

#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.12s

#14 got single benchmarks 9902 +0.004s ... 0.123s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#16 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.159s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.159s

#18 Got 90 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.167s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.167s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.167s

#21 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.172s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.172s

#23 return log +0s ... 0.172s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)