Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Die Intel UHD Graphics Xe 750 (Rocket-Lake mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im März 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12, wie auch Tiger Lake) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe 750 ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Im Unterschied zur Xe Graphics in Tiger-Lake, wird die Xe 750 in Rocket Lake noch im alten 14nm+++ Prozess gefertigt.

NVIDIA GeForce MX150

Die Nvidia GeForce MX150 ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks, die auf den neuen GP108 Chip basiert. Sie ist somit das mobile Gegenstück der Desktop GeForce GT 1030 mit 384 Shader und meistens 2 GB 64 Bit GDDR5 Grafikspeicher (einzelne 4 GB Modelle sind die Ausnahme). Die Taktraten sind jedoch höher als bei der Desktop GT 1030 und positionieren die Grafikkarte oberhalb der alten GTX 950M mit GDDR5 Grafikspeicher.

Derzeit gibt es zwei Varianten, eine schnellere N17S-G1-A1 mit 1468 - 1531 MHz und 25 Watt TDP und eine Stromsparvariante N17S-LG-A1 mit 936 - 1037 MHz (-32%) und 10 Watt TDP (-60%).

Features

Der GP108-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess (LPP) bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b und HDR. G-Sync und Simultane Multi-Projection (für VR) werden im Unterschied zu den größeren Pascal Chips jedoch nicht unterstützt. H.265 Video De- und Encoding wird vom Chip unterstützt, jedoch benötigt z.b. 4K-HDR bei Netflix zumindest 3 GB Videospeicher. Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Leistung

Aktuelle und anspruchsvolle Spiele wie Assasin's Creed Origins laufen auf der MX150 nur in minimaler Detailstufe und 1280x720 flüssig. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Call of Duty WW2 sind auch in mittlerer Detailstufe und Full HD flüssig spielbar. Alle unsere Spielebenchmarks finden Sie weiter unten in diesem Artikel. Im Vergleich zur alten GTX 950M, kann sich die MX150 in den Spieletests und synthetischen Benchmarks knapp durchsetzen. 

Die Leistung der Stromsparvariante ist noch nicht ganz geklärt und abhängig vom Kühlsystem. Durch den 32% geringeren Boost-Takt, sollte sie jedoch deutlich langsamer sein.

Stromverbrauch

Die MX150 ist nur mit schnellem GDDR5 Grafikspeicher (jedoch per schmalen 64 Bit Bus und meist nur 2 GB) erhältlich. Mit 25 Watt TDP (Chip) liegt der Stromverbrauch minimal über der alten und deutlich langsameren 940 MX und deutlich unterhalb der 950M (40 Watt) bzw. auch 1050 (40 Watt). Das Package fällt mit 23 x 23 mm sehr klein aus. Obwohl praktisch zeitgleich mit den Max-Q Varianten der 1060, 1070 und 1080 enthüllt, nutzt die MX150 noch keine der neuen Stromsparfeatures (Treiberoptimierungen, auf Effizienz selektierte Taktraten, verbesserte Spannungsversorgung und Kühlung). Eine eventuell später erhältliche Stromsparvariante des Chips (N17P-G1-LP?) könnte eventuell dies nachholen.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.