Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Intel UHD Graphics P630

► remove from comparison Intel UHD Graphics P630

Die Intel UHD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Coffee-Lake-Generation (Xeon) zu finden ist. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten). Technisch unterscheidet sie sich von der UHD Graphics 630 in Consumer Prozessoren (siehe für Benchmarks).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 630 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich TDP, Maximaltaktrate und Größe des L3-Caches teils stark unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance. Im Durchschnitt sollte die Leistung jedoch nur minimal oberhalb der Intel HD Graphics 530 liegen, wodurch sich anspruchsvolle Spiele aus 2016 wie Watch Dogs 2, Dishonored 2 oder Mafia 3 nicht spielbar sind. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch oder Farming Simulator 17 sind jedoch in niedrigen Details flüssig spielbar.

Features

Die Features entsprechen der Intel HD Graphics 630. Somit unterstützt die integrierte Videoengine H.265 in 4K und 10 Bit in Hardware und dank HDCP 2.2 sollten auch Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgegeben werden können. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 630 jedoch wahrscheinlich weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm++ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

► remove from comparison AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Die AMD Radeon Graphics der Ryzen 7000 Desktop CPUs ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 2 CUs (128 Shader). Sie befindet sich in den Ryzen 7000 Prozessoren und nutzt wie die Radeon 610M die aktuelle RDNA 2 Architektur. Je nach Prozessormodell taktet sie von 400 - 2200 MHz. Weiters integriert die GPU auch eine AMD Video Coding Engine (VCE) um H.264 und H.265 10/8bpc enkodieren und AV1, VP9, H.265, H.264 in 10 und 8bpc dekodieren zu können.

Intel UHD Graphics P630AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon 600M Serie
Iris Plus Graphics 655 compare 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 compare 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Radeon 680M compare 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M compare 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameCoffee-Lake-GT2Raphael
ArchitekturGen. 9.5RDNA 2
Pipelines24 - unified128 - unified
Kerntakt300 - 1200 (Boost) MHz2200 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_2, OpenGL 4.6
Herstellungsprozess14 nm6 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum01.10.2017 26.09.2022
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores1
Transistors3.4 Billion
Die Size 122 mm²
CPU in UHD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon W-10885M8 x 2400 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2176G6 x 3700 MHz, 80 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2276M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon W-10855M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz? MHz
min. - max.350 MHz? - 1200 MHz
CPU in Radeon Graphics (Ryzen 7000)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 7950X16 x 4500 MHz, 170 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7950X3D16 x 4200 MHz, 120 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7900X12 x 4700 MHz, 170 W? MHz? MHz
min. - max.400 MHz2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 817     avg: 831     median: 831 (2%)     max: 845 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 705     avg: 715     median: 715 (2%)     max: 725 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
159603 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 59739     avg: 64109     median: 66294 (8%)     max: 66294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15883     avg: 16468     median: 16760 (16%)     max: 16760 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14990     avg: 15161     median: 15247 (4%)     max: 15247 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2183     avg: 2211     median: 2211 (4%)     max: 2239 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2287     avg: 2338     median: 2337.5 (3%)     max: 2388 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 90272     avg: 97292     median: 100802 (11%)     max: 100802 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
10411 Points (10%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
10021 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3466     avg: 3636     median: 3466 (4%)     max: 3977 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3026     avg: 3170     median: 3026 (3%)     max: 3458 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11455     avg: 11703     median: 11703 (3%)     max: 11951 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8837     avg: 9054     median: 9053.5 (5%)     max: 9270 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 36694     avg: 37469     median: 37468.5 (41%)     max: 38243 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark 06
min: 20707     avg: 21111     median: 21110.5 (28%)     max: 21514 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6826     avg: 15239     median: 17737.5 (13%)     max: 18855 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 198.52     avg: 203     median: 205 (67%)     max: 205.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 97.22     avg: 158.8     median: 101.4 (6%)     max: 359.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98.3     median: 97.9 (98%)     max: 99.6 %
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
1992 fps (13%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
176.8 fps (40%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
6167 Points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
8032 Points (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
257 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
583 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1616 Points (2%)

Average Benchmarks AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
46.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.3  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
15  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
49.7  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.7  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
13.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
8.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
54  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
17.4  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
11.4  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
9  fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
35.9 49.8 ~ 43 fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23 29.2 ~ 26 fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
20.5 25.9 ~ 23 fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3 26.1 ~ 23 fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
12.2 19.3 ~ 16 fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7 8.9 ~ 7 fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
157.8 219.5 ~ 189 fps
med. 1366x768
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
61.8 89.9 ~ 76 fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
25.7 38.8 ~ 32 fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23.6 35 ~ 29 fps
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)lowmed.highultraQHD4K
F1 202146.318.3155.66
F1 202049.718.713.78.67
Strange Brigade5417.411.49
X-Plane 11.11432623
Final Fantasy XV Benchmark23167
Dota 2 Reborn189763229
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4

1
5

1
5
1

4








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:52:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9906 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731606749s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 9906 +0.02s ... 0.025s

#9 got single benchmarks 9906 +0s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 11422 +0.004s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 11422 +0.008s ... 0.037s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#13 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.048s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.048s

#15 Got 32 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.053s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.053s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.053s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.055s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.055s

#20 return log +0.002s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)