Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 910M vs Intel Iris Plus Graphics 640

Intel UHD Graphics P630

► remove from comparison Intel UHD Graphics P630

Die Intel UHD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Coffee-Lake-Generation (Xeon) zu finden ist. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten). Technisch unterscheidet sie sich von der UHD Graphics 630 in Consumer Prozessoren (siehe für Benchmarks).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 630 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich TDP, Maximaltaktrate und Größe des L3-Caches teils stark unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance. Im Durchschnitt sollte die Leistung jedoch nur minimal oberhalb der Intel HD Graphics 530 liegen, wodurch sich anspruchsvolle Spiele aus 2016 wie Watch Dogs 2, Dishonored 2 oder Mafia 3 nicht spielbar sind. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch oder Farming Simulator 17 sind jedoch in niedrigen Details flüssig spielbar.

Features

Die Features entsprechen der Intel HD Graphics 630. Somit unterstützt die integrierte Videoengine H.265 in 4K und 10 Bit in Hardware und dank HDCP 2.2 sollten auch Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgegeben werden können. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 630 jedoch wahrscheinlich weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm++ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

NVIDIA GeForce 910M

► remove from comparison NVIDIA GeForce 910M

Die NVIDIA GeForce 910M (fälschlich auch GT 910M) ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Herbst 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK208-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Kepler-Architektur. Technisch gesehen handelt es sich damit um eine (deutlich) niedriger taktende Nvidia GeForce 920M.

Architektur

GK208 verfügt als kleinste Kepler-Variante über nur 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Ferner bietet der GK208-Chip 16 TMUs und 8 ROPs an einem 64-Bit-Speicherinterface für DDR3-Speicher (1.000 MHz bzw. 2.000 MHz effektiv).

Der GK208 unterstützt PCIe 3.0 sowie einen Turbo-Modus namens GPU Boost 2.0. Bei der GeForce 910M scheint allerdings kein extra Boost-Clock definiert zu sein.

Leistung

Infolge der sehr niedrigen Kerntaktrate von lediglich 641 MHz liegt die GeForce 910M deutlich unterhalb der technisch identischen GeForce 920M und etwa auf dem Level der alten GeForce 820M. Auch Intels Prozessor-Grafik HD Graphics 520 wird nur marginal übertroffen. Dadurch sind nur anspruchslose 3D Spiele wie Dota 2 mit dieser Grafikkarte flüssig spielbar.

Features

Das Featureset der 910M entspricht prinzipiell dem anderer GK208-Karten wie der 920M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 (60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 30 Hz) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der GeForce 910M dürfte infolge der extrem niedrigen Taktraten bei lediglich 10 bis 15 Watt liegen. Damit eignet sich der Chip auch für sehr kompakte Subnotebooks.

Intel Iris Plus Graphics 640

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 640

Die Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Iris Graphics 540 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 640 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.

Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 640 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).

Von der Iris Plus 650 der 28-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 640 lediglich durch ihren etwas geringeren Maximaltakt sowie die geringere TDP, wodurch der Turbo-Boost-Spielraum weniger lang ausgenutzt werden kann.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 640 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-7660U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris 640 wahrscheinlich wie der Vorgänger zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Graphics 640 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.

Intel UHD Graphics P630NVIDIA GeForce 910MIntel Iris Plus Graphics 640
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameCoffee-Lake-GT2N15V-GMKaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 9.5KeplerGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines24 - unified384 - unified48 - unified
Kerntakt300 - 1200 (Boost) MHz641 MHz300 - 1050 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm28 nm14 nm
FeaturesQuickSyncPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0QuickSync
Erscheinungsdatum01.10.2017 01.09.2015 03.01.2017
Speichertakt2000 MHz
SpeichertypDDR3DDR3/DDR4
Max. Speichergröße2048 MB64 MB
Stromverbrauch15 Watt
Transistors900 Million
CPU in UHD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon W-10885M8 x 2400 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2176G6 x 3700 MHz, 80 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2276M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon W-10855M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz? MHz
min. - max.350 MHz? - 1200 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 - 350 MHz950 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce 910M
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 467     avg: 499.8     median: 494.5 (1%)     max: 543 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 413     avg: 442.5     median: 437 (1%)     max: 483 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
42738 Points (4%)
min: 142163     avg: 147298     median: 145481 (15%)     max: 154251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
24517 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
3677 Points (3%)
min: 7558     avg: 8025     median: 8067 (8%)     max: 8711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6636 Points (2%)
min: 10486     avg: 11119     median: 11248 (3%)     max: 11495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
913 Points (2%)
min: 1236     avg: 1349     median: 1310 (2%)     max: 1509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1022 Points (1%)
min: 1315     avg: 1411     median: 1393.5 (2%)     max: 1541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28613 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1432 Points (2%)
min: 2136     avg: 2440     median: 2561 (3%)     max: 2664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1413 Points (1%)
min: 1980     avg: 2275     median: 2379 (2%)     max: 2493 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4325 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4151 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 910M
3DMark 06
6741 Points (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 13164     avg: 14118     median: 14117.5 (18%)     max: 15071 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
14.4 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
13.3 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 910M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2500 Points (2%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 8824     avg: 9678     median: 9703 (7%)     max: 10506 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.1 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
24 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 41.32     avg: 54     median: 56.2 (3%)     max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 97.8     avg: 98.2     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
22.3 fps (2%)
40.7 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
30.9 fps (1%)
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.6 fps (2%)
31.2 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce 910M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
78.7 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 640
171 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
95 Samples/s (0%)
min: 315     avg: 325     median: 325 (1%)     max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
189 Samples/s (0%)
min: 748     avg: 779     median: 778.5 (1%)     max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 Points (1%)
min: 1575     avg: 1677     median: 1677 (2%)     max: 1779 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.8     avg: 33.6     median: 31.5 (4%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 33.5     median: 33.5 (5%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 31.7     avg: 34.9     median: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 640
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     avg: 823     median: 823 (32%)     max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570     avg: 634     median: 634 (25%)     max: 698 MHz

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 910M → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 640 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
13.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
FIFA 18

FIFA 18

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
69.5 (!)  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
38.8 (!)  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
33 38 ~ 36 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
15 15 ~ 15 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
99  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
48  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
31.8  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
27.5 (!)  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
69.3 96 101 103 ~ 92 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
39.9 45.4 ~ 43 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.9 18.1 ~ 18 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
14.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
33.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
20.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
16 16.6 ~ 16 fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
30.8 33.5 ~ 32 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
11.8 12.7 ~ 12 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
42.9 45 ~ 44 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
31.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
121  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
91  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
31.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
19.6 24.2 ~ 22 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
9.2 11.1 ~ 10 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
20.2  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
22.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.9  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
19.5  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
19.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
24.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
11.5  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
5.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
16  fps
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
8  fps
Iris Plus Graphics 640:
13  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
GeForce 910M:
13.5  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
7.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
4.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
2.1  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
14.5  fps
Iris Plus Graphics 640:
23.5 25.8 ~ 25 fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
9.4  fps
Iris Plus Graphics 640:
16.7 19.4 ~ 18 fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
Iris Plus Graphics 640:
9.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
38.8  fps
Iris Plus Graphics 640:
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
25.3  fps
Iris Plus Graphics 640:
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
12.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
14.2  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
16.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
14.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
8.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
23.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
44.7  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
16.2  fps
Iris Plus Graphics 640:
26.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
12.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
GeForce 910M:
22.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.7  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.3  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1366x768
GeForce 910M:
33.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
27.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
20  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
13.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
40.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
29.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
13.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
8.7  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
68 92 ~ 80 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
55 63.7 ~ 59 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
27.6 29.5 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
19.8 23 ~ 21 fps
low 1280x720
GeForce 910M:
13  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
12  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
13.4  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
4  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
46.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
16.8  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
12.5  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
56.7  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
28.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
11.8  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
7.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
7.6  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
28.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
20.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.4  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
GeForce 910M:
41  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
32  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
24  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
16  fps
Sims 4

Sims 4

2014
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
28.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
20.2 20.8 ~ 21 fps
low 1024x768
GeForce 910M:
33.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
43.1 60.3 ~ 52 fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
29.7 42 ~ 36 fps
high 1366x768
GeForce 910M:
18.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
23.2 30.7 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
7.3  fps
Iris Plus Graphics 640:
8.2 9.9 ~ 9 fps
low 1280x720
GeForce 910M:
50.4  fps
Iris Plus Graphics 640:
61 68.2 ~ 65 fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
29.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
40.2 45.1 ~ 43 fps
high 1366x768
GeForce 910M:
25.8  fps
Iris Plus Graphics 640:
33.5 38.3 ~ 36 fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
8.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
10.7 12.5 ~ 12 fps
low 1024x768
GeForce 910M:
73.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
103 132.6 ~ 118 fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
38.3  fps
Iris Plus Graphics 640:
54.1 68.7 ~ 61 fps
high 1366x768
GeForce 910M:
24.9  fps
Iris Plus Graphics 640:
37 47.1 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
Iris Plus Graphics 640:
17.2 21.6 ~ 19 fps
low 1024x768
GeForce 910M:
39.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
36.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
34.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
29.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
52.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
48.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
45.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
30.6  fps
Iris Plus Graphics 640:
35.2  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
high 1280x1024
Iris Plus Graphics 640:
28.5  fps
Intel Iris Plus Graphics 640lowmed.highultraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
10
6
1
10
8
3
13
4

9
2







NVIDIA GeForce 910Mlowmed.highultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst22.613.86.53.9
The Division19.611.55.63.1
Far Cry Primal16875
XCOM 213.57.14.92.1
Rise of the Tomb Raider14.59.46.13.5
Rainbow Six Siege38.825.312.610.7
Just Cause 316.614.88.15.7
Star Wars Battlefront23.216.27.74.3
Anno 220522.113.76.33.1
World of Warships33.827.22013.9
Metal Gear Solid V40.929.313.28.7
Batman: Arkham Knight131274
Dirt Rally46.82416.812.5
Battlefield Hardline7.97.66.15.9
Dragon Age: Inquisition28.220.17.24.4
F1 201441322416
Battlefield 433.724.618.67.3
BioShock Infinite50.429.925.88.6
Tomb Raider73.638.324.910.7
Counter-Strike: GO39.136.334.229.7
Diablo III52.848.645.530.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
9
1
17
4

19
2

20
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 09:20:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9906 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7366 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7656 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734769246s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.023s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 9906 +0.018s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 9906 +0s ... 0.041s

#11 getting avg benchmarks for device 7366 +0.004s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 7366 +0.004s ... 0.05s

#13 getting avg benchmarks for device 7656 +0s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 7656 +0.008s ... 0.058s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.083s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.083s

#18 Got 217 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.095s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.095s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.097s

#21 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.112s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.112s

#23 return log +0.001s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)