Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) vs Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

► remove from comparison Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

Die Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 mit 48 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Mai 2020 vorgestellt wurde. Sie wird in den Einstiegs-Modellen der Lakefield-Serie verbaut (anfangs im Intel Core i3-L13G4) und bietet 48 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Technisch sollte die GPU vergleichbar mit der in Ice-Lake-CPUs integrierten Iris Plus G4 sein, jedoch bei deutlich geringeren Taktraten.

Intel Gen.11 Graphics CardsCoresBaseBoost
Intel Iris Plus Graphics G7 Ice-Lake64 EUs300 MHz1100 MHz
Intel Iris Plus Graphics G4 Ice-Lake48 EUs300 MHz1050 MHz
Intel UHD Graphics G1 Ice-Lake32 EUs300 MHz1050 MHz
Intel UHD Graphics G7 Lakefield 64 EUs200 MHz500 MHz
Intel UHD Graphics G4 Lakefield 48 EUs200 MHz500 MHz

Die Leistung ist durch die geringere Kernanzahl und vergleichbare Taktraten deutlich unterhalb der G7 Variante. Diese kann sich auf dem Niveau einer Intel UHD Graphics 630 positionieren, wodurch die G4 wohl eher unterhalb einer UHD Graphics 620 sich einsortieren sollte. Damit sind nur sehr anspruchslose Spiele wie League of Legends flüssig spielbar.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spieleentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshaded werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Die UHD Graphics G4 wird im modernen 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

► remove from comparison

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

► remove from comparison Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Die Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Januar 2021 vorgestellt wurde. Sie wird in den Mid-Range-Modellen der Jasper Lake Prozessoren genutzt (Celeron) und bietet alle 24 der 32 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Die Taktung ist abhängig vom CPU-Modell und variiert von 350 - 800 MHz (minimaler Basis bis maximaler Boost-Takt). Zum Launch findet man die GPU im mobilen Celeron N5100 (6W) und im Desktop N5105 (10W).

Die Gen. 11 (Generation 11) Architektur wird in Ice Lake, Lakefield und Jasper Lake eingesetzt und bietet einen deutlichen Geschwindigkeitsschub im Vergleich zur Vorgängergeneration. Die neuere Xe Graphics (Gen. 12) in Tiger Lake ist aber nochmals deutlich schneller.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spielentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshadet werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Neben der Spieleleistung soll auch der Videoencoder deutlich schneller geworden sein. Wie der Vorgänger sollte er weiterhin H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren.

Die Intel UHD wird wie Ice Lake und Lakefield im 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Gen. 11 Serie
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameLakefield GT1Alder Lake XeGen. 11
ArchitekturGen. 11 Ice LakeGen. 11
Pipelines48 - unified32 - unified24 - unified
Kerntakt200 - 500 (Boost) MHz1250 MHz350 - 800 (Boost) MHz
SpeichertypDDR4
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch7 Watt4.8 - 10 Watt
Herstellungsprozess10 nm10 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum28.05.2020 11.01.2021
CPU in UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-L13G45 x 800 MHz, 10 W200 MHz500 MHz
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N51054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz800 MHz
Intel Celeron N51004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz800 MHz
min. - max.200 - 1000 MHz500 - 1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     avg: 626     median: 613 (2%)     max: 666 Points
355 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     avg: 547     median: 536 (1%)     max: 583 Points
312 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (12%)     max: 12397 Points
6659 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
8388 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
1043 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1736     avg: 1880     median: 1894.5 (2%)     max: 1995 Points
1106 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 53717     avg: 54586     median: 54586 (6%)     max: 55455 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
1654 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
1458 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6818     avg: 7570     median: 7729 (4%)     max: 8163 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark 06
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5716     avg: 7533     median: 6964 (5%)     max: 9920 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 28.92     avg: 40.1     median: 45.3 (15%)     max: 46 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 40.69     avg: 54.2     median: 58.6 (3%)     max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (1%)     max: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6193     avg: 6857     median: 6978 (2%)     max: 7279 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 232     avg: 275     median: 275 (1%)     max: 318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 728     avg: 748     median: 748 (1%)     max: 768 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1042     avg: 1099     median: 1098.5 (1%)     max: 1155 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.8     avg: 21.7     median: 21.5 (3%)     max: 26.1 Watt
19.9 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
19.1 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
19.1 Watt (4%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)
0.2 fps per Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (17%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
24.4 dB(A) (39%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 0% n=0

Average Benchmarks Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
37  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
26.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
24  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.9  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.4  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
7.7  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
19.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
13  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.4  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.3  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.9 7.3 ~ 7 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.5  fps
Diablo 4

Diablo 4

2023
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.8  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.1  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.2  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
21.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
15.9  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
46  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
18.3  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.5  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
35.4  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
18.8  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8.7  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
21  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9.2  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8.6  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
32.5 39.2 41.3 44.1 ~ 39 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
13.5 13.7 15.2 17.2 ~ 15 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.5 13.4 13.5 13.8 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
20 21 ~ 21 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9 10 ~ 10 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9 9 ~ 9 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8 8 ~ 8 fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
17.3 20.3 23.1 23.6 32.4 ~ 23 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
20.8  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
12.7 17 17.2 19.3 21.6 ~ 18 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
13.3  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.7 15.7 15.9 17.8 20.1 ~ 16 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
12.3  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
14.2 18 18.7 20.3 ~ 18 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
13.7  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8 9.3 9.7 10.6 ~ 9 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.3 6.5 6.9 7.3 ~ 7 fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
44.2 62.5 66.2 75.1 ~ 62 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
73.8  fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
31.5 43.8 51.3 51.7 ~ 45 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
24.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
24.1 25.1 28.4 31.2 ~ 27 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
16.8  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
22.1 23.1 26.6 28.7 ~ 25 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
15.5  fps
low 1024x768
UHD Graphics 32EUs:
16 38.1 38.7 ~ 31 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
21.6  fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
12 25.1 ~ 19 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
14.4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
12.3 13 ~ 13 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
7.8  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.4 5.5 7 ~ 6 fps
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU):
3.9  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
UHD Graphics 32EUs:
35.7 50.8 55.6 61.9 ~ 51 fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
30.5 46.4 52.8 ~ 43 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9.4  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
4  fps
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)lowmed.highultraQHD4K
Prince of Persia The Lost Crown3726.724
The Finals16.911.910.47.74
Total War Pharaoh27.119.91311.4
Counter-Strike 211.36.385.29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty75.53
Diablo 416.114.811.711.1
The Witcher 3 v4.0014.111.2
GRID Legends27.321.115.9
F1 20214618.316.510.5
F1 202035.418.8148.7
Far Cry New Dawn2111109
Shadow of the Tomb Raider16.59.28.6
Strange Brigade39151314.5
Far Cry 5211098
X-Plane 11.11231816
Final Fantasy XV Benchmark1897
Dota 2 Reborn62452725
The Witcher 33119136
GTA V51439.433.98
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
5
1
16
3

17


12








Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.813.312.3
Final Fantasy XV Benchmark13.7
Dota 2 Reborn73.824.116.815.5
The Witcher 321.614.47.83.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3

1
3


3


2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 27. 23:22:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10408 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12292 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10642 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727472156s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:56 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 10408 +0s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 10408 +0s ... 0.005s

#11 getting avg benchmarks for device 12292 +0.002s ... 0.007s

#12 got single benchmarks 12292 +0.001s ... 0.008s

#13 getting avg benchmarks for device 10642 +0s ... 0.008s

#14 got single benchmarks 10642 +0.001s ... 0.009s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#16 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.022s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.022s

#18 Got 136 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.034s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.034s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.035s

#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.041s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.041s

#23 return log +0s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)