Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Maxwell GPU Surface Book vs Intel Iris Plus Graphics 650

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book

► remove from comparison NVIDIA Maxwell GPU (940M, GDDR5)

Die Nvidia Maxwell GPU im Surface Book ist eine Nvidia GeForce 940M mit 1 GB GDDR5 Grafikspeicher. Neben leicht abweichenden Taktraten ist der eingesetzte schnellere Grafikspeicher (GDDR5 vs DDR3) der Hauptunterschied. Wie die 940M basiert die Grafikkarte auf dem GM108 Chip mit 384 Shadereinheiten und einem 64-Bit Speicherinterface (hier jedoch wie angemerkt mit GDDR5).

Die Leistung ist durch den schnelleren GDDR5 Grafikspeicher zwischen 10 und 30 Prozent oberhalb der üblichen GeForce 940M anzusiedeln, bleibt jedoch noch klar hinter einer Nvidia Geforce 945M und GTX 950M. Bei anspruchsvollen Spielen reicht es daher meist nur für niedrige Detail-Settings. 

Mehr Details gibt es in unserem umfangreichen Test des Microsoft Surface Book mit dedizierter Grafikkarte (dGPU).

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics 617NVIDIA Maxwell GPU Surface BookIntel Iris Plus Graphics 650
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2Surface BookKaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 9 Amber LakeMaxwellGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines24 - unified384 - unified48 - unified
Kerntakt300 - 1150 (Boost) MHz954 - 993 (Boost) MHz300 - 1100 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3GDDR5DDR4
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm28 nm14 nm
FeaturesQuickSyncGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce ExperienceQuickSync
Erscheinungsdatum30.10.2018 01.10.2015 03.01.2017
Speichertakt5012 MHz
Max. Speichergröße1024 MB
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Maxwell GPU (940M, GDDR5)
0.9 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
623 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77156 Points (8%)
123411 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
15597 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4841 Points (5%)
min: 7424     avg: 7465     median: 7464.5 (7%)     max: 7505 Points
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (9%)     max: 9896 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
7231 Points (2%)
min: 11340     avg: 11380     median: 11380 (3%)     max: 11420 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
min: 1886     avg: 1919     median: 1919 (3%)     max: 1952 Points
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
min: 2031     avg: 2076     median: 2075.5 (2%)     max: 2120 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 54088     avg: 54397     median: 54397 (6%)     max: 54706 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
min: 2711     avg: 2736     median: 2736 (4%)     max: 2761 Points
2924 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
min: 2548     avg: 2577     median: 2577 (2%)     max: 2606 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
3DMark 06
8662 Points (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
15111 Points (20%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
15175 Points (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5247     avg: 5704     median: 5703.5 (4%)     max: 6160 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.03     avg: 30.3     median: 30.3 (10%)     max: 31.49 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
min: 32.35     avg: 35     median: 35 (2%)     max: 37.6 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
513 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1065 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1676 Points (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.1 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Maxwell GPU Surface Book → 159% n=10

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 172% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
185%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
26  fps
218%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
18.3  fps
213%
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
161%
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
42  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
35.9  fps
high 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
19.7  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
13.3  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
141%
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
227%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
203%
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
184%
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
low 1280x720
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
23  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
14  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
117  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
94  fps
high 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
76  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
49  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
45.6  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
28.2  fps
high 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
22.3  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
9.4  fps
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
59.6  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
44.7  fps
high 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
30.7  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
15.7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
198%
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
94.2  fps
176%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
232%
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
64.8  fps
195%
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
25  fps
226%
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
56.5  fps
186%
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
248%
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
20.8  fps
158%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
258  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
141.2  fps
high 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
74.2  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
37.5  fps
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
161.5  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
82.8  fps
high 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
55.2  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
25.8  fps
low 1024x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
112.4  fps
med. 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
85.6  fps
high 1366x768
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
42.8  fps
ultra 1920x1080
Maxwell GPU (940M, GDDR5):
10.9  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Maxwell GPU Surface Book → 226%

Average Gaming 30-70 fps → 229%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 187%

Average Gaming 30-70 fps → 208%

Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








NVIDIA Maxwell GPU Surface Booklowmed.highultraQHD4K
Metal Gear Solid V4235.919.713.3
Batman: Arkham Knight2314
F1 2014117947649
Thief45.628.222.39.4
Metro: Last Light59.644.730.715.7
BioShock Infinite94.264.856.520.8
StarCraft II: Heart of the Swarm258141.274.237.5
Tomb Raider161.582.855.225.8
Sleeping Dogs112.485.642.810.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
3
2
2
2
4
1
2
4
2
6
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 09:25:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6927 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734769549s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.037s ... 0.037s

#7 did output specs +0s ... 0.037s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 9356 +0.018s ... 0.056s

#10 got single benchmarks 9356 +0.005s ... 0.06s

#11 getting avg benchmarks for device 6927 +0.004s ... 0.064s

#12 got single benchmarks 6927 +0.004s ... 0.068s

#13 getting avg benchmarks for device 7655 +0s ... 0.068s

#14 got single benchmarks 7655 +0.004s ... 0.073s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#16 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.095s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.095s

#18 Got 100 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.104s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.104s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.105s

#21 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.114s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.114s

#23 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)