Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 615 vs Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel UHD Graphics 617

Intel UHD Graphics 615

► remove from comparison Intel UHD Graphics 615

Die Intel UHD Graphics 615 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.000 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 615 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 615 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 615 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 615 ist in ULV-Prozessoren der 5-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Tablets und Ultrabooks geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

Intel UHD Graphics 615Intel Iris Plus Graphics 645Intel UHD Graphics 617
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2Kaby Lake GT3eKaby-Lake GT2
ArchitekturGen. 9 Amber LakeGen. 9.5 Coffee LakeGen. 9 Amber Lake
Pipelines24 - unified48 - unified24 - unified
Kerntakt300 - 1000 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3DDR3, DDR4DDR3L/LPDDR3
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Stromverbrauch5 Watt
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum30.08.2018 10.07.2019 30.10.2018
CPU in UHD Graphics 615GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-10310Y4 x 1100 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-10210Y4 x 1000 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-8500Y2 x 1500 MHz, 5 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1050 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1150 MHz
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 615
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 232     avg: 277.2     median: 275 (1%)     max: 328 Points
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 205     avg: 244.7     median: 242.5 (1%)     max: 289 Points
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 50702     avg: 60159     median: 57024 (6%)     max: 73265 Points
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 23099     avg: 26792     median: 25456 (3%)     max: 35452 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3490     avg: 4533     median: 4423 (4%)     max: 5622 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4521     avg: 6316     median: 6583 (2%)     max: 7568 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 509     avg: 730     median: 738 (1%)     max: 881 Points
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 563     avg: 816     median: 819 (1%)     max: 976 Points
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34728     avg: 42945     median: 42909 (5%)     max: 53693 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2413 Points (21%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
3161 Points (19%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1838 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2049 Points (7%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
1911 Points (1%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
530 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 2535     avg: 2962     median: 2975 (3%)     max: 3376 Points
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 2887     avg: 3543     median: 3810 (1%)     max: 3933 Points
4496 Points (2%)
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 615
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3813 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 615
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3240 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 615
3DMark 06
min: 6386     avg: 6602     median: 6601.5 (9%)     max: 6817 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 615
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4302     avg: 6351     median: 6378 (5%)     max: 8347 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 615
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 19.94     avg: 24.9     median: 25.6 (8%)     max: 28.49 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 615
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.54     avg: 32.9     median: 35.2 (2%)     max: 44.49 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 615
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 6.5     avg: 7.1     median: 7.1 (1%)     max: 7.6 fps
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     avg: 18.1     median: 18.1 (1%)     max: 20.2 fps
53.4 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 15     avg: 17.7     median: 17.3 (2%)     max: 20.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 22     avg: 24.7     median: 24.4 (1%)     max: 27.7 fps
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 32     avg: 36.6     median: 36.8 (2%)     max: 40.9 fps
101.8 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 615
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 65     avg: 74.2     median: 69.6 (1%)     max: 88 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
198.3 fps (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
3272 Points (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
4154 Points (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
198 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
473 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
860 Points (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 615 → 100% n=8

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 213% n=8

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 119% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
17.7  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
6.9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
3.1  fps
Control

Control

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7.6  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
2.4  fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
12  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
15.2  fps
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
9.7 15.1 ~ 12 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
5.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
19.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
6.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
3.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
8.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
10.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
15.7  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
5.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
42.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
15.8  fps
Hitman 2

Hitman 2

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7.6  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
13  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
10  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
19  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
12  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
11.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
6  fps
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
95.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
11.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
7.8 8.1 10 10.2 19.2 ~ 11 fps
340%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
184%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
6.3 6.5 7.2 8.2 12.5 ~ 8 fps
326%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
176%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
6 6.1 7.7 11.3 ~ 8 fps
281%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
160%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
6.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
3.3  fps
Fortnite

Fortnite

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
15.9  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
8  fps
ELEX

ELEX

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
9.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
15 17 ~ 16 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
51.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
45.6  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
29  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
33.2 49.1 ~ 41 fps
149%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
16  fps
163%
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
10.3  fps
178%
UHD Graphics 617:
18.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
14.1 16.8 ~ 15 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
6.9 8.6 ~ 8 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
8.1  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
16.4  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
29.5  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
29.9  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
21.6  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
10.5 10.6 15.2 ~ 12 fps
134%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
6.3 9.9 ~ 8 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
5.3  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
31.3  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
19.5  fps
low 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
53  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
34.6  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
40.8 49.5 52 52.6 55.3 56.6 57.2 60.1 ~ 53 fps
144%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
127%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
17.4 17.7 25.9 25.9 26.3 27.3 29.3 32.1 ~ 25 fps
229%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
113%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
8.5 11.3 12.1 12.9 13.4 13.6 15.2 15.4 ~ 13 fps
223%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
112%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
7.6 10.3 11.3 11.6 11.8 12.3 13.7 ~ 11 fps
245%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
124%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
9.3 9.5 12.1 ~ 10 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
5.9  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
16.4  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
16.9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
27.8  fps
med. 1344x756
100%
UHD Graphics 615:
16.7  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
97.4  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
34.4  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
24.7  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
25.3 31.3 ~ 28 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
18.4 21.2 ~ 20 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
12.1 16.4 ~ 14 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
27.5 31.1 38.3 38.8 39.2 41.6 49.1 50.2 ~ 39 fps
268%
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
122%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
15.8 18.1 19.8 22.4 23.6 25 26.5 28.6 ~ 22 fps
273%
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
127%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
13.3 15.8 17.5 18.1 18.2 20.3 22.5 ~ 18 fps
287%
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
139%
UHD Graphics 617:
25  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
0 (!) 4.4 5.7 6.1 7 7.6 ~ 5 fps
442%
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
168%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
51.2 59.9 ~ 56 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
25.7 31.4 ~ 29 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
16.9 21.2 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
7.9  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
100.2  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
61.4  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
36  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
54.7  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
37.5  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
33.9  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
19.4  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 615:
41.7  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
23.3  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
58  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 615:
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 615:
16  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 615:
144.1  fps
med. 1360x768
100%
UHD Graphics 615:
36.3  fps
high 1360x768
100%
UHD Graphics 615:
23.5  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 615 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 278%

Average Gaming 30-70 fps → 282%

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 145%

Average Gaming 30-70 fps → 133%

Intel UHD Graphics 615lowmed.highultraQHD4K
GRID 201917.76.9
Borderlands 37.33.1
Control7.62.4
F1 201912
Total War: Three Kingdoms15.2
Anno 1800125.22
The Division 25
Dirt Rally 2.019.2
Far Cry New Dawn7
Metro Exodus6.23.5
Apex Legends8.8
Just Cause 410.5
Darksiders III15.75
Battlefield V5.8
Farming Simulator 1942.115.8
Hitman 27.6
Assassin´s Creed Odyssey7
Forza Horizon 413
Shadow of the Tomb Raider10
F1 20181912
Monster Hunter World11.5
Far Cry 56
World of Tanks enCore95.111.8
X-Plane 11.111188
Final Fantasy XV Benchmark6.13.3
Fortnite15.98
ELEX9.2
Middle-earth: Shadow of War167
Team Fortress 251.845.629
Rocket League411610.3
Prey158
Ghost Recon Wildlands8.1
For Honor16.4
Civilization VI29.5
Overwatch29.921.6
Rise of the Tomb Raider1285.3
Rainbow Six Siege31.319.5
World of Warships5334.6
Dota 2 Reborn53251311
The Witcher 3105.9
GTA V16.416.9
Middle-earth: Shadow of Mordor27.816.7
GRID: Autosport97.434.424.7
Battlefield 4282014
BioShock Infinite3922185
Tomb Raider5629197.9
Counter-Strike: GO100.261.436
Diablo III54.737.533.919.4
The Elder Scrolls V: Skyrim41.723.3
Deus Ex Human Revolution5839.616
StarCraft 2144.136.323.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
36
11
3
1
26
5
1
10
3

5








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 18. 02:45:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8832 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734486338s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:19:01 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 8832 +0.021s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 8832 +0.016s ... 0.043s

#11 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.043s

#12 got single benchmarks 9902 +0.004s ... 0.047s

#13 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.047s

#14 got single benchmarks 9356 +0.004s ... 0.051s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.078s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.078s

#18 Got 206 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.092s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.092s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.094s

#21 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.109s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.109s

#23 return log +0.001s ... 0.11s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)