Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs Intel HD Graphics 505
Intel UHD Graphics 605 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake , wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505 ). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.
Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.
Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel UHD Graphics 605 NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU Intel HD Graphics 505 Gen. 9 Serie Codename Gemini Lake Apollo Lake Architektur Gen. 9 Apollo Lake Ada Lovelace Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 18 - unified 1792 - unified 18 - unified Kerntakt 300 - 750 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64 Bit 64/128 Bit Speichertyp DDR4 / LPDDR4 GDDR6 Shared Memory ja nein ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 5 nm 14 nm Features QuickSync NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost QuickSync Erscheinungsdatum 11.12.2017 26.07.2024 01.09.2016 Herstellerseite ark.intel.com Max. Speichergröße 4 GB Stromverbrauch 45 Watt (35 - 80 Watt TGP) PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 32770 avg: 43574 median: 45008 (5%) max: 55453 Points
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350 avg: 16118 median: 16553.5 (2%) max: 18016 Points
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2670 avg: 3247 median: 3154 (3%) max: 4294 Points
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2874 avg: 3518 median: 3359.5 (1%) max: 4485 Points
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 376 avg: 450.1 median: 419 (1%) max: 620 Points
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 411 avg: 473.4 median: 454 (1%) max: 576 Points
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20859 avg: 25930 median: 26031 (3%) max: 30797 Points
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1789 Points (9%)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
1636 Points (5%)
2025 Points (7%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614 avg: 1751 median: 1619 (2%) max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849 avg: 2059 median: 1893 (1%) max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655 avg: 795 median: 748 (1%) max: 1009 Points
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 588 avg: 701 median: 648 (1%) max: 902 Points
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1785 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
min: 2882 avg: 4208 median: 4171 (5%) max: 5570 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9 fps (2%)
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3505 avg: 3812 median: 3773 (3%) max: 4366 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24 avg: 17.9 median: 17.9 (6%) max: 20.5 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 13.37 avg: 18.2 median: 18.1 (1%) max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9 avg: 6.4 median: 6.4 (1%) max: 6.8 fps
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9 avg: 12.8 median: 12.8 (1%) max: 15.7 fps
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 14.6 fps
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13 avg: 17.6 median: 16.5 (0%) max: 23.3 fps
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 16 avg: 23.8 median: 22.1 (1%) max: 33.4 fps
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32 avg: 43.1 median: 45.5 (0%) max: 51.9 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505 47.2 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67 avg: 93.5 median: 93.5 (0%) max: 120 Samples/s
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96 avg: 142 median: 142 (0%) max: 188 Samples/s
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432 avg: 490.5 median: 490.5 (1%) max: 549 Points
382 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3 avg: 11 median: 11 (2%) max: 11.6 Watt
19 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 0% n=0 Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
UHD Graphics 605:
31.1 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
26 fps, max:
58 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
7 8.2 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
6 fps, max:
11 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
49.8 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
41 fps, max:
60 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
39 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
24 fps, max:
50 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
26.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
18 fps, max:
34 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
24.9 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
17 fps, max:
32 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
23.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
33 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
15 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
8 fps, max:
22 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
6.5 10.9 ~ 9 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
1 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.7 (!) [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
Problem during benchmarking occured: too slowmin:
9 fps, max:
15 fps
17.6 ~ 15 fps
100%
UHD Graphics 605:
1 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
25%
HD Graphics 505:
1 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
50%
HD Graphics 505:
2 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
12 fps
100%
UHD Graphics 605:
4.6 fps
80%
HD Graphics 505:
3.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
3 fps
100%
HD Graphics 505:
3 fps
100%
UHD Graphics 605:
53 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
9.1 ~ 7 fps
79%
HD Graphics 505:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.3 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
fps
100%
UHD Graphics 605:
5.2 fps
88%
HD Graphics 505:
4.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
7 fps
100%
UHD Graphics 605:
13 fps
100%
HD Graphics 505:
13 fps
100%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
70%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
70%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.8 fps
78%
HD Graphics 505:
14.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
153%
HD Graphics 505:
15.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
98%
HD Graphics 505:
5.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.2 fps
184%
HD Graphics 505:
5.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
9 fps
134%
HD Graphics 505:
12.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.9 fps
182%
HD Graphics 505:
14.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.7 fps
76%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
62%
HD Graphics 505:
7.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
4.3 fps
121%
HD Graphics 505:
5.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
122%
HD Graphics 505:
15 fps
100%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
35 fps
~ 24 fps
105%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
115%
HD Graphics 505:
16.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.6 fps
96%
HD Graphics 505:
20.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
15.8 fps
87%
HD Graphics 505:
13.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
42.8 fps, max:
-1 fps
~ 37 fps
86%
HD Graphics 505:
32 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
13.1 fps, max:
-1 fps
~ 15 fps
147%
HD Graphics 505:
22 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.7 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.2 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
1.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
42 fps
87%
HD Graphics 505:
36.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
102%
HD Graphics 505:
12.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.501 fps, P1:
5.85 fps, max:
33.2 fps
~ 11 fps
86%
HD Graphics 505:
9.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.3 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.3784 fps, P1:
4.59 fps, max:
34.4 fps
fps
46%
HD Graphics 505:
4.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
10.9 fps
67%
HD Graphics 505:
7.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
73%
HD Graphics 505:
6.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.8 fps
136%
HD Graphics 505:
10.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.2 fps
121%
HD Graphics 505:
7.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
31 fps
90%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
UHD Graphics 605:
20 fps
70%
HD Graphics 505:
14 fps
100%
UHD Graphics 605:
13 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.5 fps
105%
HD Graphics 505:
18.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
13.1 fps
108%
HD Graphics 505:
14.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.4 fps
86%
HD Graphics 505:
12.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.3 fps
83%
HD Graphics 505:
7.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
96.9 fps
78%
HD Graphics 505:
75.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.8 fps
84%
HD Graphics 505:
18.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
10.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
99%
HD Graphics 505:
14.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
98%
HD Graphics 505:
9.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
58.5 fps
88%
HD Graphics 505:
51.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
16.5 fps
115%
HD Graphics 505:
19 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
100%
UHD Graphics 605:
34.7 fps
106%
HD Graphics 505:
36.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
113%
HD Graphics 505:
19.4 fps
75%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
100%
UHD Graphics 605:
31.6 fps
117%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.5 fps
108%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
90%
HD Graphics 505:
11.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
32.3 fps
107%
HD Graphics 505:
34.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
99%
HD Graphics 505:
16.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.1 fps
96%
HD Graphics 505:
13.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
78%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
100%
UHD Graphics 605:
26.4 27.5 ~ 27 fps
115%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
100%
UHD Graphics 605:
16.4 17.1 ~ 17 fps
125%
HD Graphics 505:
21.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
28.8 fps
105%
HD Graphics 505:
30.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.1 fps
93%
HD Graphics 505:
19.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.6 fps
91%
HD Graphics 505:
17 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
35 fps
89%
HD Graphics 505:
31.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
18 fps
82%
HD Graphics 505:
14.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
82%
HD Graphics 505:
9.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
19.9 fps
106%
HD Graphics 505:
21.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
94%
HD Graphics 505:
11.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.5 fps
95%
HD Graphics 505:
7.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
27.4 fps
114%
HD Graphics 505:
31.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.2 fps
89%
HD Graphics 505:
18.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
55.6 fps
85%
HD Graphics 505:
47.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
22.7 fps
111%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
15.2 fps
103%
HD Graphics 505:
15.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
78.7 fps
89%
HD Graphics 505:
69.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.4 fps
91%
HD Graphics 505:
15.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
10 fps
97%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.9 fps
Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 97% Average Gaming 30-70 fps → 97%
v1.28
log 13. 01:51:36
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 8270 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12736 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731459096s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:17:12 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 8270 +0.001s ... 0.005s
#10 got single benchmarks 8270 +0.002s ... 0.007s
#11 getting avg benchmarks for device 12736 +0s ... 0.007s
#12 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.007s
#13 getting avg benchmarks for device 7542 +0.001s ... 0.008s
#14 got single benchmarks 7542 +0.002s ... 0.01s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s
#16 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.034s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.034s
#18 Got 347 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.057s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.057s
#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.06s
#21 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.08s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.08s
#23 return log +0.001s ... 0.081s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)