Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ► remove from comparison
Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).
Intel UHD Graphics 617 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).
Performance
Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier .
Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.
Leistungsaufnahme
Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.
Intel Iris Plus Graphics 640 ► remove from comparison
Die Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Iris Graphics 540 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 640 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.
Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 640 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).
Von der Iris Plus 650 der 28-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 640 lediglich durch ihren etwas geringeren Maximaltakt sowie die geringere TDP, wodurch der Turbo-Boost-Spielraum weniger lang ausgenutzt werden kann.
Performance
Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 640 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-7660U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris 640 wahrscheinlich wie der Vorgänger zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Graphics 640 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Intel UHD Graphics 617 Intel Iris Plus Graphics 640 Gen. 9.5 Serie Codename Alder Lake Xe Kaby-Lake GT2 Kaby Lake GT3e Pipelines 32 - unified 24 - unified 48 - unified Kerntakt 1250 MHz 300 - 1150 (Boost) MHz 300 - 1050 (Boost) MHz Shared Memory ja ja ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Architektur Gen. 9 Amber Lake Gen. 9.5 Kaby Lake Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit Speichertyp DDR3L/LPDDR3 DDR3/DDR4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm Features QuickSync QuickSync Erscheinungsdatum 30.10.2018 03.01.2017 Max. Speichergröße 64 MB
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
...
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599 avg: 626 median: 613 (2%) max: 666 Points
min: 322 avg: 338.3 median: 337 (1%) max: 356 Points
min: 467 avg: 499.8 median: 494.5 (1%) max: 543 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523 avg: 547 median: 536 (1%) max: 583 Points
min: 286 avg: 299 median: 300 (1%) max: 311 Points
min: 413 avg: 442.5 median: 437 (1%) max: 483 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 64090 avg: 76155 median: 76154.5 (8%) max: 88219 Points
77156 Points (8%)
min: 142163 avg: 147298 median: 145481 (15%) max: 154251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38285 avg: 38839 median: 38839 (5%) max: 39393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7939 avg: 10785 median: 11402.5 (11%) max: 12397 Points
4841 Points (5%)
min: 7558 avg: 8025 median: 8067 (8%) max: 8711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10945 avg: 12633 median: 12687 (3%) max: 14214 Points
7231 Points (2%)
min: 10486 avg: 11119 median: 11248 (3%) max: 11495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1574 avg: 1726 median: 1733 (3%) max: 1862 Points
min: 845 avg: 890 median: 889.5 (1%) max: 934 Points
min: 1236 avg: 1349 median: 1310 (2%) max: 1509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1736 avg: 1880 median: 1894.5 (2%) max: 1995 Points
min: 947 avg: 997 median: 997 (1%) max: 1047 Points
min: 1315 avg: 1411 median: 1393.5 (2%) max: 1541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 53717 avg: 54586 median: 54586 (6%) max: 55455 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2390 avg: 2817 median: 2920 (4%) max: 3037 Points
min: 1632 avg: 1672 median: 1671.5 (2%) max: 1711 Points
min: 2136 avg: 2440 median: 2561 (3%) max: 2664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2194 avg: 2527 median: 2612 (2%) max: 2688 Points
min: 1509 avg: 1541 median: 1540.5 (1%) max: 1572 Points
min: 1980 avg: 2275 median: 2379 (2%) max: 2493 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913 avg: 9108 median: 9462 (3%) max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6818 avg: 7570 median: 7729 (4%) max: 8163 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 9971 avg: 12006 median: 12006 (16%) max: 14041 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 13164 avg: 14118 median: 14117.5 (18%) max: 15071 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7 avg: 5.9 median: 5.9 (2%) max: 6.1 fps
6.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5716 avg: 7533 median: 6964 (5%) max: 9920 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 8824 avg: 9678 median: 9703 (7%) max: 10506 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 28.92 avg: 40.1 median: 45.3 (15%) max: 46 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
46.1 fps (15%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 40.69 avg: 54.2 median: 58.6 (3%) max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7 avg: 39.1 median: 39.1 (2%) max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 41.32 avg: 54 median: 56.2 (3%) max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8 avg: 98.6 median: 98.6 (99%) max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 97.8 avg: 98.2 median: 97.8 (98%) max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40.7 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
31.2 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 640 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
171 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1 avg: 88.4 median: 88.4 (1%) max: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5031 avg: 5954 median: 6203.5 (2%) max: 6378 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 6193 avg: 6857 median: 6978 (2%) max: 7279 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 232 avg: 275 median: 275 (1%) max: 318 Samples/s
min: 315 avg: 325 median: 325 (1%) max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 728 avg: 748 median: 748 (1%) max: 768 Samples/s
min: 748 avg: 779 median: 778.5 (1%) max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1042 avg: 1099 median: 1098.5 (1%) max: 1155 Points
min: 1575 avg: 1677 median: 1677 (2%) max: 1779 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.8 avg: 21.7 median: 21.5 (3%) max: 26.1 Watt
min: 30.8 avg: 33.6 median: 31.5 (4%) max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5 avg: 23.1 median: 23.1 (3%) max: 24.7 Watt
min: 28 avg: 33.5 median: 33.5 (5%) max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6 avg: 27.4 median: 27.4 (6%) max: 28.2 Watt
min: 31.7 avg: 34.9 median: 34.9 (8%) max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 640 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748 avg: 823 median: 823 (32%) max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570 avg: 634 median: 634 (25%) max: 698 MHz
Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100% n=12 Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 64% n=12 Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 640 → 96% n=12
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
UHD Graphics 32EUs:
37 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
8.84 fps, P0.1:
8.99 fps, P1:
22.3 fps, max:
263 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
26.7 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
7.15 fps, P0.1:
8.25 fps, P1:
14.6 fps, max:
101.8 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
24 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
6.98 fps, P0.1:
7 fps, P1:
14.5 fps, max:
84.7 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
7.7 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.1 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
19.9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
13 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.3 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.3 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.9 [X] Asus BR1402FG 2.01
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
2.25 fps, max:
16.4 fps
7.3 ~ 7 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.1 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.8 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.7 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.1 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.1 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.2 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.3 [X] Maxtang MTN-ALN50 800660
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
14.7 fps, max:
57.7 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
21.1 [X] Maxtang MTN-ALN50 800660
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
14.5 fps, max:
37.1 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
15.9 [X] Maxtang MTN-ALN50 800660
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
10.9 fps, max:
30.9 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
46 [X] Maxtang MTN-ALN50 874931
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
35 fps, P1:
34 fps, max:
52 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.3 [X] Maxtang MTN-ALN50 874931
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
14 fps, P1:
14 fps, max:
20 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 874931
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
13 fps, P1:
13 fps, max:
18 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 874931
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
7 fps, P1:
8 fps, max:
12 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.8 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
14 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.7 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
21 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
10 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.2 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.6 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
32.5 [X] Zotac ZBOX PI430AJ 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N300 GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
9.8 fps, max:
142 fps
39.2 [X] Asus BR1402FG 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
8.9 fps, P1:
12.8 fps, max:
240 fps
41.3 [X] Maxtang MTN-ALN50 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
9.9 fps, P1:
13.1 fps, max:
216 fps
44.1 ~ 39 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
13.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5.14 fps, max:
149.3 fps
13.7 [X] Zotac ZBOX PI430AJ 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N300 GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5.33 fps, max:
107.4 fps
15.2 [X] Asus BR1402FG 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5.2 fps, max:
176.4 fps
17.2 ~ 15 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.5 [X] Zotac ZBOX PI430AJ 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N300 GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5 fps, max:
125.8 fps
13.4 [X] Asus BR1402FG 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5 fps, max:
198.8 fps
13.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5 fps, max:
181.9 fps
13.8 ~ 13 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
5 fps, P1:
5 fps, max:
232 fps
fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
20 21 ~ 21 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 10 ~ 10 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 9 ~ 9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
8 8 ~ 8 fps
88%
UHD Graphics 617:
20.2 fps
78%
UHD Graphics 617:
14.1 fps
80%
UHD Graphics 617:
12.8 fps
Iris Plus Graphics 640:
13.8 fps
Iris Plus Graphics 640:
28 fps
Iris Plus Graphics 640:
69.5 (!) [X] Microsoft Surface Laptop i7 Intel Core i7-7660U 2.5GHz
Iris Plus Graphics 640
Problem during benchmarking occured: some slowdowns in gamemin:
59 fps, max:
78 fps
fps
Iris Plus Graphics 640:
38.8 (!) [X] Microsoft Surface Laptop i7 Intel Core i7-7660U 2.5GHz
Iris Plus Graphics 640
Problem during benchmarking occured: too slow, unplayablemin:
34 fps, max:
43 fps
fps
Iris Plus Graphics 640:
33 38 ~ 36 fps
Iris Plus Graphics 640:
15 15 ~ 15 fps
Iris Plus Graphics 640:
22.9 fps
Iris Plus Graphics 640:
99 fps
Iris Plus Graphics 640:
48 fps
Iris Plus Graphics 640:
31.8 fps
UHD Graphics 617:
61.2 fps
UHD Graphics 617:
18.3 fps
Iris Plus Graphics 640:
39.9 45.4 ~ 43 fps
Iris Plus Graphics 640:
17.9 18.1 ~ 18 fps
Iris Plus Graphics 640:
14.8 fps
Iris Plus Graphics 640:
33.8 fps
Iris Plus Graphics 640:
20.4 fps
Iris Plus Graphics 640:
16 16.6 ~ 16 fps
Iris Plus Graphics 640:
30.8 33.5 ~ 32 fps
Iris Plus Graphics 640:
11.8 12.7 ~ 12 fps
Iris Plus Graphics 640:
42.9 45 ~ 44 fps
Iris Plus Graphics 640:
31.4 fps
Iris Plus Graphics 640:
22.9 fps
Iris Plus Graphics 640:
121 fps
Iris Plus Graphics 640:
91 fps
Iris Plus Graphics 640:
31.6 fps
Iris Plus Graphics 640:
17.8 fps
Iris Plus Graphics 640:
19.6 24.2 ~ 22 fps
Iris Plus Graphics 640:
9.2 11.1 ~ 10 fps
Iris Plus Graphics 640:
20.2 fps
Iris Plus Graphics 640:
19.5 fps
Iris Plus Graphics 640:
24.9 fps
Iris Plus Graphics 640:
28 fps
Iris Plus Graphics 640:
13 fps
UHD Graphics 617:
16.1 fps
Iris Plus Graphics 640:
23.5 25.8 ~ 25 fps
Iris Plus Graphics 640:
16.7 19.4 ~ 18 fps
Iris Plus Graphics 640:
9.1 fps
Iris Plus Graphics 640:
14.2 fps
Iris Plus Graphics 640:
44.7 fps
Iris Plus Graphics 640:
26.2 fps
Iris Plus Graphics 640:
12.9 fps
108%
UHD Graphics 617:
67.2 fps
129%
Iris Plus Graphics 640:
68 92 ~ 80 fps
63%
UHD Graphics 617:
28.2 fps
131%
Iris Plus Graphics 640:
55 63.7 ~ 59 fps
54%
UHD Graphics 617:
14.6 fps
107%
Iris Plus Graphics 640:
27.6 29.5 ~ 29 fps
54%
UHD Graphics 617:
13.6 fps
84%
Iris Plus Graphics 640:
19.8 23 ~ 21 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
16 38.1 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
11.2 fps, P0.1:
17.5 fps, P1:
20.5 fps, max:
132.2 fps
38.7 ~ 31 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
12 25.1 ~ 19 fps
71%
Iris Plus Graphics 640:
13.4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
12.3 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
4.16 fps, P0.1:
5.96 fps, P1:
6.76 fps, max:
52.8 fps
13 ~ 13 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.4 [X] Asus BR1402FG Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
4 fps, P1:
5 fps, max:
6 fps
5.5 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
3.3 fps, P0.1:
3.31 fps, P1:
3.4 fps, max:
13.5 fps
7 ~ 6 fps
67%
Iris Plus Graphics 640:
4 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.7 [X] Zotac ZBOX PI430AJ Intel Core i3-N300 GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
2.51 fps, P1:
15.9 fps, max:
59.5 fps
50.8 [X] Asus BR1402FG Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
2.27 fps, P1:
23.8 fps, max:
88.3 fps
55.6 [X] Maxtang MTN-ALN50 Intel Core i3-N305 1.8GHz
UHD Graphics 32EUs
min:
14.1 fps, P1:
35.7 fps, max:
87.7 fps
61.9 ~ 51 fps
111%
Iris Plus Graphics 640:
56.7 fps
67%
Iris Plus Graphics 640:
28.9 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.4 fps
125%
Iris Plus Graphics 640:
11.8 fps
100%
UHD Graphics 32EUs:
4 fps
Iris Plus Graphics 640:
28.6 fps
Iris Plus Graphics 640:
20.2 20.8 ~ 21 fps
Iris Plus Graphics 640:
43.1 60.3 ~ 52 fps
Iris Plus Graphics 640:
29.7 42 ~ 36 fps
Iris Plus Graphics 640:
23.2 30.7 ~ 27 fps
Iris Plus Graphics 640:
8.2 9.9 ~ 9 fps
UHD Graphics 617:
47.6 fps
Iris Plus Graphics 640:
61 68.2 ~ 65 fps
UHD Graphics 617:
27.9 fps
Iris Plus Graphics 640:
40.2 45.1 ~ 43 fps
Iris Plus Graphics 640:
33.5 38.3 ~ 36 fps
Iris Plus Graphics 640:
10.7 12.5 ~ 12 fps
Iris Plus Graphics 640:
103 132.6 ~ 118 fps
Iris Plus Graphics 640:
54.1 68.7 ~ 61 fps
Iris Plus Graphics 640:
37 47.1 ~ 42 fps
Iris Plus Graphics 640:
17.2 21.6 ~ 19 fps
Iris Plus Graphics 640:
35.2 fps
Iris Plus Graphics 640:
28.5 fps
Average Gaming Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 75% Average Gaming 30-70 fps → 108%
Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 640 → 95% Average Gaming 30-70 fps → 121%
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) low med. high ultra QHD 4K Prince of Persia The Lost Crown 37 26.7 24 The Finals 16.9 11.9 10.4 7.74 Total War Pharaoh 27.1 19.9 13 11.4 Counter-Strike 2 11.3 6.38 5.29 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 7 5.53 Diablo 4 16.1 14.8 11.7 11.1 The Witcher 3 v4.00 14.1 11.2 GRID Legends 27.3 21.1 15.9 F1 2021 46 18.3 16.5 10.5 F1 2020 35.4 18.8 14 8.7 Far Cry New Dawn 21 11 10 9 Shadow of the Tomb Raider 16.5 9.2 8.6 Strange Brigade 39 15 13 14.5 Far Cry 5 21 10 9 8 X-Plane 11.11 23 18 16 Final Fantasy XV Benchmark 18 9 7 Dota 2 Reborn 62 45 27 25 The Witcher 3 31 19 13 6 GTA V 51 43 9.43 3.98 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 12 5 1 16 3 17 12
Intel UHD Graphics 617 low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 20.2 14.1 12.8 Rocket League 61.2 26 18.3 Rise of the Tomb Raider 16.1 Dota 2 Reborn 67.2 28.2 14.6 13.6 BioShock Infinite 47.6 27.9 25 8.4 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 1 2 4 4 2
v1.28
log 15. 06:41:10
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12292 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9356 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7656 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731649270s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 12292 +0.014s ... 0.018s
#10 got single benchmarks 12292 +0.001s ... 0.019s
#11 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.02s
#12 got single benchmarks 9356 +0s ... 0.02s
#13 getting avg benchmarks for device 7656 +0s ... 0.02s
#14 got single benchmarks 7656 +0.003s ... 0.023s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s
#16 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.047s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.047s
#18 Got 272 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.065s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.065s
#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.067s
#21 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.082s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.082s
#23 return log +0.001s ... 0.083s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)