Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel UHD Graphics 617

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

► remove from comparison

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)Intel Iris Plus Graphics 645Intel UHD Graphics 617
Gen. 9.5 Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameAlder Lake XeKaby Lake GT3eKaby-Lake GT2
Pipelines32 - unified48 - unified24 - unified
Kerntakt1250 MHz300 - 1150 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.4
ArchitekturGen. 9.5 Coffee LakeGen. 9 Amber Lake
SpeichertypDDR3, DDR4DDR3L/LPDDR3
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum10.07.2019 30.10.2018
Speicherbandbreite64/128 Bit
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 1000 MHz1050 - 1250 MHz
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 1000 MHz1050 - 1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     avg: 626     median: 613 (2%)     max: 666 Points
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     avg: 547     median: 536 (1%)     max: 583 Points
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (11%)     max: 12397 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1736     avg: 1880     median: 1894.5 (2%)     max: 1995 Points
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 53717     avg: 54586     median: 54586 (6%)     max: 55455 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6818     avg: 7570     median: 7729 (4%)     max: 8163 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark 06
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5716     avg: 7533     median: 6964 (5%)     max: 9920 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 28.92     avg: 40.1     median: 45.3 (15%)     max: 46 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 40.69     avg: 54.2     median: 58.6 (3%)     max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
6.2 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
15 fps (3%)
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
47 fps (3%)
53.4 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
46 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
58 fps (1%)
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
84 fps (4%)
101.8 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
165 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
198.3 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (2%)     max: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 5493     avg: 6584     median: 6931 (2%)     max: 7279 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 232     avg: 275     median: 275 (1%)     max: 318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 728     avg: 748     median: 748 (1%)     max: 768 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1042     avg: 1099     median: 1098.5 (1%)     max: 1155 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 12.6     avg: 19.9     median: 19.9 (3%)     max: 26.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100% n=8

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 106% n=8

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 62% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
37  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
26.7  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
24  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.9  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.9  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.4  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
7.7  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
19.9  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
13  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.4  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.4  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.3  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.9 7.3 ~ 7 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.5  fps
Diablo 4

Diablo 4

2023
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.7  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.1  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.2  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
21.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
15.9  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
46  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.5  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.4  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
21  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5 25 ~ 21 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.2  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.6  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
32.5 39.2 41.3 44.1 ~ 39 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
13.5 13.7 15.2 17.2 ~ 15 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.5 13.4 13.5 13.8 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
20 21 ~ 21 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 10 ~ 10 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 9 ~ 9 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8 8 ~ 8 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
17.3 20.3 23.1 23.6 32.4 ~ 23 fps
163%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
88%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
12.7 17 17.2 19.3 21.6 ~ 18 fps
145%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
78%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.7 15.7 15.9 17.8 20.1 ~ 16 fps
141%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
80%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.2 18 18.7 20.3 ~ 18 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8 9.3 9.7 10.6 ~ 9 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.3 6.5 6.9 7.3 ~ 7 fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
42  fps
low 1280x720
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 617:
18.3  fps
low 1024x768
UHD Graphics 617:
16.1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
44.2 62.5 66.2 75.1 ~ 62 fps
123%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
108%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
31.5 43.8 51.3 51.7 ~ 45 fps
127%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
63%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
24.1 25.1 28.4 31.2 ~ 27 fps
107%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
54%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
22.1 23.1 26.6 28.7 ~ 25 fps
108%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
54%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
16 38.1 38.7 ~ 31 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
12 25.1 ~ 19 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
12.3 13 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.4 5.5 7 ~ 6 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.7 50.8 55.6 61.9 ~ 51 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
30.5 46.4 52.8 ~ 43 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.4  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
UHD Graphics 617:
47.6  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
UHD Graphics 617:
27.9  fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
UHD Graphics 617:
25  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
UHD Graphics 617:
8.4  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 131%

Average Gaming 30-70 fps → 145%

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 75%

Average Gaming 30-70 fps → 108%

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)lowmed.highultraQHD4K
Prince of Persia The Lost Crown3726.724
The Finals16.911.910.47.74
Total War Pharaoh27.119.91311.4
Counter-Strike 211.36.385.29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty75.53
Diablo 416.114.811.711.1
The Witcher 3 v4.0014.111.2
GRID Legends27.321.115.9
F1 20214618.316.510.5
F1 202035.418.8148.7
Far Cry New Dawn2111109
Shadow of the Tomb Raider219.28.6
Strange Brigade39151314.5
Far Cry 5211098
X-Plane 11.11231816
Final Fantasy XV Benchmark1897
F1 201742
Dota 2 Reborn62452725
The Witcher 33119136
GTA V51439.433.98
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
6
1
16
3

17


12








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 19. 16:02:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12292 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734620532s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.033s ... 0.033s

#7 did output specs +0s ... 0.033s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#9 getting avg benchmarks for device 12292 +0.021s ... 0.054s

#10 got single benchmarks 12292 +0.008s ... 0.062s

#11 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.063s

#12 got single benchmarks 9902 +0.004s ... 0.066s

#13 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.067s

#14 got single benchmarks 9356 +0.004s ... 0.071s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#16 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.099s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.099s

#18 Got 152 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.107s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.107s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.108s

#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.116s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.116s

#23 return log +0s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)