Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Intel HD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

► remove from comparison

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

Intel HD Graphics P630

► remove from comparison Intel HD Graphics P630

Die Intel HD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Workstation-Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Generation zu finden ist (Xeon E3-1200 v6 und e3-1500M v6 Serien). Sie ist identisch mit der Intel HD Graphics 630, jedoch sind die Treiber für professionelle Software optimiert. Daher unterscheidet sie sich auch nicht von der Intel HD Graphics P530 und erreicht laut Intel auch die selbe Leistung im SPEC Viewperf12 (1.94x der alten Intel HD Graphics P4000). Die Grafikkarte ist derzeit für 15 CAD- und Workstation-Anwendungen zertifiziert.

Features

Neu bei der Kaby-Lake Generation ist die verbesserte Videoengine, welche nun auch H.265/HEVC im Main10-profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren kann. Die Chips mit HD Graphics 530 sollten auch bereits HDCP 2.2 unterstützen und somit z.B. Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgeben können (im Gegensatz zu den ersten Kaby-Lake Dual-Core Chips mit Intel HD Graphics 620).

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm+ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Quelle: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/hd-graphics-performance-guide.pdf

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)Intel HD Graphics P630Intel Iris Plus Graphics 645
Gen. 9.5 Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameAlder Lake XeKaby-Lake-H-GT2Kaby Lake GT3e
Pipelines32 - unified24 - unified48 - unified
Kerntakt1250 MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.5
ArchitekturGen. 9.5 Kaby LakeGen. 9.5 Coffee Lake
Speicherbandbreite64/128 Bit
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum05.08.2015 10.07.2019
SpeichertypDDR3, DDR4
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz
CPU in HD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon E3-1535M v64 x 3100 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
Intel Xeon E3-1505M v64 x 3000 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 - 1000 MHz1150 - 1250 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 1000 MHz1050 - 1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     avg: 626     median: 613 (2%)     max: 666 Points
400 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     avg: 547     median: 536 (1%)     max: 583 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (11%)     max: 12397 Points
8280 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
1040 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1736     avg: 1880     median: 1894.5 (2%)     max: 1995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 53717     avg: 54586     median: 54586 (6%)     max: 55455 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6818     avg: 7570     median: 7729 (4%)     max: 8163 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark 06
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5716     avg: 7533     median: 6964 (5%)     max: 9920 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 28.92     avg: 40.1     median: 45.3 (15%)     max: 46 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 40.69     avg: 54.2     median: 58.6 (3%)     max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
6.2 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
15 fps (3%)
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
47 fps (3%)
53.4 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
46 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
58 fps (1%)
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
84 fps (4%)
101.8 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
165 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
198.3 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (2%)     max: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 5493     avg: 6584     median: 6931 (2%)     max: 7279 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 232     avg: 275     median: 275 (1%)     max: 318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 728     avg: 748     median: 748 (1%)     max: 768 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1042     avg: 1099     median: 1098.5 (1%)     max: 1155 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 12.6     avg: 19.9     median: 19.9 (3%)     max: 26.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100% n=2

Average Benchmarks Intel HD Graphics P630 → 63% n=2

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 101% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
37  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
26.7  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
24  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.9  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.9  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.4  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
7.7  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
19.9  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
13  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.4  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.4  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.3  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
6.9 7.3 ~ 7 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.5  fps
Diablo 4

Diablo 4

2023
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.7  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.1  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.1  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.2  fps
low 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
27.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
21.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
15.9  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
46  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.5  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.4  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
18.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
21  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
16.5 25 ~ 21 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.2  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8.6  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
32.5 39.2 41.3 44.1 ~ 39 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
13.5 13.7 15.2 17.2 ~ 15 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
11.5 13.4 13.5 13.8 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
20 21 ~ 21 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 10 ~ 10 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9 9 ~ 9 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8 8 ~ 8 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
17.3 20.3 23.1 23.6 32.4 ~ 23 fps
163%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
12.7 17 17.2 19.3 21.6 ~ 18 fps
145%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
10.7 15.7 15.9 17.8 20.1 ~ 16 fps
141%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
14.2 18 18.7 20.3 ~ 18 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
8 9.3 9.7 10.6 ~ 9 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.3 6.5 6.9 7.3 ~ 7 fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
42  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 32EUs:
44.2 62.5 66.2 75.1 ~ 62 fps
123%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
31.5 43.8 51.3 51.7 ~ 45 fps
127%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
24.1 25.1 28.4 31.2 ~ 27 fps
107%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
22.1 23.1 26.6 28.7 ~ 25 fps
108%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
16 38.1 38.7 ~ 31 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
12 25.1 ~ 19 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
12.3 13 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
5.4 5.5 7 ~ 6 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
35.7 50.8 55.6 61.9 ~ 51 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 32EUs:
30.5 46.4 52.8 ~ 43 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
9.4  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 32EUs:
4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 131%

Average Gaming 30-70 fps → 145%

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)lowmed.highultraQHD4K
Prince of Persia The Lost Crown3726.724
The Finals16.911.910.47.74
Total War Pharaoh27.119.91311.4
Counter-Strike 211.36.385.29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty75.53
Diablo 416.114.811.711.1
The Witcher 3 v4.0014.111.2
GRID Legends27.321.115.9
F1 20214618.316.510.5
F1 202035.418.8148.7
Far Cry New Dawn2111109
Shadow of the Tomb Raider219.28.6
Strange Brigade39151314.5
Far Cry 5211098
X-Plane 11.11231816
Final Fantasy XV Benchmark1897
F1 201742
Dota 2 Reborn62452725
The Witcher 33119136
GTA V51439.433.98
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
6
1
16
3

17


12








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 19. 10:58:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12292 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7657 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734602300s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 12292 +0.018s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 12292 +0.001s ... 0.024s

#11 getting avg benchmarks for device 7657 +0s ... 0.024s

#12 got single benchmarks 7657 +0.003s ... 0.027s

#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.027s

#14 got single benchmarks 9902 +0.003s ... 0.03s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#16 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.045s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.045s

#18 Got 137 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.052s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.052s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.053s

#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.06s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.06s

#23 return log +0.001s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)