Notebookcheck Logo

Intel Processor U300 vs Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-1335U

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Processor U300Intel Core i9-14900Intel Core i5-1335U
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock900 - 4400 MHz2000 - 5800 MHz900 - 4600 MHz
L1 Cache464 KB928 KB
L2 Cache3.5 MB32 MB9.5 MB
L3 Cache8 MB36 MB12 MB
Cores / Threads5 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
TDP15 Watt65 Watt15 Watt
TDP Turbo PL255 Watt219 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744LGA 1700BGA1700
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.dewww.intel.com
Die Size257 mm2
$549 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
34.9 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (67%)     max: 248 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
18.9 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
3 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
9351 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
40266 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
62930 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
13680 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
508 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
5178 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (61%)     max: 5545 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
81.8 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
257 fps (59%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
9.5 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
12286 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
16.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
423.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (32%)     max: 15080 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (80%)
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (60%)     max: 2379 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (63%)
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (34%)     max: 9282 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (65%)     max: 1700 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
7007 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
30532 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (73%)     max: 85424 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (65%)     max: 238 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (66%)
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (54%)     max: 270 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 02:38:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731202735s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14924 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14924 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 18150 +0.003s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 14916 +0.004s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 14916 +0.021s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)