Notebookcheck Logo

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 7840HS

► remove from comparison AMD R7 7840HS

Der AMD Ryzen 7 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelIntel Processor U300AMD Ryzen 7 7840HS
SeriesIntel Raptor Lake-UAMD Phoenix (Zen 4)
CodenameRaptor Lake-UPhoenix-HS (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock900 - 4400 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache464 KB512 KB
L2 Cache3.5 MB8 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads5 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core		8 / 16
TDP15 Watt35 Watt
TDP Turbo PL255 Watt
Technology10 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840HS
40.4 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
Intel Core i9-12900HX
42 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 104.5     median: 105 (59%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 880     avg: 918     median: 918 (17%)     max: 956 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15515     avg: 16393     median: 16194.5 (15%)     max: 17214 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     avg: 1770     median: 1775 (75%)     max: 1812 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     avg: 687     median: 689 (76%)     max: 705 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6061     avg: 6395     median: 6346.5 (15%)     max: 6744 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2473     avg: 2592     median: 2573 (16%)     max: 2729 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     avg: 277.7     median: 278.5 (78%)     max: 286 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.7     avg: 30     median: 30 (39%)     max: 30.25 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.33 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7574     avg: 7642     median: 7641.5 (46%)     max: 7709 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45602     avg: 47933     median: 47933 (35%)     max: 50264 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 83726     avg: 85395     median: 85395 (55%)     max: 87064 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14015     avg: 14096     median: 14096 (17%)     max: 14177 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     avg: 72.4     median: 72.4 (1%)     max: 72.819 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.658 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     avg: 7064     median: 7063.5 (11%)     max: 7699 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     avg: 69127     median: 70330 (40%)     max: 73035 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     avg: 6561     median: 6618 (78%)     max: 6754 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.1     avg: 146.7     median: 146.7 (49%)     max: 149.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 281.5     avg: 289.8     median: 289.8 (67%)     max: 298 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 19.8     median: 20.4 (36%)     max: 21.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.7     avg: 14.8     median: 14.8 (39%)     max: 14.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     avg: 324.4     median: 318.5 (4%)     max: 463 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     avg: 198.6     median: 196 (1%)     max: 229 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4739 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15312     avg: 15685     median: 15663 (33%)     max: 16073 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.774 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.697     avg: 19.5     median: 19.5 (1%)     max: 21.271 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     avg: 690     median: 689.9 (3%)     max: 724.411 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 76708     avg: 82457     median: 83358.5 (64%)     max: 85884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     avg: 22172     median: 22611 (57%)     max: 25584 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     avg: 89035     median: 91414 (74%)     max: 93910 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84349     avg: 89853     median: 91645 (74%)     max: 93208 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84416     avg: 91454     median: 92596 (77%)     max: 95508 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     avg: 19764     median: 20637 (52%)     max: 21602 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     avg: 27673     median: 27816 (50%)     max: 29343 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     avg: 10942     median: 11131 (47%)     max: 12218 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2585     avg: 2661     median: 2670 (68%)     max: 2721 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12111     avg: 12994     median: 13112 (52%)     max: 13498 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     avg: 1966     median: 1963.5 (77%)     max: 2017 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     avg: 11674     median: 11874 (21%)     max: 12339 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1834     avg: 1891     median: 1895.5 (8%)     max: 1936 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     avg: 11483     median: 11905 (38%)     max: 12278 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7924     avg: 8100     median: 8148 (81%)     max: 8166 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47599     avg: 48417     median: 48498 (48%)     max: 48906 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     avg: 509     median: 512 (1%)     max: 544 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     avg: 91588     median: 91577 (76%)     max: 91831 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 263.8     median: 263 (74%)     max: 319 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     avg: 317.1     median: 321 (59%)     max: 339 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     avg: 1763     median: 1801 (69%)     max: 1891 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     avg: 93.2     median: 87.2 (15%)     max: 137.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.7     avg: 98.9     median: 88.8 (16%)     max: 135.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     avg: 13.9     median: 11.6 (8%)     max: 59.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     avg: 13.7     median: 12.6 (14%)     max: 35.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.1     avg: 28.1     median: 29.7 (22%)     max: 33.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 10:38:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14948 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731231538s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14924 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14924 +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14948 +0.005s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 14948 +0.033s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.086s

#13 return log +0.002s ... 0.089s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)