Notebookcheck Logo

VIA Nano U2500 vs VIA Nano L2100

VIA Nano U2500

VIA Nano L2100

VIA L2100

Der VIA Nano L2100 ist ein 64Bit Einzelkernprozessor für kleine Notebooks und steht in direkter Konkurrenz zum Intel Atom der ersten Generation. Er ist PIN kompatibel zu den älteren C7 Prozessoren und unterstützt im Vergleich zum Atom "Out-of-Order" Ausführung und mehr Befehle pro Takt. Auch Hardware Verschlüsselung namens VIA PadLock Security Engine wird vom Nano unterstützt (Dual Quantum Random Number Generators, AES Encryption Engine, NX Execute Protection, und SHA-1 und SHA-256 Hashing).

Die Performance des Nano L2100 ist im Schnitt 15-20% über einem 1.6 GHz Atom angesiedelt (also etwas höher als ein gleichgetakteter Atom). Der Stromverbrauch ist jedoch ebenfalls deutlich höher.

ModelVIA Nano U2500VIA Nano L2100
CodenameIsaiahIsaiah
SeriesVIA NanoVIA Nano
Serie: Nano Isaiah
VIA Nano L21001.8 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U2250 compare1.5 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U2500 « 1.2 GHz1 / 1 cores
VIA Nano L2100 « 1.8 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U2250 compare1.5 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U25001.2 GHz1 / 1 cores
Clock1200 MHz1800 MHz
FSB800800
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 1
TDP6.8 Watt25 Watt
Technology65 nm65 nm
Features64 Bit64 Bit
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.via.com.tw

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 L2100 +
1085 Points (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 L2100 +
585 Points (1%)

Average Benchmarks VIA Nano L2100 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 19:18:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 474 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 416 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732472322s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 474 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 474 +0.004s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 416 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 416 +0.003s ... 0.01s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#12 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.011s

#13 return log +0s ... 0.012s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)