Solid State Drives der aktuellen Generationen haben die Kinderkrankheiten der ersten Modelle überwunden und unterscheiden sich vielfach nur noch hinsichtlich Geschwindigkeit und Kapazität. Den konventionellen Festplatten sind diese inzwischen teils deutlich überlegen. Einer weiten Verbreitung stehen lediglich die horrenden Preise entgegen, die mit derzeit etwa 1,50 Euro/ GB beginnen und je nach Modell nochmals deutlich ansteigen. Damit sind die Speicherpreise mehr als 10-mal so teuer, wie zum Beispiel bei 2,5“ 500 GB Festplatten mit 7200 U/min, die bei etwa 12 ct/ GB liegen.

Die OCZ Enyo kann sich dieser Preiskonstellation nicht entziehen und wird derzeit zu Straßenpreisen von 155,- Euro (64 GB) über 280,- Euro (128 GB) bis hin zu 600,- Euro (256 GB) angeboten. Unser Testmodell verfügt über 128 GB Speicher und ist damit auch die derzeit preiswerteste Variante mit etwa 2,20 Euro/ GB.

Das externe Laufwerk kommt edel verpackt im schicken Retail-Karton und besticht bei der ersten Begegnung mit seinem schlichten aber feinen Alu-Gehäuse. Die Ausmaße unterbieten mit etwa 12 x 5,6 x 0,9 cm jede externe 2,5“ Festplatte sichtbar. Das Gewicht liegt mit gewogenen 75 g deutlich unter der Herstellerangabe (87,7 g) und sollte selbst mit Kabel (ca. 50 g) im mobilen Alltagsgeschäft die Notebooktasche nicht wirklich belasten. Zum Vergleich: Ein Kingston Solid State Drive der Now V Series haben wir mit 86 g gewogen. Ansonsten findet man am Gehäuse lediglich die USB 3.0 Schnittstelle am Heck und zwei dezente Status-LEDs. Weniger ist mehr.

Ausgeliefert wurde die OCZ Enyo mit dem Standardtreiber, dem aber bald eine aktualisierte Version (Performancetreiber) nachgeschoben wurde. Dieser ist noch nicht auf der OCZ Support-Seite verfügbar. Wir haben beide getestet, um mögliche Unterschiede festzustellen. Unser Testsystem ist das bereits aus mehreren Tests bekannte MSI 880GMA-E45 Mainboard mit 2 NEC USB 3.0 Ports. Als Betriebssystem verwenden wir Windows 7 64bit Home Premium.

Der erste Durchlauf mit dem Standardtreiber bringt schon recht gute Ergebnisse zustande. Wir haben mit Crystal Disk Mark 2.2 getestet und dabei die Standardeinstellungen verwendet. Wir haben mehrere Tests durchlaufen lassen, dabei aber nur marginal unterschiedliche Ergebnisse erhalten. Beim sequentiellen Lesen erzielten wir 178 MB/s, bei 512k Blöcken 117 MB/s und bei 4k Blöcken immer noch respektable 16 MB/s. Beim Schreiben fällt vor allem die hohe Schreibrate bei den 512k Blöcken auf, die kaum vom sequentiellen schreiben abfällt. Insgesamt für ein externes Laufwerk gute Performancewerte.

Mit dem noch nicht offiziellen Performancetreiber, den wir schon mal vorab zum Testen erhalten haben, konnte das Ergebnis nochmals deutlich gesteigert werden. 238 MB/s beim sequentiellen Lesen und 180 MB/s beim sequentiellen Schreiben sind erstens neuer Rekord für die USB 3.0 Schnittstelle unseres Testsystems und zum Zweiten die besten Werte eines externen Laufwerks, das wir je getestet haben. Eine ähnliche Leistungssteigerung ist beim Lesen und Schreiben der 512k Blöcke zu verzeichnen. Keine Änderung ist bei den 4k Blöcken festzustellen, beim Schreiben erhielten wir sogar gar kein Ergebnis, da ständig eine Schreibfehlermeldung den Test unterbrochen hat. Die Zugriffszeiten liegen mit 0,2 ms auf SSD-typischem Niveau und lassen keine Verzögerungen zu.

An den bisher von uns getesteten USB 3.0 Notebookschnittstellen werden diese Ergebnisse allerdings kaum erreichbar sein, da hier mit etwa 120 MB/s die Leistungsgrenze der USB 3.0 Chips erreicht wurde.

Im mobilen Einsatz vertraut die OCZ Enyo auf eine Stromversorgung über die USB 3.0 Verbindung. Wir haben diese an mehreren Schnittstellen (auch USB 2.0) getestet und konnten keine Probleme feststellen. Das Laufwerk lief immer zuverlässig an und wurde auf Anhieb vom System erkannt.