Test Lenovo Tab Extreme Tablet – Großes Profi-Pad ist auch ein Profi-Gamer

Name: Lenovo Tab Extreme
Brand: Lenovo

Das Ding ist riesig.

Mit 14,5 Zoll macht dem Lenovo Tab Extreme in Sachen Größe kaum einer was vor. Es wendet sich mit der präzisen Stifteingabe, dem edlen Alu-Gehäuse und dem hohen Preis an professionelle Anwender. Kann es den Platzhirschen von Apple und Samsung Paroli bieten?

Florian Schmitt 👁, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 17.08.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

5G Android ARM Tablet Touchscreen

Ein Tablet so groß wie ein Laptop-Bildschirm? Spätestens seit dem Samsung Galaxy Tab S8 Ultra ist das kein Wunschtraum mehr.

Auch Lenovo will da nicht hintenan stehen und bringt mit dem Lenovo Tab Extreme ein extrem großes Tablet mit 14,5-Zoll-OLED-Screen auf den Markt. Bei einem Preis von fast 1.300 Euro richtet es sich nicht unbedingt an gelegentliche Nutzerinnen und Nutzer, sondern eher an Profis, die dank Stift-Support und Tastatur-Cover ein Kreativ-Tool und Arbeitstier bekommen.

Wie sich Lenovos erster Versuch eines so großen Android Tablets im hochpreisigen Bereich macht, das sehen wir uns jetzt mal genauer an.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo Tab Extreme

Prozessor

MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510

Grafikkarte

ARM Mali-G710 MP10

RAM

12 GB

Bildschirm

14.50 Zoll 16:10, 3000 x 1876 Pixel 244 PPI, capacitive touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Massenspeicher

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 235 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: audio via USB-C, Card Reader: microSDXC up to 1TB, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, hall

Netzwerk

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.2 x 327.8 x 210.8

Akku

12300 mAh Lithium-Polymer, 68 Watt charging

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 13

Kamera

Primary Camera: 13 MPix (f/2.4) + 5MP Ultrawide (f/2.2)
Secondary Camera: 13 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, Folio, Pen, 24 Monate Garantie

Gewicht

740 g

Preis

1299 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
88.8 % v7 ^(old)	08 / 2023	Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	740 g	7.2 mm	14.50"	3000x1876
88.8 % v7 ^(old)	05 / 2022	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730	726 g	5.5 mm	14.60"	2960x1848
91.8 % v7 ^(old)	11 / 2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 g	6.4 mm	12.90"	2732x2048
86.2 % v7 ^(old)	09 / 2021	Lenovo Yoga Tab 13 SD 870, Adreno 650	830 g	6.2 mm	13.00"	2160x1350
89.1 % v7 ^(old)	03 / 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 g	5.6 mm	12.60"	2560x1600

Gehäuse – Recycelte Materialien und Gorilla Glass 5

Das Gehäuse besteht aus 100 % recyceltem Aluminium, und Lenovo liefert das Tablet in einer plastikfreien Verpackung, die nur recht minimalistisch bedruckt ist.

An der Rückseite findet sich über die gesamte Breite am oberen Rand ein erhöhtes Modul, welches mit Glas überzogen ist. Es beinhaltet einerseits die Kameras und den LED-Blitz, andererseits auch die magnetische Aufbewahrungs- und Lademöglichkeit für den Lenovo Precision Pen 3.

Ein so großes Tablet, welches abgesehen vom Kameramodul nur etwas mehr als 5 Millimeter dick ist, besitzt immer gewisse Risiken hinsichtlich der Stabilität. Das Lenovo Tab Extreme ist wertig verarbeitet, lässt sich dennoch an den Ecken verwinden und gibt in der Mitte auf Druck etwas nach. Für den Alltag dürfte es stabil genug sein, man sollte es aber keinen hohen Belastungen aussetzen.

Die Materialübergänge sind sauber, die Vorderseite ist durch Gorilla Glass 5 geschützt. Das Tab Extreme ist minimal schwerer als der Konkurrent von Samsung. Mit 740 Gramm lässt das große Tablet die Arme schnell ermüden, wenn man es längere Zeit hochhält.

Größenvergleich

Lenovo Tab Extreme Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Lenovo Yoga Tab 13 Lenovo Tab P12 Pro Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Ausstattung – Gleich zwei USB-Ports

Das Lenovo Tab Extreme bringt 12 GB RAM und 256 GB Massenspeicher mit und kostet beim Hersteller 1.299 Euro. Auch eine 5G-Version ist auf Wunsch verfügbar, diese gibt es aber nur als optionale Konfiguration für Geschäftskunden.

Lenovos Tablet bietet gleich zwei USB-C-Ports, einen mit USB-3.0-Spezifikation und einen USB-2.0-Anschluss. Das ist sehr praktisch, denn so kann man das Tab Extreme laden, während Zubehör angeschlossen bleiben kann, man das Tablet als Zweitmonitor verwendet oder einen externen Monitor über den USB-3.0-Port bespielt.

An der Rückseite finden sich Pogo-PINs, über die man ein Tastaturcover oder eine Docking-Station anschließen kann. Der magnetische Lade- und Aufbewahrungs-Port für den Precision Pen 3 lädt den Stift innerhalb von 30 Minuten wieder komplett auf.

Rechts: USB-2.0-Port, Lautsprecher, USB-3.0-Port, Lautsprecher

Links: Standby-Button und Fingerabdrucksensor, Lautsprecher, microSD-Slot, Lautsprecher

microSD-Kartenleser

Auch einen microSD-Leser gibt es im Tab Extreme, sodass man Daten schnell austauschen und den Speicher erweitern kann. In unserem Test mit der Referenz-microSD Angelbird V60 zeigt sich der Leser recht flott, aber etwas langsamer als das Modul im Samsung Galaxy S8 Ultra.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	53 MB/s +9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	48.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	31.4 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.7 (31.7-50.1)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.8 (59.1-89.7)

Software – Android 13 mit langen Updates

Lenovo installiert Android 13 auf dem Tablet vor, darüber liegt die hauseigene ZUI in Version 15. Sie nimmt leichte Änderungen an den Einstellungen und dem Design vor, insgesamt bekommt man aber ein Android, welches sich recht nahe an der Vanilla Version befindet.

Die Sicherheitspatches stammen vom Juni 2023 und sind damit zum Testzeitpunkt noch einigermaßen aktuell, monatliche Updates sollte man aber wohl nicht erwarten. Der Hersteller verspricht drei neue Android Versionen, also bis Android 16 und mindestens vier Jahre Sicherheits-Updates.

Mit Drittanbieter-Software zu Werbezwecken muss man sich nicht herumärgern, es sind lediglich einige Anwendungen für den S Pen vorinstalliert. Außerdem spendiert Lenovo eine Widevine-L1-Zertifizierung, sodass man Streaming-Inhalte in voller Qualität auf dem großen Screen genießen kann.

Kommunikation und GNSS – WiFi 6E an Bord

Wir testen die WiFi-Variante des Lenovo Tab Extreme, und die kommt mit WiFi 6E, kann sich also auch mit dem weniger genutzten 6-GHz-Band verbinden.

In unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 zeigt sich, dass man auch im 5-GHz-Band eine Gigabit-Internetleitung recht gut ausnutzen kann, allerdings gibt es deutliche Einbrüche. Im 6-GHz-Band sind nochmals eindeutig höhere Datenraten möglich, allerdings schwanken auch hier die Geschwindigkeiten.

Wir testen die Empfangsstärke des Tablets, einmal direkt neben dem Router, wo voller Ausschlag vorhanden ist und Internetseiten sich schnell aufbauen. In zehn Metern Entfernung und durch drei Wände wird das Signal deutlich schwächer, liegt bei der Hälfte oder gar nur einem Viertel. Auch aufwändige Internetseiten werden dennoch inklusive Bilder sehr schnell geladen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	864 (771^min - 896^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	795 (717^min - 849^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	832 (779^min - 876^max) MBit/s +3%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	806 (614^min - 856^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s -11%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	442 (222^min - 528^max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	956 (876^min - 983^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	909 (871^min - 942^max) MBit/s -5%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s -11%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	486 (175^min - 591^max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1785 (1685^min - 1866^max) MBit/s +9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	1635 (1256^min - 1717^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	747 (145^min - 917^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1632 (1604^min - 1667^max) MBit/s +44%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	1132 (682^min - 1286^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	702 (225^min - 834^max) MBit/s -38%

Lenovo Tab Extreme; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)

Auch in der WiFi-Version bringt das Lenovo Tablet ein Ortungsmodul mit. Nach wenigen Sekunden im Freien werden wir vom Tab Extreme auf sehr gute zwei Meter genau positioniert. Es nutzt dafür alle großen Satellitennetzwerke sowie den SBAS-Service für noch höhere Genauigkeit.

Einen Praxistest zur Positionsbestimmung lassen wir uns aber natürlich nicht nehmen und schwingen uns aufs Fahrrad. Mit dabei ist auch die Garmin Venu 2, eine Smartwatch mit hoher Ortungsgenauigkeit. Das Lenovo Tab Extreme zeigt hier, dass das Nachvollziehen von Wegen nicht seine Paradedisziplin ist: Schon im recht offenen Gelände weicht die ermittelte Position oft deutlich von der gefahrenen Strecke ab, der Wendekreis wird fast gar nicht abgebildet.

Auch in engen Altstadtgassen platziert uns das Tablet vermeintlich in Gebäuden oder auf der falschen Straßenseite. Wer also nur ungefähr wissen möchte, wo man gerade ist, für den reicht das Lenovo Tab Extreme aus, eine exakte Navigation ist aber kaum möglich.

Kameras – Lenovo-Tablet mit Weitwinkelkamera

Dass Nutzerinnen und Nutzer das Lenovo Tab Extreme unterwegs zum Fotografieren hernehmen, wird wohl aufgrund der Größe und des Gewichts eher selten vorkommen. Dennoch bietet das Lenovo Tab Extreme sogar zusätzlich eine Weitwinkelkamera an der Rückseite. Mit dem 5-Megapixel-Objektiv sind eher Schnappschüsse möglich, die man nicht vergrößern sollte: Dann wird nämlich sichtbar, dass Details nur sehr grob dargestellt werden.

Die Hauptkamera mit 13 Megapixeln hat vor allem Probleme bei der Dynamik, also der Darstellung von sehr hellen oder sehr dunklen Bereichen. Auch die Schärfe der Aufnahmen ist eher mittelmäßig. Für Schnappschüsse kann man die Kamera problemlos nutzen, Bilder auf dem Niveau von hochwertigen Smartphone-Optiken sollte man aber nicht erwarten. Videos lassen sich sogar in 4K aufzeichnen, die Bildqualität ist dank flotter Helligkeitsanpassung und präzisem Autofokus recht gut.

Die Frontkamera löst ebenfalls mit 13 Megapixeln auf und macht ganz passable Selfies bei gutem Licht. In der Vergrößerung werden allerdings Detailmängel bei der Schärfe und bei der Darstellung von Konturen sichtbar.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera LowLight Weitwinkel

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Auch im Labor muss sich die Hauptkamera beweisen, und hier zeigen sich bei sehr guter Beleuchtung deutliche Schärfeprobleme. Der Kontrast des Bildes ist aber immerhin recht gut. Bei nur einem Lux Beleuchtungsstärke kann man den Bildinhalt noch erahnen, im Detail ist das Bild dann aber sehr körnig.

ColorChecker Lenovo Tab Extreme: 7.96 ∆E min: 2.04 - max: 13.03 ∆E

Zubehör und Garantie – Pen und Folio ab Werk

Lenovo liefert ein ordentliches Zubehörpaket mit: So bekommt man nicht nur ein passendes Ladegerät, ein hochwertiges USB-Kabel und ein SIM-Tool, sondern auch ein beidseitiges Cover, das eine Aussparung für den Pen bietet und auch als Ständer fungieren kann. Zusätzlich liefert Lenovo den Precision Pen 3 mit, mit welchem es sich auf dem Tablet zeichnen lässt.

Wer das Tab Extreme als Laptop-Ersatz nutzen möchte, bekommt auch ein Tastatur-Cover (zum Preis von ca. 300 Euro) mit zwei Scharnieren, wodurch die Neigung des Bildschirms problemlos eingestellt werden kann.

Eingabegeräte & Bedienung – Precision Pen 3 für exaktes Arbeiten

Der große Touchscreen lässt sich sehr präzise bedienen, die Oberfläche ist gleitfreudig, und das Display nimmt auch in den Ecken Befehle noch zuverlässig entgegen. Dank dem 120-Hz-Bildschirm wirkt die Bedienung auch sehr reaktiv.

Rechts am Gehäuse findet sich im Standby-Button der Fingerabdrucksensor, über welchen sich das Tablet biometrisch entsperren lässt. Er erkennt Finger recht schnell, braucht aber kurz, bis das Tab Extreme tatsächlich entsperrt wird. Auch eine Gesichtserkennung ist möglich, diese ist aber durch die Nutzung von 2D-Bildern anfällig für Manipulationen.

Der Lenovo Precision Pen 3, der beiliegt, kann per Magnet am Tablet befestigt werden und zwar entweder an der Rückseite oder an der Unterkante im Quermodus. Allerdings wird er nur an der Rückseite geladen.

Er besitzt 4.096 Druckstufen, einen 30-mAh-Akku und ist 16 Gramm schwer. Er liegt gut in der Hand, es lässt sich damit sehr gut malen und zeichnen. Auf Wunsch kann die integrierte Taste als Fernsteuerung verwendet werden: So lässt sich damit ein Video oder Musik stoppen und starten oder in einer Präsentation weiterschalten.

▶ load Youtube video

Display – Leider mit PWM

Das Lenovo Tab Extreme kommt mit einem OLED-Screen und einer hohen Auflösung von 3.000 x 1.876 Pixel.

Dass das Tablet eher für den Einsatz in Räumen als im Freien gedacht ist, zeigt auch die limitierte Helligkeit: Maximal 500 cd/m² gibt Lenovo an, und im High-Brightness-Modus, den man eigens aktivieren muss, messen wir mit 479 cd/m² einen Wert, der dem nahekommt. Andere große Tablets bieten hier noch etwas mehr Helligkeit, sind aber für den Einsatz im Freien an hellen Tagen ebenfalls eher schlecht gerüstet.

Wir messen ein PWM-Flackern zwischen 130 und 280 Hz bei niedriger Helligkeit, leider gibt es beim Tab Extreme auch keine Möglichkeit, dieses durch DC Dimming abzumildern.


445 cd/m²	469 cd/m²	430 cd/m²
443 cd/m²	479 cd/m²	451 cd/m²
453 cd/m²	468 cd/m²	462 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 479 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 455.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 479 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28

	Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5"	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Lenovo Yoga Tab 13 IPS, 2160x1350, 13"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Bildschirm		17%	24%	-33%	4%
Helligkeit Bildmitte	479	600 25%	611 28%	404 -16%	552 15%
Brightness	456	604 32%	605 33%	374 -18%	555 22%
Brightness Distribution	90	96 7%	92 2%	85 -6%	97 8%
Schwarzwert *				0.4
Delta E Colorchecker *	3.2	2.7 16%	1.4 56%	2.94 8%	3.43 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.82	5.3 22%	3.3 52%	8.74 -28%	7.25 -6%
Delta E Graustufen *	1.8	1.8 -0%	2.3 -28%	4.3 -139%	2 -11%
Gamma	2.28 ^96%	2.09 ^105%	2.22 ^99%	2.14 ^103%	2.253 ^98%
CCT	6794 ^96%	6461 ^101%	6930 ^94%	7084 ^92%	6417 ^101%
Kontrast				1010

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

280 Hz

Das Display flackert mit 280 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 280 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Wählt man das Farbprofil "Natürlich", so werden Farben sehr exakt dargestellt, lediglich kräftiges Grün und Rot weichen leicht vom Optimum ab. Insgesamt ist das Display damit für den professionellen Einsatz geeignet, zumal man den Weißabgleich noch manuell optimieren kann.

Auf Wunsch passt das Tablet die Farben auch automatisch dem Umgebungslicht an.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.8 ms steigend
1.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.2 ms steigend
2.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Wie schon erwähnt, ist das Tab Extreme für den Einsatz im Freien nicht optimal gerüstet, da der Bildschirm recht stark spiegelt und nicht die nötige Helligkeit bietet, um an hellen Tagen das Bild gut sichtbar darzustellen. Wer sich aber in den Schatten zurückzieht, der kann mit dem Tablet gut arbeiten.

Die Blickwinkel sind dank OLED-Technologie sehr groß, sodass man auch von der Seite das Bild noch problemlos erkennt.

Leistung – Viel Power für den Arbeitsalltag

Mit dem MediaTek Dimensity 9000 als SoC tritt das Lenovo Tab Extreme an, um gegen Schwergewichte wie das Apple iPad Pro 12.9 2022 mit Apple M2 oder das Samsung Galaxy Tab S8 Ultra mit Snapdragon 8 Gen 1 in unseren Leistungstests zu bestehen. Schnell wird klar: Dem iPad Pro kann auch das Lenovo Tablet nicht das Wasser reichen, aber mit dem Konkurrenten von Samsung hält es sehr gut mit.

Generell ist das Leistungsniveau unserer Vergleichsgeräte sehr hoch, sodass man auch beim Lenovo Tab Extreme ein sehr flüssiges System bekommt. Ruckler gibt es so gut wie nicht, und auch sehr aufwändige Apps laufen problemlos.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +55%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (1211 - 1279, n=5)	1246 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1242 Points +2%
Lenovo Tab Extreme	1217 Points
Lenovo Yoga Tab 13	967 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1887, n=71, der letzten 2 Jahre)	707 Points -42%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +128%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (3736 - 4324, n=5)	4056 Points +9%
Lenovo Tab Extreme	3736 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	3393 Points -9%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -14%
Lenovo Yoga Tab 13	3131 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8624, n=71, der letzten 2 Jahre)	2496 Points -33%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +41%
Lenovo Tab Extreme	1005158 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (935522 - 1017488, n=5)	987308 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	889268 Points -12%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -30%
Lenovo Yoga Tab 13	676505 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1286774, n=49, der letzten 2 Jahre)	464403 Points -54%

PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (13407 - 17573, n=4)	15462 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	13996 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points +1%
Lenovo Tab Extreme	13407 Points
Lenovo Yoga Tab 13	10829 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=73, der letzten 2 Jahre)	9812 Points -27%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +67%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1090 Points +15%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (948 - 1114, n=3)	1038 Points +9%
Lenovo Tab Extreme	948 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)	772 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -23%

BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (7255 - 7714, n=3)	7474 Points +3%
Lenovo Tab Extreme	7255 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	6816 Points -6%
Lenovo Yoga Tab 13	6164 Points -15%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 11721, n=59, der letzten 2 Jahre)	4210 Points -42%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (9398 - 11650, n=3)	10561 Points +12%
Lenovo Yoga Tab 13	10489 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	10112 Points +8%
Lenovo Tab Extreme	9398 Points
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 16435, n=59, der letzten 2 Jahre)	7279 Points -23%
Memory
Lenovo Tab Extreme	7900 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (6873 - 7900, n=3)	7458 Points -6%
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -7%
Lenovo Yoga Tab 13	7215 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	6763 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 10977, n=59, der letzten 2 Jahre)	4874 Points -38%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	22308 Points +14%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (19574 - 22155, n=3)	20741 Points +6%
Lenovo Tab Extreme	19574 Points
Lenovo Yoga Tab 13	12350 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 57192, n=59, der letzten 2 Jahre)	9171 Points -53%
Web
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (1906 - 1951, n=3)	1921 Points +1%
Lenovo Tab Extreme	1907 Points
Lenovo Yoga Tab 13	1544 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1415 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 2051, n=59, der letzten 2 Jahre)	1269 Points -33%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	73266 Points +141%
Lenovo Tab Extreme	30392 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3)	29836 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre)	11329 Points -63%

Legende

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000

Durchschnitt der Klasse Tablet

Bei der Darstellung eines 4K-Games könnte das Lenovo Tab Extreme mit seiner Grafiklösung immerhin noch 19 fps darstellen. Das zeugt von hoher Grafikpower, allerdings bietet das Apple iPad Pro 12.9 hier eine mehr als doppelt so hohe Framerate.

Bei 1.440p oder FullHD hat das Tablet keine Probleme, eine flüssige Darstellung zu gewährleisten, damit kann man es auch für anspruchsvolle Grafikberechnungen in Echtzeit gut einsetzen.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +193%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2361 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2325 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -48%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	1195 Points -49%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +195%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2345 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2337 Points 0%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -47%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	1203 Points -49%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +194%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9519 Points +10%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	8621 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -51%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	4154 Points -52%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	8833 Points +13%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	7834 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4211 Points -46%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	4204 Points -46%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +197%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	288 fps -2%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -23%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	224 fps -24%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +15%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -25%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	60 fps -42%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +128%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	217 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps -21%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -39%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	131 fps -40%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +83%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -21%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -22%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +128%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps -23%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -36%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	92 fps -38%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +134%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	42 fps +11%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	28 fps -26%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +164%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps -16%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -28%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	57 fps -30%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +141%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	27 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -7%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +120%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -15%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	22 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -46%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +107%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	43 fps 0%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -9%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +139%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	89 fps -12%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -44%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +153%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps

Bei den Browser-Benchmarks liegt unser Testgerät eher im oberen Mittelfeld unter den Vergleichsgeräten. Im Alltag werden auch umfangreiche Websites flott geladen und Bilder stehen meist schon beim Scrollen zur Verfügung.

Wer also gerne im Internet surft, der bekommt mit dem Tab Extreme ein sehr schnelles Tablet, an die Geschwindigkeit eines iPad Pro kommt das Gerät aber auch hier nicht ganz heran.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +77%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)	141.3 Points +11%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	127.177 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	126.3 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)	108.7 Points -15%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	94 Points -26%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +127%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)	137 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)	104.3 Points +4%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	100 Points

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	342 Points +183%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	173 Points +43%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre)	149.6 Points +24%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	134 Points +11%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	121 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 ()	121 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +242%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)	126.7 runs/min +15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	119 runs/min +8%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre)	115.5 runs/min +5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	110 runs/min
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)	74.2 runs/min -33%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -40%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +57%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)	49521 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	48281 Points +2%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	47420 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -13%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	33694 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre)	28653 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)	3789 ms * -243%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	1158 ms * -5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	1103.4 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * +4%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)	916 ms * +17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	839 ms * +24%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +59%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit seinem UFS-3.1-Speicher zeigt sich das Lenovo Tablet sehr flott und besitzt auch einen kompetenten Speicher-Controller, der die möglichen Geschwindigkeiten sehr gut ausnutzen kann. So werden Apps schnell geladen, und Datenübertragungen gelingen in kurzer Zeit.

	Lenovo Tab Extreme	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	Lenovo Yoga Tab 13	Lenovo Tab P12 Pro	Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		-33%	-37%	-35%	-17%	-49%
Sequential Read 256KB	1914.4	1817 -5%	1431 -25%	1782 -7%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -9%	1045 ?(163 - 3912, n=74, der letzten 2 Jahre) -45%
Sequential Write 256KB	1585	451.6 -72%	711 -55%	758 -52%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -27%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, der letzten 2 Jahre) -57%
Random Read 4KB	330.7	238 -28%	249.1 -25%	232.5 -30%	286 ?(173.5 - 543, n=101) -14%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, der letzten 2 Jahre) -43%
Random Write 4KB	380.6	284.9 -25%	215.2 -43%	189.2 -50%	319 ?(132.1 - 499, n=102) -16%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, der letzten 2 Jahre) -50%

Spiele – Überraschend zockerfreundlich

Als wir verschiedene Games ausprobieren, gibt es eine kleine Überraschung: Das Lenovo Tab Extreme ist ein richtig tolles Gaming-Tablet.

Warum? Nun, in vielen Games sind 60 fps problemlos zu erreichen, zusätzlich lässt sich aber auch die hohe Bildrate des Bildschirms ausnutzen: Bei PUBG Mobile mit recht stabilen 90 fps bei niedrigen Einstellungen und beim flotten 2D-Shooter Armajet sogar mit bis zu 120 fps.

Auch die Steuerung ist sehr präzise, sodass anspruchsvolle Gamer mit dem nötigen Kleingeld das Tab Extreme auf dem Schirm haben sollten.

Lenovo Tab Extreme; Armajet; 1.61.6: Ø119.6 (118-120)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø89.5 (86-90)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.7 (56-61)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.7.0: Ø39.8 (37-42)

Lenovo Tab Extreme; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø58.4 (54-60)

Lenovo Tab Extreme; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø58 (37-60)

Emissionen – Gutes Soundsystem im Lenovo Tab Extreme

Temperatur

Sehr lokal begrenzt treten unter längerer Last beim Lenovo Tab Extreme Temperaturen von bis zu 40,5 °C auf. Das ist spürbar, aber keineswes kritisch. Durch die große Fläche des Tablets ist ausreichend Platz für die Kühlung.

Auch das SoC fühlt sich im Gehäuse scheinbar wohl und drosselt nach zahlreichen Wiederholungen eines Benchmarks seine Leistung nicht.

Max. Last

Idle


29.8 °C	40.5 °C	34.1 °C
29 °C	31.5 °C	31.7 °C
32.4 °C	30 °C	29 °C

Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 32 °C


30.1 °C	39.4 °C	30.8 °C
28.9 °C	32.8 °C	30 °C
28.8 °C	30.1 °C	29.5 °C

Maximal: 39.4 °C
Durchschnitt: 31.2 °C

Netzteil (max.) 41.3 °C | Raumtemperatur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.1 (25.1-25.2)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.29-7.31)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Yoga Tab 13	99.7 (7.29^min - 7.31^max) % 0%
Lenovo Tab P12 Pro	99.5 (7.29^min - 7.33^max) % 0%
Lenovo Tab Extreme	99.5 (14.2^min - 14.3^max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	67.9 (9.55^min - 14.1^max) % -32%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -35%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab 13	99.5 (25.1^min - 25.2^max) % +1%
Lenovo Tab P12 Pro	99.4 (25.1^min - 25.3^max) % +1%
Lenovo Tab Extreme	98.9 (46.6^min - 47.1^max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	65.8 (34.9^min - 53.1^max) % -33%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) %

Legende

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Lautsprecher

Vier Speaker sind üblich bei so großen Tablets, aber alleine die Anzahl macht noch keinen guten Klang. Wer auf richtig laute Musik steht, muss sich beim Lenovo Tab Extreme mit maximal 81,2 dB(A) etwas einschränken, ansonsten kann der Sound aber überzeugen: Ausgewogene Mitten und Höhen mit ab und an ganz leicht hörbaren Bässen lassen uns Musik genießen.

Wer lieber einen Kopfhörer oder Lautsprecher anschließen möchte, nutzt einfach den USB-C-Port oder Bluetooth 5.3. Der Klang wird hier sauber ausgegeben. Die Auswahl an Bluetooth-Codecs könnte allerdings größer sein; mit SBC, AAC, aptX, aptX HD und LDAC werden nur die wichtigsten Standards unterstützt.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Tab Extreme Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Tab P12 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung – Genug Akkupower für den Alltag

Energieaufnahme

Ein großes Tablet braucht viel Energie, so ist das auch beim Lenovo Tab Extreme. Minimal 2,6 Watt zieht das Gerät aus dem Akku oder dem Stromnetz, wenn es eingeschaltet ist und leichte Aufgaben ausführt. Bei voller Belastung braucht das Tablet bis zu 16,9 Watt und damit deutlich mehr als Samsungs Galaxy Tab S8 Ultra.

Ist der Akku dann leer, so kann man ihn über das recht kompakte Ladegerät mit bis zu 65 Watt wieder aufladen. Etwa 90 Minuten braucht es dafür bei komplett leerer Batterie.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.2 / 0.3 Watt
Idle	2.6 / 3 / 3.4 Watt
Last	9.5 / 16.9 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Lenovo Yoga Tab 13 10000 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh
Stromverbrauch		-2%	-109%	-7%	18%
Idle min *	2.6	3.18 -22%	2.54 2%	3 -15%	2.2 15%
Idle avg *	3	3.84 -28%	11.24 -275%	3.4 -13%	2.6 13%
Idle max *	3.4	3.88 -14%	11.48 -238%	4.1 -21%	3.2 6%
Last avg *	9.5	8.04 15%	12.97 -37%	9.9 -4%	7.1 25%
Last max *	16.9	10.44 38%	16.6 2%	13.8 18%	11.5 32%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab Extreme: Ø9.78 (6.33-16.9)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab Extreme; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)

Lenovo Tab Extreme; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Akkulaufzeit

Mit 12.300 mAh besitzt das Lenovo Tab Extreme einen sehr starken Energiespeicher im Vergleich zu anderen Tablets.

Man merkt aber auch, dass dieser aufgrund des großen Bildschirms absolut nötig ist, denn mehr als elf Stunden sind beim WLAN-Surfen nicht drin. Dass unter hoher Last bis zu fünf Stunden Betrieb möglich sind, spricht allerdings für das Energiemanagement des großen Pads.

Wer gerne Filme schaut, sollte mit einer Akkuladung alle Teile der Herr-der-Ringe-Trilogie in der Extended Edition schaffen, sofern sie vorab heruntergeladen wurden. Auch wenn es bei einer Gesamtdauer von über elf Stunden knapp wird.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		17h 39min
WiFi Websurfing		11h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 25min
Last (volle Helligkeit)		5h 06min

	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Lenovo Yoga Tab 13 10000 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh
Akkulaufzeit		-5%	11%	65%	-3%
Idle	1059	949 -10%	1839 74%	2536 139%	1034 -2%
H.264	745	651 -13%	816 10%	1199 61%	892 20%
WLAN	664	521 -22%	671 1%	1056 59%	627 -6%
Last	306	387 26%	173 -43%	306 0%	236 -23%

Pro

+ Pen und Folio im Lieferumfang

+ gute Farbdarstellung

+ zwei USB-Ports

+ auf Wunsch mit 5G (Geschäftskunden)

+ viel Gaming-Power

+ flotter Speicher

+ gutes Soundsystem

+ schnelles Laden

Contra

- ungenaue Ortung

- PWM-Flackern

- Bildschirmhelligkeit nur mittelmäßig

Fazit – Gut gerüstet für den Profi-Kampf

Im Test: Lenovo Tab Extreme. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Lenovo gelingt mit dem Tab Extreme ein sehr guter Einstieg in die Liga der Profi-Tablets. Ein großer Pluspunkt ist, dass man ein umfangreiches Zubehörpaket mit Folio-Cover und Eingabestift mitgeliefert bekommt, was die Investition insgesamt niedriger hält als beim Apple iPad Pro 12.9.

Der riesige Bildschirm gefällt durch eine hohe Auflösung und gute Farbdarstellung, allerdings gibt es keine Möglichkeit, das PWM-Flackern bei niedrigen Helligkeiten abzumildern. Zwei USB-Ports erhöhen die Flexibilität, und auf Wunsch kann man sich als Geschäftskunde das Tablet auch mit 5G-Support konfigurieren lassen.

Dass Lenovo die Rückseite aus recyceltem Aluminium baut, ist ein kleiner Schritt hin zu nachhaltigeren Geräten, und das gute Update-Versprechen hilft ebenfalls dabei, das Gerät möglichst lange in der Nutzung zu halten.

Nett, aber eigentlich eher Gimmicks sind die niedrig auflösende Weitwinkelkamera und die Ortungsfunktion, die mehr schlecht als recht funktioniert.

Das Wlan ist flott, die Bedienung präzise, und als kleine Überraschung erweist sich das Lenovo Tab Extreme als Gaming-Experte: Hohe Frame-Raten sind in manchen Games möglich, und in anderen werden zumindest die 60 fps recht zuverlässig gehalten.

Das Lenovo Tab Extreme ist ein hochwertiges Tablet mit sehr großem Bildschirm, welches dank Stift-Support und Tastaturcover sehr gut für Profis geeignet ist. Privatnutzer können ebenfalls einen Blick riskieren, das Tablet ist auch ein toller Entertainer.

Das iPad Pro 12.9 ist etwas handlicher und bietet mit seinem eher quadratischen Format eine Besonderheit. Es ist noch schneller, aber mit dem entsprechenden Zubehör und Speicherupgrades auch sehr teuer. Das Samsung Galaxy Tab S8 Ultra ist angesichts des bereits erschienenen Nachfolgers günstiger zu bekommen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

In Europa gibt es das Lenovo Tab Extreme aktuell nur in der WiFi-Version für 1.299 Euro.

Bei Lenovo direkt ist es zum Testzeitpunkt ausverkauft, man findet es aber beispielsweise bei amazon.de und cyberport.de.

Lenovo Tab Extreme - 13.08.2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Gehäuse

88 / 98 → 90%

Tastatur

71 / 80 → 89%

Pointing Device

97%

Konnektivität

57 / 70 → 82%

Gewicht

79 / 40-88 → 82%

Akkulaufzeit

89%

Display

88%

Leistung Spiele

65 / 78 → 83%

Leistung Anwendungen

88 / 92 → 96%

Temperatur

93%

Lautstärke

100%

Audio

83 / 91 → 91%

Kamera

60 / 85 → 70%

Durchschnitt

81%

89%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1198 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.

Kontakt: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!