Notebookcheck Logo

Test Intel SSD 600p 512 GB: die Einsteiger-NVMe-SSD

Schneller als SATA? In unserem Review muss sich die Intel SSD 600p mit 512 GB gegen die Konkurrenz beweisen. Wie sich die Einsteiger-NVMe-m.2-SSD mit SM2260 Controller schlägt, erfahren Sie in folgendem Testbericht.

Im Sommer 2016 stellte Intel die SSD-Serie 600p als Einstieg in die PCI-Express-3.0-x4-SSD-Welt vor. Im Unterschied zur 750-Serie soll die 600p eine kostengünstige NVMe-SSD darstellen. Die 600p besitzt den Formfaktor M.2 2280 und nutzt einen Silicon Motion SM2260 Controller in Verbindung mit 3D-NAND TLC Toggle von IMFT. Der Controller bietet 8 NAND-Channel und nutzt einen 512 MB DDR3L-1600 Cache. Es gibt derzeit vier Varianten von 128 bis 1.024 GB, welche sich bei den Leistungsdate etwas unterscheiden. Deutlich geringer fallen die spezifizierten Datenraten jedoch nur bei der 128-GB-Version aus. Die Daten können mittels AES 256 verschlüsselt werden, und der Chip unterstützt NCQ und TRIM. Intel bietet auf die Retail-Version (SSDPEKKW512G7) 5 Jahre Garantie. Die Leistungsaufnahme ist laut Intel sehr gering und wird im Betrieb mit 100 mW und im Leerlauf mit nur 40 mW angegeben. Dies unterscheidet sie von deutlich leistungsstärkeren SSDs wie die Samsung SSD 960 Evo 500 GB, welche z. B. mit 5,4 Watt im Betrieb spezifiziert ist.

Derzeit rangiert die Intel SSD 600p mit 512 GB bei einem Straßenpreis von 175 bis 188 Euro bei den günstigsten 30 Händlern. Damit ist sie mit Abstand die günstigste M.2-PCIe-SSD im Markt. Gefolgt wird sie derzeit von der WD Black SSD 512 GB, Intel SSD Pro 6000p und Samsung SSD PM951 ab 212 Euro.

Testsysteme

Getestet haben wir die SSD an zwei Desktop-Systemen: einem aktuellen Ryzen 1800X mit Asus Crosshair VI Hero Mainboard und 16 GB DDR4-3000 RAM und dem Intel Core i7-4790K auf dem Asus Z97-Deluxe (mit Asus Hyper M2 X4 PCIe Karte für den M.2-Anschluss) und 16 GB DDR3-1600 RAM. Zum Vergleich ziehen wir ausgewählte SSDs aus getesteten Notebooks heran. Die Testgeräte sind in den Charts verlinkt.

Squentielle Performance liegt der 600p

In den sequentiellen Benchmarks positioniert sich die 600p etwas oberhalb der schnellsten SATA-SSDs, vor allem dank der guten squentiellen Leseraten, die nicht durch SATA 3 limitiert sind. Schnelle High-End-NVMe-SSDs wie die Samsung 960 Pro spielen jedoch in einer anderen Liga. Die Toshiba XG4 NVMe ist hier eher der Sparringpartner.

Performance Rating - Percent
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
99.3 pt
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
92 pt
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe -2!
SCHENKER XMG U727
81.9 pt
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
79.7 pt
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP -2!
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
67.4 pt
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
40.8 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
38.6 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 -2!
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
38.5 pt
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
21.9 pt
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
20.9 pt
CrystalDiskMark 3.0
Read Seq
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
2452 MB/s +118%
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U727
2257 MB/s +100%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
2145 MB/s +90%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
1665 MB/s +48%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
1577 MB/s +40%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
1266 MB/s +12%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
1127 MB/s
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
528 MB/s -53%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
502 MB/s -55%
Write Seq
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
2087 MB/s +270%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
1724 MB/s +206%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
1671 MB/s +196%
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U727
1499 MB/s +166%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
1472 MB/s +161%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
982 MB/s +74%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
564 MB/s
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
494 MB/s -12%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
455.6 MB/s -19%
AS SSD
Seq Read
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
2819 MB/s +80%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
2738 MB/s +75%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
2634 MB/s +69%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
1599 MB/s +2%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
1563 MB/s
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
1454 MB/s -7%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
526 MB/s -66%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
510 MB/s -67%
Seq Write
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
2092 MB/s +287%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
2046 MB/s +278%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
1621 MB/s +200%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
541 MB/s
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
531 MB/s -2%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
496 MB/s -8%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
488.6 MB/s -10%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
160.4 MB/s -70%

4K Tests - eher durchschnittlich

Die 4K-Tests sind weniger die Stärke der Intel SSD 600p. Schnelle SATA-SSDs, wie die Samsung-SSD-850-Serien, werden nicht durch das Protokoll limitiert und zeigen dadurch ihr Können.

Performance Rating - Percent
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
99.1 pt
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
91.8 pt
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe -2!
SCHENKER XMG U727
86.1 pt
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP -2!
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
76.4 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 -2!
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
61.9 pt
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
61.5 pt
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
55.7 pt
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
51.9 pt
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
48.2 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
46.9 pt
CrystalDiskMark 3.0
Read 4k
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
59.1 MB/s +109%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
55.9 MB/s +98%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
54.8 MB/s +94%
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U727
53.6 MB/s +89%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
40.72 MB/s +44%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
39.25 MB/s +39%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
38 MB/s +34%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
31.61 MB/s +12%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
28.3 MB/s
Write 4k
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
202.4 MB/s +130%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
180.6 MB/s +105%
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U727
164.9 MB/s +87%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
139.4 MB/s +58%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
121.5 MB/s +38%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
116 MB/s +32%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
90.9 MB/s +3%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
88 MB/s
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
77.5 MB/s -12%
AS SSD
4K Read
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
51 MB/s +90%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
49.18 MB/s +84%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
35 MB/s +31%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
35 MB/s +31%
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
34.77 MB/s +30%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
31.74 MB/s +18%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
29.2 MB/s +9%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
26.8 MB/s
4K Write
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
SCHENKER XMG U507 2017
180.9 MB/s +129%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
150.5 MB/s +90%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
120.3 MB/s +52%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
101 MB/s +28%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
79.1 MB/s
Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
MIFcom EG7
78 MB/s -1%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
70.4 MB/s -11%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
1.91 MB/s -98%

Daten kopieren

Die Kopiertests des AS SSD schwanken relativ stark pro Durchlauf, wodurch man die Daten eher in Klassen bewerten sollte. Die 600p kann hier relativ gut mitspielen: 443-932 MB/s, je nach Test, sind durchaus ein respektables Ergebnis. Die starken Schwankungen sieht man auch anhand der beiden Samsung SSD 960 Pro, die in verschiedenen Notebooks verbaut waren.

Performance Rating - Percent
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
100 pt
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
69 pt
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
66.7 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
63.5 pt
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
60.9 pt
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
40.8 pt
AS SSD
Copy Game MB/s
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
1310 MB/s +81%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
833 MB/s +15%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
757 MB/s +5%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
727 MB/s +1%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
723 MB/s
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
462 MB/s -36%
Copy Program MB/s
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
635 MB/s +43%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
475.1 MB/s +7%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
443 MB/s
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
416 MB/s -6%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
401.8 MB/s -9%
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
366 MB/s -17%
Copy ISO MB/s
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5
1614 MB/s +73%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB
1292 MB/s +39%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre x360 15-bl002xx
1126 MB/s +21%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4
1086 MB/s +17%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero
932 MB/s
Samsung SSD 850 PRO 1TB
Eurocom X8
474 MB/s -49%

Im PCMark 8 Storage Test kann die Intel SSD 600p punkten und positioniert sich nur knapp unterhalb der schnellsten getesteten (SSD 950 Pro mit 5.100 Punkten). Der Durchschnitt aller getesteten liegt bei 4.900 Punkten und die langsamsten getesteten SATA-SSDS erreichen etwa 4.000 Punkte.

PCMark 8 - Storage Score v2
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Eurocom Tornado F5, Intel Core i7-7700K
5085 Points +2%
Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Samsung 960 Pro 1TB, Intel Xeon E5-2680 v4
5077 Points +2%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus Z97-Deluxe, Asus Hyper M2 X4, Intel Core i7-4790K
5002 Points 0%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 7 1800X
4989 Points
IOMeter - IOMix, 5min, 10GB Partition
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Asus Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 7 1800X
327 MB/s

Fazit

Die Intel SSD 600p ist eine preisgünstige Einstiegslösung in die NVMe-SSD-Welt. In den sequentiellen Lesetests kann sie die schnellere Schnittstelle ausnutzen und vor allem im praxisnahen PCMark 8 Storage Test positioniert sie sich im oberen Ende der von uns getesteten SSDs. Leichte Schwächen sehen wir bei der 4K Performance, wo sie "nur" mit schnellen SATA-SSDs mithalten kann. Insgesamt sehen wir die Intel SSD daher leicht oberhalb einer schnellen SATA-SSD.

Die niedrigen spezifizierten Stromverbräuche sollten auch dem Einsatz im Notebook dienlich sein. Zusätzlich ist die 512-GB-Variante bei Amazon um 183 Euro gelistet (Preisvergleich europaweit 180 Euro mit Lieferung). Damit ist sie auch im Vergleich mit SATA-M.2-Laufwerken (z. B. Samsung 850 EVO M.2 500 GB um 175 Euro) durchaus attraktiv.

Im Anhang finden Sie alle Benchmarks der 600p (auch von Notebooks), die immer aktualisiert werden.

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7

TypeNVMe
SizeM.2
Capacity512 GB
InterfaceNVMe
Announced26.08.2016

Benchmarks

Performance Rating - DiskSpd
13.2 pt (16%)
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
0.772 -94%
...
Crucial P2 1TB CT1000P2SSD8
11.1 -16%
SK hynix HFB1M8MQ331C0MR
11.1 -16%
Samsung SSD 860 Evo 256GB M.2
11.2 -15%
Kingston OM8SEP4256Q-A0
12 -9%
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
12.3 -7%
Apple SSD SM0512F
12.5 -5%
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
12.6 -5%
Apple SSD AP0512
12.7 -4%
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
13 -2%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
13.2
EDGE NextGen SSD 1TB
13.3 1%
Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0
13.7 4%
SSSTC CL1-8D512-HP
13.8 5%
256 GB NVMe
13.8 5%
Toshiba KBG30ZMV256G
13.8 5%
SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N
14.2 8%
Toshiba KBG30ZPZ128G
14.2 8%
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
14.2 8%
Lite-On CL1-8D512
14.3 8%
...
Corsair MP700 Pro 2TB
81.6 518%
0%
100%
AS SSD - Copy Game
min: 231.8     avg: 518     median: 421.5 (7%)     max: 816 MB/s
AS SSD - Copy Program
min: 65.4     avg: 279.5     median: 287 (11%)     max: 443 MB/s
AS SSD - Copy ISO
min: 491.3     avg: 791     median: 924 (8%)     max: 1092 MB/s
AS SSD - Score Total
min: 1320     avg: 1646     median: 1591.5 (11%)     max: 2514 Points
AS SSD - Score Write
min: 377     avg: 667     median: 622 (9%)     max: 1572 Points
AS SSD - Score Read
min: 638     avg: 677     median: 683 (14%)     max: 723 Points
AS SSD - Access Time Write *
min: 0.028     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.078 ms
AS SSD - Access Time Read *
min: 0.055     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.141 ms
AS SSD - 4K-64 Write
min: 217.5     avg: 492     median: 454.6 (8%)     max: 1212.68 MB/s
AS SSD - 4K-64 Read
min: 405.55     avg: 494.8     median: 502 (14%)     max: 510 MB/s
AS SSD - 4K Write
min: 54     avg: 108.3     median: 113.5 (22%)     max: 138.03 MB/s
AS SSD - 4K Read
min: 20.36     avg: 32.3     median: 32.4 (10%)     max: 56.49 MB/s
AS SSD - Sequential Write
min: 531     avg: 598     median: 553.5 (5%)     max: 1210 MB/s
AS SSD - Sequential Read
min: 1124     avg: 1496     median: 1490 (12%)     max: 2606 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 4K QD32 Write
min: 122.43     avg: 340.5     median: 377 (37%)     max: 496.9 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 4K QD32 Read
min: 57.8     avg: 353.3     median: 448.4 (35%)     max: 462.9 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 4K Write
min: 72     avg: 151.4     median: 126.9 (4%)     max: 494.79 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 4K Read
min: 10.46     avg: 61.5     median: 34.6 (1%)     max: 436.28 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 512K Write
min: 300.3     avg: 587     median: 509.2 (9%)     max: 1660 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - 512K Read
min: 580     avg: 856     median: 723.5 (21%)     max: 2154.12 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - Sequential Write
min: 179.9     avg: 628     median: 578 (10%)     max: 1613.8 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - Sequential Read
min: 880     avg: 1228     median: 1076 (21%)     max: 2595.88 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write 4K
min: 78.8     avg: 126.9     median: 140.3 (13%)     max: 152.6 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read 4K
min: 21     avg: 30.5     median: 29.5 (1%)     max: 36.93 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5 Write Seq
min: 559     avg: 576     median: 581 (3%)     max: 587 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5 Read Seq
min: 934     avg: 1061     median: 1066 (13%)     max: 1150 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write 4K Q32T1
min: 201     avg: 346.8     median: 365.8 (12%)     max: 482.5 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read 4K Q32T1
min: 270     avg: 388.2     median: 457 (7%)     max: 460.1 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write Seq Q32T1
min: 559     avg: 574     median: 573 (4%)     max: 584 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read Seq Q32T1
min: 1333     avg: 1512     median: 1404 (8%)     max: 1862 MB/s
PCMark 8 - PCMark 8 Storage v2
min: 4980     avg: 4997     median: 5002 (98%)     max: 5010 Points
HD Tune Transfer Rate Minimum - HD Tune Transfer Rate Minimum
57.3 MB/s (3%)
HD Tune Transfer Rate Average - HD Tune Transfer Rate Average
92.3 MB/s (4%)
HD Tune Transfer Rate Maximum - HD Tune Transfer Rate Maximum
118.7 MB/s (5%)
DiskSpd - DiskSpd 4k_q1t1_write
min: 102.7     avg: 112.5     median: 109 (25%)     max: 132.8 MB/s
DiskSpd - DiskSpd 4k_q1t1_read
min: 23.92     avg: 35.7     median: 33.3 (10%)     max: 55.4 MB/s
DiskSpd - DiskSpd 4k_q32t16_write
min: 407     avg: 479.2     median: 508 (10%)     max: 558 MB/s
DiskSpd - DiskSpd 4k_q32t16_read
min: 417     avg: 475     median: 475 (8%)     max: 535 MB/s
DiskSpd - DiskSpd seq_write
min: 460     avg: 776     median: 585 (6%)     max: 1675 MB/s
DiskSpd - DiskSpd seq_read
min: 1028     avg: 1338     median: 1124 (16%)     max: 2273 MB/s
DiskSpd - DiskSpd seq_q8t1_write
min: 566     avg: 793     median: 582 (4%)     max: 1662 MB/s
DiskSpd - DiskSpd seq_q8t1_read
min: 1370     avg: 1939     median: 1801 (11%)     max: 2901 MB/s
DiskSpd - DiskSpd Loop seq_q8t1_read
min: 1848     avg: 2355     median: 2355 (14%)     max: 2862 MB/s
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 08:08:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 18 Nov 2024 12:28:12 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0s ... 0.001s

#5 did output specs +0s ... 0.001s

#6 getting avg benchmarks for device 968 +0.011s ... 0.012s

#7 got single benchmarks 968 +0.039s ... 0.051s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#9 min, max, avg, median took s +0.952s ... 1.002s

#10 return log +0.008s ... 1.011s

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Test Intel SSD 600p 512 GB: die Einsteiger-NVMe-SSD
Autor: Sebastian Jentsch,  1.04.2017 (Update: 19.05.2020)