Test Gigaset GS290 - Gutes Smartphone mit kleinen Schwächen
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.5 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2019 | Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 80.5 % v6 (old) | v6 (old) | 07 / 2019 | Wiko View 3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
| 79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 g | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2019 | Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610 | 173.8 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.09" | 1560x720 |
Gehäuse, Ausstattung und Kommunikation
Das Gigaset GS290 besteh aus einer Glas-Kunststoff-Mischung und ist in den Farben Schwarz und Weiß erhältlich. Das in Deutschland gefertigte Smartphone ist sauber verarbeitet und besitzt bereits eine ab Werk blasenfrei aufgetragene Displayschutzfolie. Der Akku ist fest verbaut, eine IP-Zertifizierung gibt es nicht.
Der USB-2.0-Port besitzt die aktuelle Type-C-Bauform und unterstützt OTG, außerdem ist es mit einer Audioklinke, einen Radio-Empfänger sowie einen Hybrid-SIM-Slot ausgestattet. Letzterer nimmt entweder zwei Nano-SIM-Karten auf oder statt der zweiten SIM eine microSD-Karte, welche jedoch kein exFAT unterstützt und auf welche nur Medien ausgelagert werden können. Praktisch ist zudem die Möglichkeit, das Smartphone auch kabellos Laden zu können.
Als Betriebssystem kommt Android 9.0 Pie zum Einsatz, welches zum Zeitpunkt des Tests mit den noch recht aktuellen Sicherheitspatches vom 5. Oktober 2019 ausgestattet ist. Gigaset plant quartalsweise mit Sicherheitsupdates und auch Android 10 soll für das GS290 im kommenden Jahr ausgerollt werden. Leider gibt es keine DRM-Zertifizierung für das GS290, sodass entsprechend geschützte Inhalte nur in SD konsumiert werden können.
Das Gigaset-Smartphone besitzt eine regional eingegrenzte Frequenzausstattung, innerhalb von Europa sollte es jedoch zu keinen Einschränkungen kommen. Positiv sind hier die besonders geringen Strahlenwerte hervorzuheben. Außerdem sin NFC, Dual-Band-WLAN sowie Bluetooth 5.0 an Bord.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Gigaset GS290 | |
| Wiko View 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Gigaset GS290 | |
| Wiko View 3 | |
Kameras - Mäßige Dual-Kamera im GS290
Die Frontkamera des Gigaset GS290 löst mit 16 MP auf und ermöglicht bei ausreichend Licht ordentliche Selfies. Videos werden bestenfalls in Full HD aufgezeichnet.
Die Dual-Kamera auf der Rückseite besteht aus einer 16- und einer 2-MP-Optik, wobei letztere nur Tiefeninformationen für die Porträtfunktion sammelt. Die Fotos des GS290 gefallen uns nicht sonderlich gut, da der Autofokus nicht immer richtig sitzt und trotz der hohen Auflösung bleibt die Detailtreue auf einem bescheidenen Niveau. Die Kamera-App gefällt uns jedoch gut und bietet sowohl einen Profi- als auch einen Nacht-Modus. Videos zeichnet die Hauptkamera in Full HD (30 FPS) auf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Display - Gigaset Handy mit hellem IPS-Panel
Das GS290 besitzt ein 6,3 Zoll (16 cm) messendes IPS-Display, welches eine hohe Pixeldichte sowie eine gute Leuchtkraft bietet. Einschränkungen müssen allenfalls an sehr sonnigen Tagen befürchtet werden. Bei der APL50-Messung zeigen sich jedoch leider schwächere Werte. Die Helligkeit liegt in der Bildmitte bei 351 cd/m² und auch der Schwarzwert ist mit 0,3 cd/m² zwar immer noch gut, aber runde 50 Prozent höher als bei der vollflächigen Messung, sodass der realitätsnahe Kontrast bei 1.170:1 liegt.
Die Farbdarstellung ist recht gut und kann in den Einstellungen weiter an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden. Ein Nachtmodus steht ebenfalls zur Verfügung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 465 cd/m²
Kontrast: 2325:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.3" | Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 24% | 77% | 82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 49.2 ? 6% | 10 ? 81% | 8 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 16.8 ? 42% | 8 ? 73% | 6 ? 79% |
| PWM Frequency | 245 | 219 | ||
| Bildschirm | 4% | -24% | -26% | |
| Helligkeit Bildmitte | 465 | 574 23% | 358 -23% | 348 -25% |
| Brightness | 460 | 552 20% | 370 -20% | 355 -23% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 94 7% | 91 3% |
| Schwarzwert * | 0.2 | 0.19 5% | ||
| Kontrast | 2325 | 3021 30% | ||
| Delta E Colorchecker * | 5.3 | 5.5 -4% | 7.4 -40% | 5.86 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.5 -30% | 12.5 -71% | 15.6 -114% |
| Delta E Graustufen * | 4.2 | 5 -19% | 4 5% | 3.6 14% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.1 105% | 2.084 106% | 2.232 99% |
| CCT | 6558 99% | 7610 85% | 7078 92% | 7051 92% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 14% /
8% | 27% /
2% | 28% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.6 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.2 ms steigend |  |
| ↘ 27.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Gigaset GS290 wird von einem MediaTek-SoC der unteren Mittelklasse angetrieben, welches von 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Damit verfügt das Smartphone über genügend Leistungen für alle alltäglichen Aufgaben und auch Systemperformance geht in Ordnung. Aufwändige Spiele laufen zwar auch, doch müssen für eine flüssige Darstellung die Details reduziert werden.
Die Bedienung geht gut von der Hand, der Touchscreen reagiert prompt auf Eingaben und besitzt gute Gleiteigenschaften. Der Fingerabdruckscanner reagiert im Test sehr zuverlässig und kann auch zum Starten beziehungsweise Auslösen der Kamera sowie zum Durchscrollen des Bildschirminhaltes genutzt werden.
Im Leerlauf bleibt das GS290 an den meisten Stellen sehr kühl und wird auch unter andauernder Last gerade mal handwarm.
Der Lautsprecher an der Unterkante kann sehr laut werden, bietet aber in puncto Qualität eher Schonkost. Das Klangspektrum ist nicht sehr breit und die Unterbetonung um die 2-kHz-Frequenz ist vor allem bei der Musikwiedergabe sehr auffallend. Alternativ kann die Musik jedoch über die Audioklinke oder kabellos via Bluetooth ausgegeben werden.
Mit 4.700 mAh ist der Akku vergleichsweise groß dimensioniert, dennoch wirkt das Gigaset-Handy nicht wuchtig. Die daraus resultierenden Laufzeiten sind sehr gut, jedoch zeigt sich das Smartphone leider nicht sehr energieeffizient, denn die Konkurrenten mit deutlich kleineren Akkus halten oft etwas länger durch.
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset GS290 | |
| Wiko View 3 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P23 MT6763V (4693 - 5133, n=7) | |
| Gigaset GS290 | Wiko View 3 | Samsung Galaxy A40 | Xiaomi Mi A3 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -8% | 109% | 6% | 777% | |
| Sequential Read 256KB | 274.2 | 287.3 5% | 295 8% | 502 83% | 274 ? 0% | 1882 ? 586% |
| Sequential Write 256KB | 196.8 | 132.4 -33% | 99.6 -49% | 184 -7% | 176.6 ? -10% | 1467 ? 645% |
| Random Read 4KB | 54.7 | 55.2 1% | 75.7 38% | 126.9 132% | 59.4 ? 9% | 278 ? 408% |
| Random Write 4KB | 19.77 | 8.98 -55% | 13.2 -33% | 117.4 494% | 32.2 ? 63% | 310 ? 1468% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.1 ? | 81.7 ? 1% | 81.2 ? 0% | 67.8 ? -16% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.9 ? | 63.6 ? -14% | 65.2 ? -12% | 50.1 ? -32% | 58.3 ? -21% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Gigaset GS290 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 87% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A40 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 67.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 67.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 67.8% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (120.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 88% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Gigaset GS290 4700 mAh | Wiko View 3 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Xiaomi Mi A3 4030 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 934 | 995 7% | 643 -31% | 985 5% | 991 ? 6% |
Pro
Contra
Fazit - Gigaset mit Stärken und Schwächen
Dem Gigaset GS290 steht sein Kunststoffgewand ziemlich gut, erst bei genauerer Betrachtung fällt überhaupt ins Auge, dass der Rahmen nicht aus Metall gefertigt wurde. Das Display-Oberflächen-Verhältnis ist zudem mehr als ordentlich. Das Panel selbst kann sehr hell sein und bietet eine gute Farbdarstellung, jedoch fallen die Werte beim APL50-Test recht stark ab und trüben den guten Gesamteindruck ein wenig.
Auch die Ausstattung kann sich sehen lassen, kabelgebundenes Schnellladen (Pump Express+) sowie schnurloses Laden (Qi) sind in dieser Preisklasse keine Selbstverständlichkeit, auch nicht, dass ein entsprechendes Netzteil für ersteres direkt im Lieferumfang enthalten ist. Dazu gesellt sich ein starker 4.700 mAh starker Akku, der auch für sehr gute Akkulaufzeiten sorgt, aber ein wenig hinter den Erwartungen zurückbleibt. Kritik muss sich das Handy in puncto Lautsprecher- und Kamera-Qualität gefallen lassen.
Das Gigaset GS290 ist ein zuverlässiger Begleiter im Alltag mit nützlichen Komfortfunktionen.
Auch den Punkt Nachhaltigkeit verliert Gigaset nicht aus den Augen. Das fängt bereits bei der Umverpackung an, welche aus recyclingfähigen und kompostierbaren Grasfasern besteht und von regionalen Anbietern bezogen wird. Außerdem wird vollständig auf den Einsatz von Verpackungsfolien verzichtet. Zur Nachhaltigkeit gehört jedoch ebenfalls der Service um das Smartphone und auch hier möchte Gigaset punkten. Neben der 24-monatigen Garantie gibt es deshalb eine dreimonatige Zufriedenheitsgarantie, welche eine vollständige Rückerstattung des Kaufpreises verspricht und innerhalb dieses Zeitraums auch eine kostenlose Reparatur eines Display- oder Feuchtigkeitsschadens beinhaltet. Defekte Geräte können zudem am gleichen Tag im Werk oder bei entsprechenden Servicepartnern wieder instandgesetzt werden. Die Preise sind fair, auf Nachfrage haben wir erfahren, dass ein Display etwa 105 und ein Akku 40 Euro kosten.
Gigaset GS290
- 20.12.2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
