Test Getac B360 Outdoor-Laptop: Unglaublich heller 1.400-cd/m²-Touchscreen
Der Getac B360 ist ein ganzheitlich robust konstruierter 13,3-Zoll-Laptop, der viele der modernen Verbindungs- und Netzwerkstandards beherrscht, die wir von Laptops für Privatnutzern erwarten. Da die meisten robusten Modelle eine Displaydiagonale von 14 Zoll oder mehr besitzen, handelt es sich hierbei um den ersten von uns getesteten Laptop in dieser Größenkategorie. Mehr Informationen zu allen möglichen Ausstattungsoptionen finden Sie auf der offiziellen Produktseite des Herstellers oder im Datenblatt unten.
Weitere Getac-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 01 / 2022 | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620 | 2.4 kg | 34.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v6 (old) | 03 / 2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 10 / 2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 | |
| 82.4 % v7 (old) | 12 / 2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09 / 2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 09 / 2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse
Trotz der kleinern Displaygröße ist das B360 dicker und schwerer als das 14 Zoll große Panasonic Toughbook FZ-55 und das Getac S410. Das Gehäuse besitzt eine MIL-STD-810H- und eine IP66-Zertifizierung.
Ausstattung
Das B360 besitzt zwei einzigartige M.2-2280-Einschübe auf der linken Seite, die das Gegenstück zum 2,5-Zoll-Schacht des größeren S410 bilden. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite des Laptops und sind umständlich zu bedienen, vor allem da sie sich hinter schwer zu greifenden Abdeckungen verstecken.
Kommunikation
Webcam
Unser Testgerät ist standardmäßig mit einer 1080p-Webcam ausgestattet und kann sich damit in dieser Kategorie von den meisten anderen Laptops, die nur eine 720p-Webcam besitzen, abheben. Die Farbwiedergabe ist unterdurchschnittlich und eine IR-Kamera für Windows-Hello-Unterstützung optional.
Wartung
Getac rät entschieden davon ab, die Bodenplatte für Wartungs- oder Aufrüstzwecke zu entfernen. Dass diese mit ganzen 34 Schrauben gesichert ist, deutet darauf hin, dass eine Wartung durch den Endnutzer vom Hersteller nicht vorgesehen ist.
Garantie und Zubehör
Im Lieferumfang befinden sich ein passiver Stylus, zwei austauschbare Akkus sowie der übliche Papierkram und ein Netzteil. Der Garantiezeitraum beläuft sich standardmäßig auf drei Jahre mit speziellen Konditionen für Unfallschäden.
Außerdem ist verschiedenes Zubehör verfügbar, das die proprietären Kontakte auf der Unterseite des Geräts nutzt.
Eingabegeräte
Display
Die vom Hersteller beworbenen 1.400 cd/m² machen das B360 zu einem der hellsten Laptops aller Kategorien und unsere unabhängige Messung hat gezeigt, dass das Display dieses Versprechen erfüllt. Vielleicht noch beeindruckender ist das Kontrastverhältnis von ~1.500:1, das ebenfalls deutlich über dem der meisten robusten Laptops liegt.
Unsere drei Hauptkritikpunkte sind hier das eingeschränkte Farbdarstellungspotenzial, die langsamen Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten und der Einsatz von Pulsweitenmodulation auf allen Helligkeitsstufen. Dabei können wir die ersten beiden Schwächen noch verschmerzen, da das B360 nicht für die professionelle Bildbearbeitung oder actionreiche Spiele gemacht ist, allerdings kann PWM für Nutzer, die empfindlich gegenüber Displayflackern sind, problematisch sein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 1505.6 cd/m²
Kontrast: 1585:1 (Schwarzwert: 0.95 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
52.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98
| Getac B360 AU Optronics AUO572D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -19% | 26% | -30% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 51.3 | 62.5 22% | 40.46 -21% | 63.5 24% | 34.8 -32% | 43.55 -15% |
| sRGB Coverage | 72 | 92.4 28% | 60.9 -15% | 91.9 28% | 52.2 -27% | 65.4 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.2 | 64.2 23% | 41.8 -20% | 65.5 25% | 36 -31% | 45 -14% |
| Response Times | -36% | 13% | -15% | 5% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 68 ? -106% | 41.2 ? -25% | 56 ? -70% | 28.4 ? 14% | 30.4 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 38.8 ? | 33.6 ? 13% | 14 ? 64% | 35.2 ? 9% | 30 ? 23% | 11.8 ? 70% |
| PWM Frequency | 870 ? | 735 ? -16% | 877 ? 1% | 1000 ? 15% | 685 ? -21% | 304.9 ? -65% |
| Bildschirm | 0% | -55% | -4% | -2% | -47% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1505.6 | 1111.7 -26% | 265.1 -82% | 487.8 -68% | 1061.1 -30% | 1180.7 -22% |
| Brightness | 1383 | 1026 -26% | 246 -82% | 464 -66% | 997 -28% | 1102 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 80 -7% | 81 -6% | 89 3% | 76 -12% | 89 3% |
| Schwarzwert * | 0.95 | 0.81 15% | 0.58 39% | 0.48 49% | 0.7 26% | 1.91 -101% |
| Kontrast | 1585 | 1372 -13% | 457 -71% | 1016 -36% | 1516 -4% | 618 -61% |
| Delta E Colorchecker * | 9.81 | 3.83 61% | 14.24 -45% | 6.51 34% | 4.64 53% | 13.45 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.64 | 7.85 53% | 26.66 -60% | 11.36 32% | 20.92 -26% | 22.52 -35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 2.98 -107% | 3.94 -174% | 1.77 -23% | 2.52 -75% | 3.19 -122% |
| Delta E Graustufen * | 12 | 5.6 53% | 14.2 -18% | 7.8 35% | 2.8 77% | 15.4 -28% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.306 95% | 2.03 108% | 2.28 96% | 2.08 106% | 1.97 112% |
| CCT | 4838 134% | 7676 85% | 17152 38% | 8102 80% | 6364 102% | 21134 31% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 38.7 | 41.6 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 61 | 65.5 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
-2% | -20% /
-34% | 2% /
-1% | -9% /
-6% | -19% /
-30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit nur 72 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung für die meisten Bildbearbeitungsaufgaben zu niedrig.
Die Farbtemperatur ist ab Werk so warm, dass die DeltaE-Farbraumabweichungen im zweistelligen Bereich liegen. Durch eine nachträgliche Kalibrierung konnten wir die Farbdarstellung vor allem auf niedrigeren Sättigungsstufen deutlich verbessern.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend |  |
| ↘ 23.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 33 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 870 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 870 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 870 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Obwohl das Display in den meisten Fällen auch im Freien gut lesbar ist, sollte man direktes Sonnenlicht dennoch meiden, um Reflexionen und eine ausgewaschene Farbdarstellung zu verhindern.
Leistung
Testbedingungen
Um die höchstmöglichen Punktzahlen zu erreichen, haben wir alle Benchmarks im Modus "Extreme" durchgeführt. Da der vorinstallierte G-Manager viele Getac-spezifische Einstellungen beherbergt, sollte man sich mit der Software vertraut machen.
Prozessor
Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist um ca. 20 bis 30 % niedriger als bei einem durchschnittlichen Laptop aus unserer Datenbank, der mit dem Core i7-10710U ausgestattet ist. Das ist für einen robusten Laptop nicht ungewöhnlich, da der reinen Leistung hier oft eine niedrigere Priorität zukommt als der Stabilität und Zuverlässigkeit.
Cinebench-R15-Multi-Schleifentest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (1181 - 2598, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (429 - 480, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Getac B360 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U () | |
| Durabook S14I | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Infinix INBook X2 | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (4575 - 5839, n=2) | |
| Getac B360 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Durabook S14I | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (1225 - 1229, n=2) | |
| Getac B360 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (4.2 - 7.95, n=4) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Getac B360 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Durabook S14I | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (0.649 - 0.674, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (3674 - 4992, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (21776 - 26990, n=2) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (883 - 1289, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (37935 - 64609, n=2) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Getac B360 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (3580 - 4770, n=2) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (9533 - 12867, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (13808 - 18491, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Getac B360 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (242 - 300, n=2) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (1994 - 2672, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (10842 - 21733, n=2) | |
| Durabook S14I | |
Systemleistung
| PCMark 10 / Score | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (4161 - 5150, n=6) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac B360 | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Getac B360 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (8785 - 9160, n=6) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (5816 - 7222, n=6) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10710U (3280 - 6248, n=6) | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac B360 | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 Score | 4286 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac B360 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht erhöhte DPC-Latenzen. Ein 4K-Video mit 60 Fps wird jedoch flüssig wiedergegeben und im Laufe des einminütigen Tests geht nur ein Frame verloren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac B360 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Es werden bis zu zwei M.2-Laufwerke unterstützt (1x PCIe + 1x SATA). Beim sekundären Laufwerk handelt es sich jedoch um ein optionales Upgrade. Beide Steckplätze können über die orangefarbenen Riegel auf der linken Seite erreicht werden. Da die austauschbaren Module über USB-C an den Laptop angeschlossen werden, kann man sie theoretisch auch mit anderen Laptops verbinden, Getac rät davon allerdings ab. Unser Testgerät ist mit der 512-GB-Version der PCIe3-x4-NVMe-SSD Lite-On CA5-8D512 ausgestattet.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Getac B360 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 -8! | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Intels UHD Graphics 620 ist mittlerweile veraltet. Die Leistung ist daher weitaus niedriger als bei den neuesten, integrierten GPUs der AMD-Zen-, Intel-Ice-Lake- oder Intel-Tiger-Lake-Reihe.
| 3DMark 11 Performance | 2164 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9625 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1286 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 497 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3: Fps-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 20.7 | 14.3 | 8.4 | 4.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.9 | 56 | 22.8 | 20.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 14.2 | 6.77 | 5.05 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 13.8 | 12.4 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Mit nur 31 dB(A) ist der maximale Geräuschpegel relativ niedrig, allerdings wirken die Lüftergeräusche aufgrund der hohen Frequenz vor allem in ruhigen Umgebungen etwas lauter. Beim Arbeiten im Freien oder auf einem Feld wird man den Lüfter jedoch vermutlich nicht bemerken.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.6 dB(A) |
| Last |
| 29.8 / 30.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) | ||
| Getac B360 UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -14% | -12% | -6% | -3% | -14% | |
| aus / Umgebung * | 24.3 | 28.3 -16% | 28.4 -17% | 23.8 2% | 23.8 2% | 25.2 -4% |
| Idle min * | 24.5 | 28.3 -16% | 28.4 -16% | 24.1 2% | 24 2% | 25.2 -3% |
| Idle avg * | 24.5 | 28.3 -16% | 28.4 -16% | 24.1 2% | 24 2% | 25.2 -3% |
| Idle max * | 24.6 | 28.3 -15% | 28.4 -15% | 24.1 2% | 24 2% | 34.5 -40% |
| Last avg * | 29.8 | 29.9 -0% | 30.3 -2% | 27.9 6% | 26.7 10% | 34.5 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 27.3 | 35.7 -31% | ||||
| Last max * | 30.8 | 38 -23% | 33.3 -8% | 38.6 -25% | 41.7 -35% | 36.2 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind unproblematisch, da man hier eine ULV-CPU in einem Chassis nutzt, das doppelt oder dreimal so dick ist wie das eines Ultrabooks. Maximal konnten wir auf der Ober- und Unterseite unter hoher Last 34 °C bzw. 42 °C messen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.5 °C).
| Getac B360 Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -19% | -25% | -11% | -16% | -16% | |
| Last oben max * | 33.4 | 42.2 -26% | 42.6 -28% | 37.8 -13% | 36.2 -8% | 36.4 -9% |
| Last unten max * | 42.6 | 42 1% | 49 -15% | 45.8 -8% | 42.2 1% | 38.6 9% |
| Idle oben max * | 24.2 | 31.6 -31% | 30.8 -27% | 26.4 -9% | 31 -28% | 32.6 -35% |
| Idle unten max * | 26.2 | 31.8 -21% | 34.4 -31% | 30.2 -15% | 34 -30% | 33.8 -29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Auslasten des Systems mit Prime95 liegt die CPU-Taktfrequenz in den ersten paar Sekunden bei 3 GHz, worauf die CPU eine Kerntemperatur von 77 °C erreicht. Anschließend fällt der Takt und die CPU stabilisiert sich bei nur 1,5 GHz und 62 °C. Unter hoher Last arbeitet das System im mittleren 60-°C-Bereich am besten.
Im Akkumodus ist die Leistung nicht eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 7.884 bzw. 1.906 Punkten, im Netzbetrieb sind es 7.765 bzw. 1.913 Punkte.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| Leerlauf | -- | -- | 34 |
| Prime95-Stress | 1.5 | -- | 62 |
| Prime95-+FurMark-Stress | 0.8 | 598 - 648 | 62 |
| Witcher-3-Stress | ~0.4 | 1047 | 66 |
Lautsprecher
Getac B360 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf auf dem Desktop werden auf der niedrigsten Helligkeitsstufe ungefähr 5 W und auf der höchsten bis zu 13 W verbraucht. Die Differenz ist mit 8 W größer als bei einem handelsüblichen Ultrabook, da das Getac-Display deutlich heller werden kann.
Unter mittlerer bis hoher Last werden ca. 36-40 W verbraucht, womit die Energieaufnahme trotz des massiven GPU-Rückstands der UHD Graphics 620 mit der eines Laptops mit einem Intel Prozessor aus der 11. Generation vergleichbar ist. Immerhin spendiert der Hersteller dem Laptop ein 90-W-Netzteil (~12,8 x 5,2 x 3 cm), während die meisten Laptops mit ULV-CPUs mit bestenfalls mit 60-W-Adaptern ausgeliefert werden.
| Aus / Standby | 0.33 / 0.82 Watt |
| Idle | 5.4 / 12.2 / 12.6 Watt |
| Last |
39.1 / 81.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -31% | 28% | 26% | 2% | -17% | |
| Idle min * | 5.4 | 4.8 11% | 5.6 -4% | 3.8 30% | 3.5 35% | 6.8 -26% |
| Idle avg * | 12.2 | 13.6 -11% | 7.9 35% | 8 34% | 10.4 15% | 16.4 -34% |
| Idle max * | 12.6 | 13.8 -10% | 8.4 33% | 8.7 31% | 10.5 17% | 16.9 -34% |
| Last avg * | 39.1 | 67.8 -73% | 32.8 16% | 34.6 12% | 45.4 -16% | 39.2 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 69.1 -89% | 35.4 3% | 43 -18% | ||
| Last max * | 81.8 | 93.5 -14% | 34.3 58% | 45.4 44% | 99.3 -21% | 73.1 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Verbrauch Witcher 3 / Stresstest
Verbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Bei der Nutzung beider Akkupacks (2 x 23 Wh) konnten wir eine maximale praxisnahe WLAN-Laufzeit von 8 Stunden aufzeichnen. Mit 2,5 Stunden ist die maximale Ladezeit relativ langsam, da die meisten Laptops nur 1,5 Stunden benötigen. Alternativ kann der Laptop mit USB-C-Netzteilen von Drittanbietern geladen werden.
| Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 101% | -36% | -21% | 68% | -32% | |
| WLAN | 484 | 972 101% | 312 -36% | 382 -21% | 814 68% | 329 -32% |
| Idle | 1882 | |||||
| Last | 190 |
Pro
Contra
Fazit
Das B360 macht einige Dinge richtig, die bei anderen robusten Laptops vernachlässigt werden. Dank der überraschend satten Farben und dem hohen Kontrastverhältnis ist die Darstellung beeindruckend, obwohl der Laptop eigentlich nicht für die Bildbearbeitung gebaut wurde. Im Gegensatz zum Durabook S14I, dessen Touchpad von Aussetzern geplagt ist, reagiert das Touchpad hier deutlich besser, wenn man es ohne Handschuhe bedient. Zusammen mit den komfortablen, "clicky" Tasten der Tastatur resultiert das in einem guten Gesamterlebnis, das für jedes Outdoor-Gerät als Referenz dienen sollte.
Zu unserer Überraschung glänzt das IPS-Display nicht nur mit einer hohen Helligkeit, sondern auch mit guten Farben und einem hohen Kontrast. Dem Intel-Prozessor aus der 10. Generation merkt man sein Alter jedoch langsam an.
Verbesserungspotenzial gibt es an vielen Stellen. Die Pulsweitenmodulation ist auf allen Helligkeitsstufen aktiv, was sensiblen Nutzern möglicherweise Probleme bereiten könnte. Die Nutzung der Anschlussabdeckungen ist umständlich, vor allem da sie dazu tendieren, sich auch nach dem Verriegeln selbstständig zu lösen. Mit dem Verzicht auf Intels neueren CPUs der 11. Generation kommt man außerdem nicht in den Genuss von PCIe4, Thunderbolt und der deutlich höheren Leistung-pro-Watt. Der Arbeitsspeicher ist schwer zugänglich und die Lautsprecher sind etwas zu leise. Weiterhin hätte ein größer Lüfter die hochfrequenten Lüftergeräusche unter hoher Last verhindern können. Wir gehen voll und ganz davon aus, dass der Nachfolger wie das aktuell schnellere Durabook S14I bzw. Acer Enduro Urban N3 zur leistungsfähigeren Intel-Tiger-Lake-Plattform wechseln wird.
Preis und Verfügbarkeit
Die Konfigurationsmöglichkeiten und Preise können direkt bei Getac angefragt werden.
Getac B360
- 10.01.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
Getac B360 (B Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
