English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Alcatel 3T 10 (2020) - Günstiges 4G-Tablet mit Einschränkungen
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2021 | Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300 | 462 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 | |
| 78.4 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2020 | Medion LifeTab E10802 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 503 g | 64 GB eMMC Flash | 10.00" | 1920x1200 | |
| 78.9 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Das Alcatel 3T 10 4G (2020) steckt in einem Unibody-Gehäuse aus Kunststoff, welches durch seine Oberflächenstruktur angenehm griffig ist. Das Design ist sicherlich kein Highlight, hinterlässt jedoch einen soliden Eindruck und ist sauber verarbeitet.
Die Ausstattung ist schlank gehalten. Der USB-2.0-Port besitzt die aktuelle Type-C-Bauform, dient jedoch nur zum Laden des Tablets und dem Datenaustausch mit einem Computer, OTG wird nicht unterstützt. Der Kartenschlitten bietet Platz für eine Nano-SIM- und eine microSD-Karte.
Mobil gelangt das Alcatel 3T 10 mittels LTE Cat. 4 ins Datennetz, was zwar nicht sonderlich schnell ist, aber zum Surfen locker ausreicht und auch kleinere Datentransfers oder Streams werden damit mühelos bewältigt. Sogar die Apps für Telefonie und SMS-Nachrichten sind vorinstalliert. Dank Wi-Fi 5 ist das Tablet auch in WLAN-Netzen flott unterwegs und überzeugt im Test mit einer guten Reichweite sowie recht stabilen Übertragungswerten.
Die Android-10-Oberfläche ist schlank gehalten und TCL installiert nur einige nützliche Apps vor. Drittanbieter-Apps sind keine zu finden, bis auf eine Office Suite, die einen siebentägigen, kostenlosen Testzeitraum gewährt.
Der kapazitive Touchscreen des Alcatel 3T 10 (2020) setzt Eingaben flott und zuverlässig um. Auf biometrische Sicherheitsfunktionen wie einen Fingerabdruckscanner oder eine Gesichtserkennung muss jedoch verzichtet werden.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Kameras - Beidseitig jeweils mit 5 MP
Das Alcatel 3T 10 (2020) besitzt sowohl auf der Vorder- als auch der Rückseite jeweils eine 5-MP-Kamera. Jene auf der Front liefert eine gute Qualität für Videokonferenzen, die Fotos sind aber selbst bei gutem Licht von Rauschen geprägt.
Die Optik auf der Rückseite eignet sich bestenfalls zum Digitalisieren von Dokumenten, wenn genügend Licht vorhanden ist. Leider verzichtet TCL jedoch auf eine Hilfs-LED. Fotos sind kontrastarm, mit stumpfen Farben und frei von Dynamik.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelZoom (4/5-fach)Low-Light
Display - IPS mit geringer Schärfe
Das 10,1 Zoll (25,65 cm) messende IPS-Display des Alcatel 3T 10 4G (2020) ist nicht vollständig laminiert und die Pixeldichte ist recht gering, sodass Pixelstrukturen mit bloßem Auge zu erkennen sind. Zudem fehlt eine DRM-Zertifizierung, wodurch entsprechend geschützte Inhalte nicht in HD wiedergeben werden können und auf dem 3T 10 nur wenig Freude bereiten.
Die Helligkeitswerte gehen in Ordnung, an sonnigen Tagen stößt das Alcatel-Tablet jedoch schnell an seine Grenzen, außerdem ist kein Umgebungslichtsensor integriert, sodass die Leuchtkraft vom Nutzer manuell angepasst werden muss. Bei der APL50-Messung fällt der Schwarzwert zudem höher aus (0,30 cd/m²), sodass sich der Kontrast auf 1.247:1 verringert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 375 cd/m²
Kontrast: 2206:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Alcatel 3T 10 4G 2020 IPS, 1280x800, 10.1" | Medion LifeTab E10802 IPS, 1920x1200, 10" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -35% | 14% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.4 ? | 71.2 -41% | 49.6 ? 2% | 52.8 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 43.6 ? -28% | 25.6 ? 25% | 31.6 ? 7% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | -39% | -21% | -17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 375 | 335 -11% | 449 20% | 401 7% |
| Brightness | 362 | 319 -12% | 425 17% | 396 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 89 2% | 86 -1% |
| Schwarzwert * | 0.17 | 0.29 -71% | 0.6 -253% | 0.5 -194% |
| Kontrast | 2206 | 1155 -48% | 748 -66% | 802 -64% |
| Delta E Colorchecker * | 5.6 | 7.6 -36% | 3.1 45% | 2.9 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 14.1 -33% | 6.4 40% | 5.8 45% |
| Delta E Graustufen * | 5 | 10 -100% | 3.8 24% | 4.1 18% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.44 90% | 2.09 105% | 2.36 93% |
| CCT | 7667 85% | 10228 64% | 7202 90% | 7263 89% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -37% /
-38% | -4% /
-14% | -8% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 15.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.6 ms steigend |  |
| ↘ 26.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Alcatel 3T 10 (8094X) wird von einem MediaTek MT8766B angetrieben, bei welchem es sich um ein Tablet-SoC aus dem unterem Einstiegssegment handelt. Die 2 GB Arbeitsspeicher unterstreichen die geringen Ambitionen. Das Gesamtpaket liefert dennoch eine ordentliche Systemperformance, lediglich anspruchsvollere Apps benötigen etwas länger, um zu starten. Für Spiele-Enthusiasten ist das Tablet ebenfalls nicht zu empfehlen, es lässt sich zwar alles ausführen, jedoch ruckeln moderne 3D-Spiele spürbar, selbst wenn die Details reduziert werden.
Bedingt durch die geringen Leistungsreserven und die große Fläche erwärmt sich das Alcatel 3T 10 selbst unter Last kaum.
Hinter den beiden Lautsprechergittern an der unteren Längsseite verbirgt sich lediglich im linken ein Lautsprecher, welcher für eine dumpfe, hohle und schwache Klangkulisse sorgt. Ebenso wenig kann der Klinkenanschluss überzeugen, welcher einen sehr geringen Signal-Rausch-Abstand besitzt (31,79 dBFS). Besser klingt es über USB-C oder Bluetooth.
Die geringe Leistung und Panelauflösung haben auch ihre Vorteile, denn trotz des vergleichsweise kleinen 5.500-mAh-Akkus erreicht das Alcatel-Tablet sehr lange Laufzeiten.
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8766B () | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | Medion LifeTab E10802 | Amazon Fire HD 10 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 37% | 8% | 6% | 637% | |
| Sequential Read 256KB | 287.3 | 274.7 -4% | 266.2 -7% | 300 4% | 242 ? -16% | 1045 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 104 | 101.2 -3% | 180.1 73% | 90.7 -13% | 100.5 ? -3% | 684 ? 558% |
| Random Read 4KB | 36.01 | 27.36 -24% | 75 108% | 62.6 74% | 43.2 ? 20% | 189.2 ? 425% |
| Random Write 4KB | 13.54 | 10.32 -24% | 23.28 72% | 11.37 -16% | 22.4 ? 65% | 189.5 ? 1300% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 80.7 ? -4% | 77.2 ? -8% | 81.2 ? -3% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63 ? | 61.1 ? -3% | 52 ? -17% | 65.6 ? 4% | 52.9 ? -16% |
Gaming-Benchmarks
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 26.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 25.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Alcatel 3T 10 4G 2020 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 88% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Alcatel 3T 10 4G 2020 5500 mAh | Medion LifeTab E10802 6000 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 915 | 730 -20% | 950 4% | 723 -21% | 816 ? -11% |
Pro
Contra
Fazit - Alcatel-Tablet mit langen Laufzeiten und LTE
Ob das Alcatel 3T 10 (2020) tatsächlich zu einem vollwertigen Business-Tablet taugt, hängt wohl nicht zuletzt vom eigenen Anspruch ab. Das Tablet hinterlässt im Test einen insgesamt guten Eindruck, erfordert jedoch auch eine gewisse Portion Kompromissbereitschaft.
Durch das integrierte LTE-Modem und die langen Akkulaufzeiten ist eine ganztägige Mobilität gewährleistet. Das Display ist aufgrund seiner geringen Leuchtkraft und Auflösung jedoch weniger für repräsentative Aufgaben geeignet.
Das Alcatel 3T 10 4G (2020) überzeugt mit langen Akkulaufzeiten und LTE
Ein Multimedia-Wunder ist das 3T 10 ebenfalls nicht. Für aufwändige Spiele fehlt es schlicht an Rechenpower und die Lautsprecher machen bei der Musikwiedergabe nicht viel her.
Wer jedoch auf der Suche nach einem mobilen Office-Begleiter mit 4G oder für einfache Verwaltungsaufgaben ist, wird mit dem Alcatel 3T 10 (2020) sicherlich ein günstiges LTE-Tablet gefunden haben, welches preislich kaum Konkurrenz zu fürchten hat.
Preis und Verfügbarkeit
Das Alcatel-Tablet ist mit 2 GB RAM, 32 GB internen Speicher und LTE unter anderem über den Amazon-Marketplace erhältlich. TCL selbst nennt Otto als Vertriebspartner für Deutschland.
Alcatel 3T 10 4G 2020
- 05.02.2021 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
