Notebookcheck Logo

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 7050

Google Tensor

► remove from comparison Google Tensor

Der Google Tensor Chipsatz (G1, erste Generation) ist das erste System-on-a-Chip (SoC) von Google und positioniert sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones. Zentraler Bestandteil ist der integrierte TPU (Tensor Processung Unit) die AI und ML Aufgaben schnell und effizient ausführen soll. Die Nachfolger sind der Tensor G2 und G3.

Die CPU-Einheit besitzt acht Kerne. Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,8 GHz arbeiten, zwei Cortex A76 (jeweils bis zu 2,25 GHz) sowie vier Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. 

Zusätzlich integriert Google ein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis zu sorgen. Verbesserte Eigenschaften im Bereich maschinelles Lernen ermöglichen Echtzeit-Transkriptionen und Übersetzungen in Videos sowie eine hochentwickelte Spracherkennung. 

Als Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G78 mit 20 Kernen integriert. 

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

MediaTek Dimensity 7050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7050

Der MediaTek Dimensity 7050 (Mediatek MT8791N/TN) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Er wurde im Mai 2023 vorgestellt und ist anscheinend identisch zum alten Dimensity 1080 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G68 MC4 Grafikkarte, ein Wi-Fi 6 Modem, einen LPDDR5 Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 200 Megapixel Auflösung zusammen. Auch eine MediaTek APU 3.0  für beschleunigte KI-Anwendungen ist vorhanden.

Der Chip wird im 6nm Verfahren gefertigt.

ModelGoogle TensorMediaTek Dimensity 8020MediaTek Dimensity 7050
SeriesGoogle Mediatek Mediatek
CodenameExynos X1 / Cortex-A76 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock1800 - 2800 MHz2000 - 2600 MHz2000 - 2600 MHz
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology5 nm6 nm6 nm
FeaturesARM Mali-G78MP20 GPU4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x2x ARM Cortex-A78 (2.6 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE
iGPUARM Mali-G78 MP20ARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G68 MP4
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerblog.googlewww.mediatek.comwww.mediatek.com
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3643     avg: 3946     median: 3919 (46%)     max: 4277 Points
5415 Points (64%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3393     avg: 4014     median: 4147 (47%)     max: 4501 Points
3388 Points (39%)
4304 Points (49%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1120 Points (30%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
3617 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1025     avg: 1041     median: 1041 (41%)     max: 1057 Points
835 Points (33%)
min: 738     avg: 791     median: 795 (32%)     max: 835 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2805     avg: 2895     median: 2940 (5%)     max: 2941 Points
3310 Points (6%)
min: 1973     avg: 2163     median: 2171.5 (4%)     max: 2335 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
762 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3280 Points (10%)
1960 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4815 Points (48%)
3906 Points (39%)
min: 3616     avg: 3697     median: 3630 (36%)     max: 3844 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11589 Points (13%)
12596 Points (14%)
min: 8532     avg: 8932     median: 8637 (9%)     max: 9628 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4608 Points (63%)
3785 Points (52%)
3562 Points (48%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11058 Points (27%)
12041 Points (29%)
8166 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
9830 Points (15%)
15079 Points (24%)
10869 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3264 Points (49%)
4298 Points (64%)
3811 Points (57%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 915     avg: 1160     median: 1034 (1%)     max: 1531.6 ms
1739 ms (2%)
min: 1263.6     avg: 1474     median: 1488.7 (2%)     max: 1656.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 40152     median: 43376 (38%)     max: 44034 Points
28282 Points (25%)
min: 31245     avg: 33346     median: 31813 (28%)     max: 37214 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
72 Points (21%)
78 Points (22%)
min: 66     avg: 87.8     median: 89 (26%)     max: 107 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 77     avg: 97.3     median: 105 (22%)     max: 110 Points
87 Points (18%)
min: 81     avg: 97.7     median: 99 (21%)     max: 113 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 Tensor +
80242 Points (67%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 Tensor +
91046 Points (73%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 Tensor +
266666 Points (49%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 Tensor +
173530 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 Tensor +
611484 Points (59%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 702981     avg: 713075     median: 715338 (43%)     max: 720905 Points
687619 Points (42%)
min: 426859     avg: 466886     median: 442871 (27%)     max: 530929 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 179373     avg: 186798     median: 189382 (52%)     max: 191638 Points
172354 Points (47%)
min: 115632     avg: 126696     median: 122360 (34%)     max: 142097 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 5092     avg: 5252     median: 5252 (1%)     max: 5412 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 17485     avg: 22609     median: 22608.5 (36%)     max: 27732 Points
31713 Points (50%)
min: 27787     avg: 28333     median: 28197 (45%)     max: 29014 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 9717     avg: 10577     median: 10409 (48%)     max: 11605 Points
16611 Points (77%)
min: 12131     avg: 13288     median: 12789 (59%)     max: 14561 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
61.2 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
581 MB/s (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
37.9 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
623 MB/s (17%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 849     avg: 873     median: 865 (33%)     max: 906 Points
620 Points (24%)
min: 575     avg: 655     median: 669 (26%)     max: 706 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 Tensor +
min: 5.28     avg: 5.4     median: 5.4 (2%)     max: 5.64 Watt
4.5 Watt (2%)
min: 4.31     avg: 5.1     median: 4.4 (2%)     max: 6.66 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 Tensor +
min: 0.758     avg: 0.9     median: 0.8 (1%)     max: 1.013 Watt
1.1 Watt (1%)
min: 1.268     avg: 2.3     median: 1.9 (2%)     max: 3.85 Watt

Average Benchmarks Google Tensor → 100% n=19

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 103% n=19

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7050 → 90% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 11:38:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14022 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15080 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726825126s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.057s ... 0.057s

#7 did output specs +0s ... 0.057s

#8 getting avg benchmarks for device 14022 +0.001s ... 0.058s

#9 got single benchmarks 14022 +0.005s ... 0.063s

#10 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.064s

#11 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.069s

#12 getting avg benchmarks for device 15080 +0.001s ... 0.069s

#13 got single benchmarks 15080 +0.01s ... 0.079s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.114s

#16 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)