Notebookcheck Logo

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7030

Google Tensor

► remove from comparison Google Tensor

Der Google Tensor Chipsatz (G1, erste Generation) ist das erste System-on-a-Chip (SoC) von Google und positioniert sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones. Zentraler Bestandteil ist der integrierte TPU (Tensor Processung Unit) die AI und ML Aufgaben schnell und effizient ausführen soll. Die Nachfolger sind der Tensor G2 und G3.

Die CPU-Einheit besitzt acht Kerne. Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,8 GHz arbeiten, zwei Cortex A76 (jeweils bis zu 2,25 GHz) sowie vier Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. 

Zusätzlich integriert Google ein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis zu sorgen. Verbesserte Eigenschaften im Bereich maschinelles Lernen ermöglichen Echtzeit-Transkriptionen und Übersetzungen in Videos sowie eine hochentwickelte Spracherkennung. 

Als Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G78 mit 20 Kernen integriert. 

MediaTek Dimensity 7030

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7030

Der Mediatek Dimensity 7030 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Das SoC wurde im September 2023 vorgestellt.

Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz und mmWave 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,6 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6E (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die Mali-G610 MP3, welche Displays mit 144 Hz sowie HDR10+ Adaptive, HLG and Dolby Vision bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt.

Im Vergleich zum Dimensity 920 besitzt die CPU-Einheit dieselben Taktraten, aber einen moderneren Befehlssatz, nämlich ARMv8.2-A. Es kommt eine neue Grafikeinheit zum Einsatz und es wird WiFi 6E unterstützt, sowie Displays mit bis zu 144 Hz.

Das SoC wird im 6-nm-Prozess gefertigt.

ModelGoogle TensorMediaTek Dimensity 7030
SeriesGoogle Mediatek
CodenameExynos X1 / Cortex-A76 / A55Cortex-A78 / A55
Clock1800 - 2800 MHz2000 - 2500 MHz
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
2 x 2.5 GHz ARM Cortex-A78
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology5 nm6 nm
FeaturesARM Mali-G78MP20 GPU2x ARM Cortex-A78 (2.5 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC3, 5G Sub-6 GHz, LTE
iGPUARM Mali-G78 MP20ARM Mali-G610 MP3
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerblog.googlewww.mediatek.com
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3643     avg: 3946     median: 3919 (46%)     max: 4277 Points
4053 Points (48%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 Tensor +
min: 3393     avg: 4014     median: 4147 (47%)     max: 4501 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
893 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
2214 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1025     avg: 1041     median: 1041 (41%)     max: 1057 Points
789 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2805     avg: 2895     median: 2940 (5%)     max: 2941 Points
2197 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4815 Points (48%)
3505 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11589 Points (13%)
8625 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 Tensor +
4608 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 Tensor +
11058 Points (27%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 Tensor +
9830 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 Tensor +
3264 Points (49%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 915     avg: 1160     median: 1034 (1%)     max: 1531.6 ms
1299 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 40152     median: 43376 (38%)     max: 44034 Points
34140 Points (30%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
72 Points (21%)
106 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 77     avg: 97.3     median: 105 (22%)     max: 110 Points
121 Points (25%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 Tensor +
80242 Points (67%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 Tensor +
91046 Points (73%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 Tensor +
266666 Points (49%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 Tensor +
173530 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 Tensor +
611484 Points (59%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 702981     avg: 713075     median: 715338 (43%)     max: 720905 Points
510541 Points (31%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 179373     avg: 186798     median: 189382 (52%)     max: 191638 Points
135392 Points (37%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5405 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 17485     avg: 22609     median: 22608.5 (36%)     max: 27732 Points
32426 Points (51%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 9717     avg: 10577     median: 10409 (48%)     max: 11605 Points
15195 Points (70%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 849     avg: 873     median: 865 (33%)     max: 906 Points
713 Points (27%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 Tensor +
min: 5.28     avg: 5.4     median: 5.4 (2%)     max: 5.64 Watt
8.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 Tensor +
min: 0.758     avg: 0.9     median: 0.8 (1%)     max: 1.013 Watt
1.2 Watt (1%)

Average Benchmarks Google Tensor → 100% n=14

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7030 → 95% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 07:27:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14022 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15100 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726810033s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.054s ... 0.054s

#6 did output specs +0s ... 0.054s

#7 getting avg benchmarks for device 14022 +0.001s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 14022 +0.006s ... 0.06s

#9 getting avg benchmarks for device 15100 +0.001s ... 0.061s

#10 got single benchmarks 15100 +0.004s ... 0.065s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.082s

#13 return log +0.002s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)