Notebookcheck Logo

Google Tensor G4 vs Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 9 185H

Google Tensor G4

► remove from comparison Google Tensor G4

Der Tensor G4 (Codename Zuma Pro) markiert die vierte Generation von Googles eigenen Chipsätzen für Smartphones und Tablets, die auf Android basieren. Erstmals kommt dieses SoC im Pixel 9 und Pixel 9 Pro zum Einsatz und möchten sich im Highend-Bereich angesiedelt wissen.

Die CPU des Tensor G4 setzt sich aus drei Clustern zusammen. Der erste beherbergt einen einzelnen Cortex-X4-Kern, welcher mit bis zu 3,1 GHz arbeiten kann, der zweite bietet drei Leistungskerne (Cortex-A720) mit bis zu 2,6 GHz und der dritte Cluster besitzt vier Effizienzkerne (Cortex-A520) mit bis zu 1,9 GHz. Die Taktraten sind also nicht sonderlich hoch, sodass die reine CPU-Leistung sich eher auf dem Level eines Oberklasse-SoCs bewegt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G715 MP7 zum Einsatz. Im G4 wird die GPU mit 940 MHz getaktet.

Das Herzstück ist die Tensor Processing Unit (TPU), welche für die KI- beziehungsweise ML-Aufgaben zuständig ist. Auch hier bleibt Google der Öffentlichkeit genauere Angaben schuldig. 

Zusätzlich integriert Google sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches wieder den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. Das externe Modem basiert auf dem Exynos 5400c und unterstützt Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.3.

Der Tensor G4 wird im aktuellen 4nm Prozess bei Samsung hergestellt.

Intel Core Ultra 7 155H

► remove from comparison Intel Ultra 7 155H

Der Intel Core Ultra 7 155H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 155H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelGoogle Tensor G4Intel Core Ultra 7 155HIntel Core Ultra 9 185H
SeriesGoogle Intel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Google Tensor G4 « 1.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock1950 MHz3800 - 4800 MHz3800 - 5100 MHz
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X4
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 1.9 GHz ARM Cortex-A520
16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Technology4 nm7 nm7 nm
iGPUARM Mali-G715 MP7 ( - 940 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerstore.google.comark.intel.comark.intel.com
CodenameMeteor Lake-HMeteor Lake-H
L3 Cache24 MB24 MB
TDP28 Watt45 Watt
max. Temp.110 °C110 °C
SocketBGA2049BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 155H
37.5 pt (62%)
Intel Core Ultra 7 155H
37.5
max:
60.1 60%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.3 pt (65%)
Intel Core Ultra 9 185H
39.3
max:
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 8.89     avg: 98.1     median: 102.3 (58%)     max: 108 Points
min: 103     avg: 107.9     median: 107.5 (61%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 28.1     avg: 743     median: 752 (14%)     max: 1024 Points
min: 828     avg: 1001     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14916     median: 14957 (14%)     max: 19007 Points
min: 12688     avg: 17954     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1726     median: 1744 (74%)     max: 1815 Points
min: 1620     avg: 1823     median: 1825 (78%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 601     avg: 665     median: 670 (74%)     max: 696 Points
min: 622     avg: 704     median: 708 (78%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5791     median: 5741 (14%)     max: 7409 Points
min: 4843     avg: 6919     median: 7192 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     avg: 2445     median: 2385 (15%)     max: 2880 Points
min: 1581.9     avg: 2747     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.6     avg: 249.4     median: 255 (72%)     max: 268 Points
min: 238     avg: 266.8     median: 268 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.11     avg: 30.2     median: 30 (39%)     max: 33.49 Points
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.77     avg: 3     median: 3.1 (73%)     max: 3.13 Points
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8808     avg: 9518     median: 9828 (59%)     max: 9919 Points
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 50589     avg: 55768     median: 56242 (41%)     max: 60472 Points
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 61023     median: 74338 (47%)     max: 95005 Points
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12270     avg: 36103     median: 13938 (17%)     max: 82102 Points
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 139.617     avg: 173.1     median: 173.1 (2%)     max: 206.526 s
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.523     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.697 s
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6137     avg: 6981     median: 7084 (11%)     max: 7723 Points
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 41739     avg: 58973     median: 60099 (35%)     max: 70254 MIPS
min: 52522     avg: 69756     median: 71752 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4795     avg: 5343     median: 5395 (64%)     max: 5621 MIPS
min: 4502     avg: 5472     median: 5560 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 120.65     avg: 134.3     median: 128 (43%)     max: 154.15 fps
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 301.2     median: 296 (68%)     max: 325 fps
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.5     median: 16.6 (29%)     max: 21.2 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.7 (36%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1 GB/s
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (29%)     max: 1.7 GB/s
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.3     avg: 10     median: 10.2 (27%)     max: 10.6 GB/s
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 417.1     median: 397 (5%)     max: 692 Seconds
min: 280     avg: 334.5     median: 306 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     avg: 233.5     median: 224 (2%)     max: 381 Seconds
min: 163     avg: 190.1     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12301     avg: 13110     median: 13031 (28%)     max: 14729 Points
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.4     median: 7.2 (2%)     max: 8.087 s
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16.4     median: 16.1 (1%)     max: 17.277 s
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 413.2     median: 400.3 (2%)     max: 444.482 s
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61131     avg: 66171     median: 62245 (48%)     max: 74620 Points
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18455     median: 19390.5 (49%)     max: 23779 Points
min: 12693     avg: 21136     median: 21998 (56%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 53255     avg: 75431     median: 75560 (61%)     max: 92701 Points
min: 74638     avg: 82141     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 66925     avg: 70883     median: 72137 (59%)     max: 73586 Points
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91995 Points (76%)
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 15467     median: 15140 (38%)     max: 19549 Points
min: 16393     avg: 19172     median: 18896 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 22565     median: 23177 (41%)     max: 28337 Points
min: 21106     avg: 27867     median: 28582 (51%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8892     median: 9396 (40%)     max: 12145 Points
min: 6307     avg: 10888     median: 11454.5 (48%)     max: 12209 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5637 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1798     avg: 1874     median: 1874 (48%)     max: 1950 Points
min: 1901     avg: 2378     median: 2410 (61%)     max: 2473 Points
min: 2199     avg: 2487     median: 2500 (64%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 4501     avg: 4621     median: 4621 (18%)     max: 4741 Points
min: 7732     avg: 12279     median: 12403.5 (49%)     max: 13656 Points
min: 12825     avg: 13800     median: 13972 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1423 Points (56%)
min: 1462     avg: 1753     median: 1763 (69%)     max: 1824 Points
min: 1700     avg: 1834     median: 1856 (73%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3563 Points (6%)
min: 10017     avg: 12016     median: 12178 (22%)     max: 13556 Points
min: 10441     avg: 13288     median: 13496 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1556     avg: 1666     median: 1684 (7%)     max: 1745 Points
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11112     avg: 11781     median: 11684 (37%)     max: 12438 Points
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6498 Points (65%)
min: 6559     avg: 6814     median: 6882.5 (69%)     max: 6932 Points
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15112 Points (15%)
min: 39509     avg: 42301     median: 42222 (42%)     max: 45250 Points
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
745 ms (1%)
min: 416.4     avg: 540     median: 535 (1%)     max: 642 ms
min: 494     avg: 521     median: 520 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 56737     avg: 59311     median: 59311 (49%)     max: 61885 Points
min: 77142     avg: 88837     median: 89406.5 (75%)     max: 97162 Points
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
103 Points (29%)
min: 234     avg: 254     median: 255 (71%)     max: 309 Points
min: 237     avg: 260     median: 263.3 (74%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 213     avg: 276.2     median: 278 (51%)     max: 299 Points
min: 237     avg: 279.6     median: 286.5 (53%)     max: 301 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.8 MB/s (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
250 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
25 MB/s (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1592 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28089 Points (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13235     avg: 13592     median: 13591.5 (56%)     max: 13948 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 951     avg: 1016     median: 1016 (39%)     max: 1081 Points
min: 1366     avg: 1662     median: 1686 (65%)     max: 1903 Points
min: 1589     avg: 1774     median: 1772 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 73.9     median: 70.3 (12%)     max: 168 Watt
min: 44.4     avg: 116.6     median: 125.2 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 90.4     median: 87.9 (16%)     max: 160.1 Watt
min: 88     avg: 130.9     median: 134.3 (24%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.43     avg: 6.9     median: 6.9 (3%)     max: 7.39 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.54     avg: 6.9     median: 6.1 (4%)     max: 19.6 Watt
min: 5.1     avg: 12.3     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.645     avg: 0.8     median: 0.7 (1%)     max: 0.997 Watt
min: 3.51     avg: 10.5     median: 7.8 (9%)     max: 90.3 Watt
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 31.2     median: 29.1 (22%)     max: 64.7 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.2     median: 24.7 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Google Tensor G4 → 100% n=10

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 155H → 195% n=10

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 212% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 03:54:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18012 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16906 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731552891s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 18012 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 18012 +0.002s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 16906 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 16906 +0.02s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 16921 +0.028s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.127s

#16 return log +0s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)