Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T770 vs UNISOC Tangula T760

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison UNISOC Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

UNISOC Tangula T760

► remove from comparison UNISOC Tangula T760

Der UniSoc T760 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die vier großen ARM Cortex-A76-Kerne werden so wie die kleinen vier ARM Cortex-A55-Kerne mit 2 GHz getaktet. Der schnellere UniSoc T770 bietet im Vergleich deutlich schneller getaktete A76 Cores.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T760 auch AI Beschleunigung mit bis zu 4,8 TOPS Spitzenleistung.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

ModelUNISOC Tangula T770UNISOC Tangula T760
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A76
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm6 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)ISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)ARM Mali-G57 MP4 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
L3 Cache3 MB
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4186 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
738 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2168 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
622 Points (24%)
541 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2226 Points (4%)
2155 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2763 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8087 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2411 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7951 Points (19%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
25440 Points (21%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
419246 Points (20%)
425764 Points (21%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
133629 Points (33%)
124296 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
69.5 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
778 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
29.7 MB/s (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
684 MB/s (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
24195 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
12187 Points (45%)

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 100% n=4

Average Benchmarks UNISOC Tangula T760 → 95% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 18:13:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14027 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733246007s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14025 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14025 +0.003s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14027 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 14027 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.021s

#13 return log +0s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)